Katana vs Szabla

[Gervazy]

Jak wam się wydaje, walka czym była skuteczniejsza, kataną ( mieczem japońskim, czy szablą - chodzi o wersję polsko-węgierską )? I dlaczego?

[Amilkar]

Szabla to broń która najlepiej pasuje kawalerii, katana jest troche mniej poreczna bardziej dla piechoty , ale bardzo skuteczna.

[Gervazy]

Ja osobiście twierdzę, że szabla, lecz trudno powiedzieć, bo te bronie w żadnej bitwie się nie skrzyżowały.

[Amilkar]

Katana ma olbrzymie cięcie i mogłaby złamać szable przy kolejnych cięciach. Szablą by się nie zaslonil przy ogromnym cieciu od gory czy od boku.

[Gervazy]

Katana ma olbrzymie cięcie i mogłaby złamać szable przy kolejnych cięciach. Szablą by się nie zaslonil przy ogromnym cieciu od gory czy od boku.

To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę możnaby było przed pojedynkiem wzmocnić.

[Amilkar]

To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę możnaby było przed pojedynkiem wzmocnić.

Chyba że tak , ale ogromne cięcie obydwoma rekami przez tak ostrą katanę ma poważne konsekwencje , zaś szabla chyba tylko na jedną rękę , to broń idealna dla kawalerii.

[Pancerny]

To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę można by było przed pojedynkiem wzmocnić.

Prośba do Gervazego: jak wzmocnić szablę?!

[Lizander]

Dodajmy, ze obie bronie IMHO powinny ustąpić palmy pierwszeństwa rapierowi.

[Pancerny]

Rapier przestano używać w XVIIw.

[Lizander]

Rapier przestano używać w XVIIw.

Jak zatem określisz broń białą epoki napoleońskiej (chodzi o francuską kawalerię - ze szczególnym uwzględnieniem kirasjerów)? Poza tym - co to zmienia? Katana też najlepsze lata miała już za sobą, stając się bronią (z racji braku wojen w okresie Edo) głównie tradycyjną, wyznacznikiem pozycji społecznej.

[Pancerny]

Jeżeli dobrze pamiętam to walczyli pałaszami.

[Amilkar]

Jeżeli dobrze pamiętam to walczyli pałaszami.

Też mi się tak zdaje , broń jazdy w tamtym okresie to pałasze , szable i lance, i broń palna ale nie o niej tu mowa.

[Lizander]

Dobrze - pozostaje zatem drugie pytanie - czemu nie porównać rapiera do katany i szabli?

[Pancerny]

Wolałbym porównać miecz niż rapier dlatego,gdyż rapier był następcą miecza.

[Lizander]

A tego nie rozumiem - rapier jako następca miecza jest chyba bardziej współczesny szabli - bo katanie współczesne są wszystkie te typy broni białej.