Co kierowało Napoleonem? Czemu tak walczył?

[Tofik]

Chcesz XVIII wieku? OK. Ruina Francji po panowaniu Ludwika XIV - brak funduszy praktycznie na wszystko, dwór kosztuje najwięcej. Na co zdadzą się reformy, gdy nie można z nich korzystać z powodu braku funduszy?

[Lizander]

Ruina państwa nie ma wiele wspólnego ze stanem rozwoju armii. Ta armia może być słaba, ale ma potencjał do szybkiej rozbudowy i uczynienia z niej nowoczesnej i sprawnej machiny wojennej.

[Tofik]

Ruina państwa nie ma wiele wspólnego ze stanem rozwoju armii.

Tylko, że nie ma jej jak opłacać. Nie ma pieniędzy na jej rozwój itd.

[Lizander]

Właśnie nie! Te reformy zostały przeprowadzone - nie pozostały jedynie projektami. Właśnie m.in. przez to, ze na armię i jej modernizacje środki zawsze musiały się znaleźć Ludwikowie XV i XVI mieli takie problemy finansowe.

[Amilkar]

Złego słowa nie dam powiedzieć na wojskową polityke Bourbonów

Nikt nie mówi , na pewno ja nie. Artyleria miała bardzo dobry system ( tego pana , nazwiska nie pamiętam). Podział na regimenty dobry , choć potem zmieniony , nic nie zarzucam.

Zaś polityka fiskalna nie najlepsza choć tu głębiej nie drążę nie znam się do końca.

[Estera]

Bonaparte miał wizję, miał cele. Był marzycielem, jego idee nie miały granic. Potężna siła wewnętrzna, ambicja, upór pchały go do walki i agresywnej polityki.