Najlepszy czołg II Wojny Światowej

[Andreas]

T - 34/85 (najlepszego czołgu IIWŚ !!!).

Kolega raczy kpić?

Matilda II to miłe zaskoczenie, szczególnie jak ktoś wspomni afrykę Pn i jak niemcy nie mogli jej z niczym zniszczyć dopiero 88 dała radę !!! Matilda kosiła Pz II i III w afryce. Królowa pola walki, walczyła od 1939 do 1945.

Pytanie jak wyżej.

[ciekawy]

To jest podium - najlepsze okazały się czołgi z lat 1944 - 45 !!! czyli z końca wojny?! Mimo, że panther'a weszła do służby "zbyt wcześnie", bo w 1943 to ta wersja z wadami (D) i niedopracowaniem się nie liczy.

Owe "panther'y" wcale nie weszły do służby zbyt wcześnie - 51 i 52.batalion pancerny dostał 192 szt. Pz.Kpfw. V pomiędzy 10 a 31 maja 1943r. Z końcem czerwca 1943r. obydwa baony osiągnęły gotowość bojową, i przerzucono je (w/g planu) na Front Wschodni. Z początkiem lipca 1943r. operowały w pasie działania DGrenPanc. "Grossdeutschland". W sumie pomiędzy majem 1943r., a kwietniem 1945r. dostarczono jednostkom frontowym ponad 6100 szt. Pz.Kpfw. V.

[Accepted]

Owe "panther'y" wcale nie weszły do służby zbyt wcześnie - 51 i 52.batalion pancerny dostał 192 szt. Pz.Kpfw. V pomiędzy 10 a 31 maja 1943r. Z końcem czerwca 1943r. obydwa baony osiągnęły gotowość bojową, i przerzucono je (w/g planu) na Front Wschodni. Z początkiem lipca 1943r. operowały w pasie działania DGrenPanc. "Grossdeutschland". W sumie pomiędzy majem 1943r., a kwietniem 1945r. dostarczono jednostkom frontowym ponad 6100 szt. Pz.Kpfw. V.

W sensie skali w jakiej wykorzystano wersje prototypową zdecydowanie za wcześnie zdecydowano się na użycie tego czołgu. A co zresztą pewnie Shadow potwierdzi, konstrukcja na prędce projektowana do końca wojny już pozostała z jedną poważną wadą konstrukcyjną. Sęk w tym, że można się tak do każdego czołgu II wś przyczepić, a najgorszym z nich jest T-34 ze wszystkimi swoimi odmianami, których było równie sporo.

[ciekawy]

A co zresztą pewnie Shadow potwierdzi

Nie wiem, kim jest user "Shadow", odsyłam natomiast natomiast do artykułu Roberta Wróblewskiego Bataliony Panter frontu wschodniego (Militaria XX wieku, Nr 3(18), maj-czerwiec 2007, s. 62-72).

[Shadow]

Witam

A co zresztą pewnie Shadow potwierdzi' date=' konstrukcja na prędce projektowana do końca wojny już pozostała z jedną poważną wadą konstrukcyjną.[/quote']

Osobiście rzekłbym, że w przypadku wybranego rozwiązania docelowego nie szło nawet o ograniczenia czasowe, ale o chęć uproszczenia konstrukcji przez MAN, co objawiło się wyborem prostszego rozwiązania (z konstrukcyjnego i technologicznego punktu widzenia) odnośnie przekładni bocznych. Niestety, wybrany rodzaj przekładni w połączeniu z dość znacznym przyrostem masy przyczynił się do tego, że przekładnie boczne były piętą Achillesową "Pantery".

W tym miejscu pomijam wszelkie usterki i niesprawności jakie trapiły silnik HL 230.

Pozdrawiam

[Sugieres]

A ktoś pomyślał o niemieckim prototypie "Mausa"?

[widiowy7]

A ktoś pomyślał o niemieckim prototypie "Mausa"?

Pomyślał.

A opowiesz coś więcej o tej konstrukcji? I co w niej było rewelacyjne?

Poza tym, staramy się pisać coś więcej niż jedno zdanie. I to niewiele wnoszące do dyskusji

[Sugieres]

No więc :

Czołg Maus (często też nazywany PzKpfw VIII).

W 1942 roku Adolf Hitler nakazał osobiście Ferdinandowi Porsche podjęcie prac projektowych nad superczołgiem.

Wyprodukowano 2 egzemplarze: V-1 posiadał obciążnik zamiast wieży i V-2 który posiadał kompletną wieżę.

Do dzisiaj dotrwał 1 z prototypów i jest w muzeum czołgów w Kubince na terenie Rosji.

Pancerz: 60-240 mm, płyta przednia 350mm

Uzbrojenie: 1 armata kal. 128mm KwK44 L/5 lub kal. 150mm KwK44 oraz 1 armata kal. 75 mm KwK44 L/36.5, 1 karabin maszynowy MG-34 kal. 7,92mm

Prędkość (tutaj wypada słabo :/) : 20 km/h na drodze a w terenie 13 km/h.

[Andreas]

No więc :

Czołg Maus (często też nazywany PzKpfw VIII).

W 1942 roku Adolf Hitler nakazał osobiście Ferdinandowi Porsche podjęcie prac projektowych nad superczołgiem.

Wyprodukowano 2 egzemplarze: V-1 posiadał obciążnik zamiast wieży i V-2 który posiadał kompletną wieżę.

Do dzisiaj dotrwał 1 z prototypów i jest w muzeum czołgów w Kubince na terenie Rosji.

Pancerz: 60-240 mm, płyta przednia 350mm

Uzbrojenie: 1 armata kal. 128mm KwK44 L/5 lub kal. 150mm KwK44 oraz 1 armata kal. 75 mm KwK44 L/36.5, 1 karabin maszynowy MG-34 kal. 7,92mm

Prędkość (tutaj wypada słabo :/) : 20 km/h na drodze a w terenie 13 km/h.

Piękne dane z Wikipedii. A jakieś uzasadnienie tego, że to monstrum było ''najlepszym czołgiem II WŚ''?

Liczba prototypów jest różna, podaje się od 2 do nawet 9 (!).

[widiowy7]

1 armata kal. 128mm KwK44 L/50 lub kal. 150mm KwK44 oraz 1 armata kal. 75 mm KwK44 L/36.5, 1 karabin maszynowy MG-34 kal. 7,92mm

Jak to wiki potrafi przekłamywać. Armata o długości lufy 50kalibrów.

[kaszub]

Zdecydowanie Tygrysy i Pantery

[gregski]

...i Lwy...

[ArekII]

Zdecydowanie Tygrysy i Pantery

bo?

[nero-0]

Witam wszystkich,

Uważam że czołgi PzV i VI nie były najlepszymi czołgami II wojny ponieważ nie zostały dostosowane do możliwości wytwórczych III Rzeszy. Czołgi pochłaniające ogromną liczbę godzin produkcyjnych, materiałów, których Rzesza nie miała były utopią. Na każdego straconego T34 ZSRR produkowało ile? sześć, dziewięć szt? Pantery były trudne do zniszczenia, Tygrysy jeszcze trudniejsze ale co z tego? nikt ze STAWKI czy biur konstruktorskich w ZSRR się tym nie przejmował. To samo po stronie zachodniej. Wymyślili czołg M4 i trzepali go na potęgę. Były wszędzie podobnie jak T34. Za każdym rogiem w każdym lesie, na każdym polu., za każdym krzakiem.. A Pantery? Np Poznania broniły 3 i jeden Tygrys. To obrazuje jak nie trafione to były pojazdy. Rzesza potrzebowała masowych ilości czołgów. Nie tak słabych jak PZIII ale łatwych i tanich w produkcji. Dlatego najlepszymi czołgami były wg mnie te które tę wojnę wygrały... Sherman, T34, naprawialne w każdej szopie, zunikfikowane jak dzisiejsze samochody. Moim zdaniem każda wielka fabryka w Rzeszy, każdy ślusarz powinien produkować ujednolicone elementy a To co Robili nasi sąsiedzi to megalomania. Nawet gdyby wymyślili jeszcze lepszy czołg, szybszy mocniejszy niż Tygrys królewski czy Pantera byłby to tylko papierowy czołg. amerykanie mieli wystarczające zdolności do wyprodukowania czołgów "naj najlepszych" a jednak skupili się na tłuczeniu zapalniczek. To samo ZSRR... Trzepali teciaki w każdej fabryce traktorów. I jeszcze jedno. Straty po stronie ZSRR były ogromne, ale to nie ich armie zostały rozgromione do zera...

[kazek998]

Według mnie to:

1.miejsce-PzKpfw V Panther

2.miejsce-T34/85

3.miejsce-M4 Sherman(M4A3–haubica 105mm,M4A3E2 Jumbo,Sherman VC "Firefly")[/size]

Pozwoliłem sobie na zmianę koloru tekstu. w7

Edytowane 6 Marzec 2013 przez piterzx
Wielkość czcionki