Pisma historyczno-wojskowe

[Vissegerd]

Focus historia " to zwykły "Fakt " , czyli brukowiec i tak należy to czytadło traktować , jedyny cel do WC.

Czyli na przykład taki pan Besala - do WC... Według Ciebie... Szkoda, bo to wybitny historyk, a też tam pisuje, nie on jedyny zresztą...

Pozdrawiam.

[Tofik]

Nie przesadzajmy z wybitnością p. Besali. Ma duże dokonania dla nauki polskiej (zwłaszcza w sferze stosunków intymnych polskich władców), jest niejednokrotnie bardzo dobry w co niektórych tematach, ale tworząc kolejne edycje "Tajemnic..." on nie poszerza swojego dorobku naukowego - on go poniża. Szkoda.

W zasadzie jestem w stanie się zgodzić z amonem, przykłady podane przeze mnie wyżej mówią same za siebie (choć nie są decydujące, ponieważ jest ich zaledwie kilka ). Czytałem więcej Mówią Wieki i nie natknąłem się tam na wpadki. Można? Pewnie, że można. W końcu to pisemko z własną renomą.

[Vissegerd]

Z Besalą nie przesadziłem, nie napisałem, że "bardzo wybitny". Sam piszesz o dokonaniach, a jak dla mnie, to już wybitne. Kwestia uznaniowa.

Zgadza się, "Mówią wieki" to zupełnie inny poziom, nie ma porównania. W "Focusie" trzeba po prostu czytać wybiórczo i tyle.

Pozdrawiam.

[harry]

W Focusie publikuje również A.Nieuważny, też bym go nie spłukiwał tylko dlatego ,że pisze dla popularnego czasopisma.

[Tofik]

Ten sam A. Nieuważny pisywał (-uje) dla Mówią Wieki.

[harry]

Ten sam A. Nieuważny pisywał (-uje) dla Mówią Wieki.

Tak jak i wielu innych pismach łącznie z Gentelaman'em. Można sobie odpowiedzieć na pytanie czy lepiej przeczytać dobry tekst w Focusie, czy kiepski w czasopiśmie o naukowym zacięciu?

[redbaron]

W Focusie publikuje również A.Nieuważny, też bym go nie spłukiwał tylko dlatego ,że pisze dla popularnego czasopisma.

Znam go osobiście i jestem pod wrażeniem tej postaci. No i jego ogromnej wiedzy i wspaniałego stylu.

Tak jak i wielu innych pismach łącznie z Gentelaman'em. Można sobie odpowiedzieć na pytanie czy lepiej przeczytać dobry tekst w Focusie, czy kiepski w czasopiśmie o naukowym zacięciu?

Dokładnie, Harry trafiłeś w sedno - powinna liczyć się wartość tekstu, a nie miejsce jego wydania. Ale jest często odwrotnie - choćby ta słynna "lista filadelfijska", która moim zdaniem w przypadku nauk historycznych jest skrajnym bezsensem.

[Albinos]

Najnowszy Poligon: http://www.magnum-x.pl/index.php?Itemid=13

Co jak co, ale ten numer muszę mieć... Aż dwa artykuły nt. Powstania Warszawskiego i tego co z nim blisko związane:

Jasiński G., 21. Pułk Piechoty w konspiracji i Powstaniu Warszawskim;

Bączyk N., 2. Armia Pancerna pod Warszawą. Potencjał bojowy

[Albinos]

Jeśli ktoś zna francuski, może zainteresować się tym:

http://www.wanax.pl/index.php?p950,spangenhelm-nr-0-mai-2008

http://www.wanax.pl/index.php?p951,spangen...vrier-mars-2009

http://www.wanax.pl/index.php?p952,spangen...l-mai-juin-2009

Może by tak przypomnieć sobie to i owo z francuskiego...