Austro-Węgry jako sojusznik

[Gryfon]

Odnoszę wrażenie że Niemcy po I Wojnie światowej winą za swoją porażkę obarczali Austro-Węgry i twierdzi i twierdzili ze te były dla nich tylko ciężarem. Ile waszym zdaniem jest w tym prawdy ?

[gregski]

A w jaki sposób brak sojuszu z Austro-Węgrami miałby miałby pomóc Niemcom?

Ja widzę same komplikacje.

[Gryfon]

W dniu 24.11.2018 o 8:22 PM, gregski napisał:

A w jaki sposób brak sojuszu z Austro-Węgrami miałby miałby pomóc Niemcom?

Ja widzę same komplikacje.

Być może się mylę ale odnoszę wrażenie że Wilhelm  II zawarł sojusz z Habsburgami tylko dlatego że oni również byli Niemcami. Gdyby polityką II Rzeszy dalej kierował Bismarck który nigdy nie miał takich nacjonalistycznych sentymentów, to mając do wyboru sojusz z Austrią albo sojusz z Rosją bez wahania wybrał by sojusz z Rosją. 

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez Gryfon

[secesjonista]

Dynastia w Anglii też chyba była też "niemiecka'...

[Bruno Wątpliwy]

Cytuj

to mając do wyboru sojusz z Austrią albo sojusz z Rosją bez wahania wybrał by sojusz z Rosją. 

Podstawowe pytanie, czy Rosja wybrałaby Wilhelma II? Albowiem do tanga (układu) trzeba dwojga. A  - jak wskazują losy traktatu z Björkö i całej wilhelmowskiej koncepcji "admirałów Atlantyku i Pacyfiku" - rosyjska chęć tańcowania z Niemcami była już dosyć wątła.

[Gryfon]

W dniu 4.12.2018 o 11:55 PM, secesjonista napisał:

Dynastia w Anglii też chyba była też "niemiecka'...

Tak ale tyko z pochodzenia.

[secesjonista]

Jak mniemam, podobnie jak dynastia panująca w Niemczech.