Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
TyberiusClaudius

Absorpcja chrześcijaństwa

Recommended Posts

Wiemy, że Wikingowie absorbowali chrześcijaństwo, dodając do swojego panteonu Chrystusa i ogólnie chrześcijaństwo traktując dodatek do swojej religii. Tak przynajmniej słyszałem. U Słowian na wskutek działalności chrześcijan, powstał Białobog i Czarnobog. A czy inne ludy też tak czyniły? Czy były inne przypadki "rozszerzania" swojej religii o dodanie do niej obrzędów, czy Boga, chrześcijan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Furiusz   
Od kolegi, który jest Wikingiem.

Pierwszorzędne źródło, pogratulować koledze długowieczności. Tak na poważnie swoje stwierdzenie uzasadnił w jakiś sposób?

Share this post


Link to post
Share on other sites
A czy inne ludy też tak czyniły?

Sytuacja, w której wierzenia "pogańskie" wchodzą w swoiste interakcje z religią chrześcijańską są dosyć częste. Powstają wówczas interesujące, synkretyczne wierzenia. W Czarnej Afryce, na Haiti zob. Erzulie.

W Afryce jest zresztą podobnie z religią muzułmańską.

Share this post


Link to post
Share on other sites

U Słowian na wskutek działalności chrześcijan, powstał Białobog i Czarnobog.

Aż strach się spytać, skoro już wiemy, iż część swej wiedzy Tyberiusz czerpie od Wikinga, ale... kiedy pierwszy raz został poświadczony Czarnobog i gdzie? Mam nadzieję, że nie jest to wiedza zaczerpnięta od kolegi, który tym razem jest Słowianinem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Furiusz   
kiedy pierwszy raz został poświadczony Czarnobog i gdzie? Mam nadzieję, że nie jest to wiedza zaczerpnięta od kolegi, który tym razem jest Słowianinem.

By nie przedłużać - Helmold, Chronica Slavorum, 52 - Postquam igitur mortuus est Kanutus cognomento Lawardus rex Obotritorum, successerunt in locum eius Pribizlaus atque Niclotus, bipartito scilicet principatu, uno scilicet Wairensium atque Polaborum, altero Obotritorum provinciam gubernante. Fueruntque hii duo truculentae bestiae, Christianis valde infesti. Invaluitque in diebus illis per universam Slaviam multiplex ydolorum cultura errorque supersticionum. Nam preter lucos atque penates, quibus agri et opida redundabant, primi et precipui erant Prove deus Aldenburgensis terrae, Siwa dea Polaborum, Radigast deus terrae Obotritorum. His dicati erant flamines et sacrificiorum libamenta multiplexque religionis cultus. Porro sollempnitates diis dicandas sacerdos iuxta sortium nutum denuntiat, conveniuntque viri et mulieres cum parvulis mactantque diis suis hostias de bobus et ovibus, plerique etiam de hominibus Christianis, quorum sanguine deos suos oblectari iactitant. Post cesam hostiam sacerdos de cruore libat, ut sit efficacior oraculis capescendis. Nam demonia sanguine facilius invitari multorum opinio est. Consummatis iuxta morem sacrificiis populus ad epulas et plausus convertitur. Est autem Slavorum mirabilis error; nam in conviviis et compotacionibus suis pateram circumferunt, in quam conferunt, non dicam consecracionis, sed execracionis verba sub nomine deorum, boni scilicet atque mali, omnem prosperam fortunam a bono deo, adversam a malo dirigi profitentes. Unde etiam malum deum lingua sua Diabol sive Zcerneboch, id est nigrum deum, appellant. Inter multiformia autem Slavorum numina prepollet Zuantevith, deus terrae Rugianorum, utpote efficacior in responsis, cuius intuitu ceteros quasi semideos estimabant. Unde etiam in peculium honoris annuatim hominem Christicolam, quem sors acceptaverit, eidem litare consueverunt. Quin et de omnibus Slavorum provinciis statutas sacrificiorum impensas illo transmittebant. Mira autem reverentia circa fani diligentiam affecti sunt; nam neque iuramentis facile indulgent neque ambitum fani vel in hostibus temerari paciuntur. Fuit preterea Slavorum genti crudelitas ingenita, saturari nescia, inpaciens otii, vexans regionum adiacentia terra marique. Quanta enim mortium genera Christicolis intulerint, relatu difficile est, cum his quidem viscera extorserint palo circumducentes, hos cruci affixerint, irridentes signum redemptionis nostrae. Sceleratissimos enim cruci subfigendos autumant. Eos autem, quos custodiae mancipant pecunia redimendos, tantis torturis et vinculorum nodis plectunt, ut ignoranti vix opinabile sit.

O ile więc Czarnoboga można uznać za poświadczonego źródłowo o tyle Biełobóg to wymysł mitografów na zasadzie analogii do Czarnoboga, Biełobóg nie jest bowiem nigdzie poświadczony.

W gruncie rzeczy sama idea przejęcia boga chrześcijańskiego do swojego panteonu jest jedynie nadinterpretacją tego fragmentu bo on sam jest jedynie próbą racjonalizacji jaką Helmold podjął na własny użytek i najpewniej nie odnosi się do religii słowiańskiej - te informacje jakie miał kategoryzował w taki sposób by były dla niego zrozumiałe a że był chrześcijaninem to wybrał dualistyczną opozycję. Stąd wymienia wcześniej imiona bóstw np (...) Prove deus Aldenburgensis terrae, Siwa dea Polaborum, Radigast deus terrae Obotritorum i by jakoś sobie z tym poradzić uznał, że te imiona głównych bogów takich słowiańskich Bogów-ojców a ten jak wiadomo ma opozycję w postaci Szatana i stąd pojawia się Czernobóg który z kolei jest jeden dla wszystkich. To raczej specyficzna bo chrześcijańska wersja interpretatio graeca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od Bjorna, XI wiecznego łucznika. Zapytam się go o tytuł pozycji, z której się tego dowiedział.

Edited by TyberiusClaudius

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Jeśli chodzi o przenikanie się wierzeń w początkowym okresie Chrześcijaństwa to niezłym przykładem mogą być norweskie stavkirke pełne podwójnej symboliki.

(Nawet kiedyś na portalu popełniłem artykuł na ich temat opatrzony zdjęciami)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.