Postrzały, wybuchy i litry krwi

[Budweiser]

Ciekawą kwestią jest też to ilu aktorów którym wybuchł "granat" nad głową miało otwarte usta i swoją drogą, czy taki patent chroni bębenki w większości przypadków?

[TyberiusClaudius]

WEdług mnie to jest czepianie się szczegółów. W filmie rządzą inne prawa niż w rzeczywistości. W filmie ma być efektownie. Wiele razy widziałem jak przed gościem wybuchł granat, a ten po chwili wstał choć powinien mieć w ciele przynajmniej kilkanaście odłamków. Tak samo jest z tłuczeniem o szybę, po którym bohaterowi nic się nie stało.

A co do głupot - to widziałem w "Robin Hoood'zie" jak babeczka naciałożyła na walijczyka cięciwę za pomocą tylko swoich dwóch dłoni, nie używając nóg... no babeczka chyba musiałaby mieć łapę jak niedźwiedź.

[Budweiser]

Mnie to irytuje, bo jak już wcześniej wspomniałem cenię sobie realizm, a tematyka broni leży w kręgu mych zainteresowań więc lubię oglądać ją w sposób prawidłowo oddany na ekranie.

Fakt, kręcąc typowy film akcji stawia się na ogólną rozpierduchę i ogień w co drugiej scenie ale już w przypadku filmów wojennych, czy jakiś sensacyjnych opartych na działaniach służb specjalnych (typu "Strike Back") itp. postawiłbym na odpowiednie stonowanie i realizm zachowań, efektów...

[TyberiusClaudius]

Tak tylko ninie liczy się przyciągnąć szarego zjadacza chleba, a nie pasjonata. Bo na kim zarobią? Na pasjonatach, których jest mniejszość, czy na zwykłych Kowalskich, których jest cała rzesza? Oczywiście zależy też czego tyczy się film. Bo jeśli ma głębszy przekaz i sceny militarne są pokazane, ale nie są one sednem, to można zagryźć zęby.

Gdybym ja zawżdy, gdy oglądam film z łucznikami, albo gram w grę, w której ci występuja i miałbym się patrzeć na realizm, to bym dawno osiwiał.

[Budweiser]

Racja. Tylko rodzi się pytanie, czy te wielkie wybuchy faktycznie są tym co przyciąga widza i czy jest to konieczne

[TyberiusClaudius]

No mnie to raczej odpycha, ale widać komuś się to podoba.

[Furiusz]

By nie tworzyć nowego wątku, widział ktoś film w którym strzelano by na broń o zamku kapiszonowym w którym w miarę wiernie by to pokazano?

[Razorblade1967]

...widział ktoś film w którym strzelano by na broń o zamku kapiszonowym w którym w miarę wiernie by to pokazano?

A może być serial? Z aktualnych to "Hell on wheels" (obecnie w połowie, ostatniego V sezonu) - w I i II sezonie, gdzie akcja dzieje się w 2-3 lata powojnie secesyjnej, doskonale pokazane strzelanie z kapiszonowych rewolwerów... Nawet w II sezonie świetnie pokazana walka, gdzie antagoniści usiłują szybko wymienić bębny (wygrał główny bohater mający wtedy, przejściowo Remingtona M1858, jego przeciwnik został w garści z lufą od Colta M1860) kolejne sezony to już powoli wchodzące rewolwery konwertowane na amunicje zespoloną. Też jak najbardziej "real".

Inny przykład... jeszcze wcześniejszy z motywem nabijania karabinów skałkowych to seria filmów z "Sharp'em" (taki OMC "Rambo" z czasów na napoleońskich - oficer z polowego awansu uzyskanego z sierżanta, który z czasem i kolejnymi filmami dochodzi do pułkownika) - często pokazane nabijanie i nawet pewne "sposoby" na szybki strzał z bliska... Też motyw ze strzałem "z pobojczyka" (I film serii)... czyli jak strzelić szybko dwa razy, gdy na ciebie nacierają parą). Pokazana wyższość i uniwersalność "sztucerów Bakera" (karabin gwintowany z dużym skokiem gwintu... można było w potrzebie nabić "na szybko" jak gładkolufowy, albo na flejtuch i strzelać celnie) używanych przez 95 pułk strzelców (brytyjski), chociaż w jednym odcinku pojawia się też 60 pułk (szare portki) strzelców.

To tak na szybko... ale filmów z prawidłowym pokazywaniem działania broni odprzodowej, w tym kapiszonowej trochę było.

Edytowane 14 Marzec 2016 przez Razorblade1967