O mitach - mity i historia

[adamhistoryk]

Wiele mitów nie zostało zapisanych, np. Celtowie nie spisali swoich mitów. A przekazywanie ustne mitów to już nie mitologia? A co?

[Damciok]

Nie ma w tej kwestii zgody: "mity jako gatunek epicki powstał wtedy kiedy zostały spisywane i wtedy dały początek gatunkom : epos i tragedia". Dla wielu badaczy mity nie są gatunkiem literackim, choć epos jest zapisem mitu a tragedia wywodzić się ma z obrzędów religijnych (mających swe uzasadnienie w mitach). Warto uwzględnić jak współcześni badacze rozszerzyli klasyczny podział Platona na: mity większe i mniejsze, zatem czy opowieści ajtiologiczne można traktować jak mity goniczne, a co baśniami, bajkami itp.

A czy to jest dobrze : pierwotna forma mitu była przekazywana ustnie i istniała zanim rozwinęła się literatura, potem mity były spisywane i przybierały postać utworu literackiego (który dziś jest jednym z gatunków epickich)?

"mity jako gatunek epicki powstał wtedy kiedy zostały spisywane i wtedy dały początek gatunkom : epos i tragedia" Czyli jak jest naprawdę, mit jest gatunkiem literackim czy nie jest ? Mit dał początek eposowi i tragedii to jest fakt , tak ?

[Damciok]

Wiele mitów nie zostało zapisanych, np. Celtowie nie spisali swoich mitów. A przekazywanie ustne mitów to już nie mitologia? A co?

No dobrze, więc mitologia to po prostu zbiór mitów.

[Damciok]

A czy teraz wszystko się zgadza ?

MIT: ( w starożytnej Grecji )

Mity z początku były przekazywane ustnie w formie opowieści o bogach i bohaterach zawierając zalążki religijnych wyobrażeń Starożytnych , objaśniając tajemnice początków kosmosu ,pochodzenia człowieka , tłumacząc zjawiska przyrody, ludzkie uczucia i namiętności. Z czasem, kiedy mity zaczęły być spisywane, traciły swoją pierwotną formę opowieści oraz związek z życiem religijnym. Przybierały postać utworu literackiego, dając początek takim gatunkom, jak epos, a w czasie późniejszym tragedia. Mit nie jest gatunkiem literackim ale spowodował powstanie eposu i tragedii oprócz tego od mitów wywodzą się toposy i archetypy. Mity , czy te mówione czy te spisane istniały zanim rozwinęła się literatura piękna choć spisane przybierały postać utworu literackiego to nie była to literatura piękna a jedynie literatura która dawała początek literaturze pięknej . Zbiór mitów danej społeczności określa się mianem mitologii.

[adamhistoryk]

Mnie się wydaje, że jest dobrze.

A koledze do czego definicja mitu jest potrzebna?

Warto zajrzeć do Gravesa, Kubiaka, Parandowskiego.

[Damciok]

Mnie się wydaje, że jest dobrze.

A koledze do czego definicja mitu jest potrzebna?

Warto zajrzeć do Gravesa, Kubiaka, Parandowskiego.

Definicję muszę znać do szkoły, ale próbuję zrozumieć coś więcej , m.in. : czy czy mit to gatunek literacki, czy to właściwie jest literatura, ale skoro tekst jest poprawny to znaczy że dobrze rozumuję - a właśnie na tym mi zależy .

[adamhistoryk]

Terminem mit określa się również formę literacką opowieści przekazującej wyobrażenia danej zbiorowości o świecie i ludziach. Pierwotnie przekazywana w formie ustnej, później pisemnej. Właściwie nie jest to jeszcze literatur, ale literatura dużo korzysta z mitologii. Patrz: Homer,skandynawskie sagi o Thorgalu, "Stara Baśń" Kraszewskiego.

[secesjonista]

"Terminem mit określa się również formę literacką..." - problem w tym, że nie ma co do tego zgodności.

Którzy badacze przychylają się do takiego poglądu?

[adamhistoryk]

Z drugiej strony każdy wyżej wymieniony pisarz "opracował" na swój własny sposób mity.

[adamhistoryk]

Można też zauważyć "nieliterackie życie" mitów. Ot, opowieść o Sabinkach powiązana została z historią powstania Rzymu.

[adamhistoryk]

"Terminem mit określa się również formę literacką..." - problem w tym, że nie ma co do tego zgodności.

Którzy badacze przychylają się do takiego poglądu?

Opierałem się na definicji mitu Wandy Markowskiej. Mam dodatkowe pytanie: czy bajka Ezopa pochodzi z mitów?

[Damciok]

Opierałem się na definicji mitu Wandy Markowskiej. Mam dodatkowe pytanie: czy bajka Ezopa pochodzi z mitów?

Edytowane 20 Październik 2014 przez Damciok

[Damciok]

Czyli dobrze rozumuję tak ? Powyższy tekst jest poprawny ?

[adamhistoryk]

Można przyjąć że rozumowanie jest prawidłowe.

[Furiusz]

Mały cytat: Do połowy zeszłego stulecia dominowały dwa rodzaje interpretacji mitu heroicznego: historyczna i symboliczno religijna. Pierwsza widziała w postaciach mitu wielkich ludzi z odległej przeszłości przemienionych w toku dziejów w figury legendarne, druga przekładała język mitu na zjawiska przyrody, przekonana, że mitologia tłumaczy zjawiska naturalne niezrozumiałe dla człowieka pierwotnego. Lech Trzcionkowski, Bios- Thanatos - Bios. Semifory orfickie z Olbii i kultura polis, Warszawa 2013, s. XXIII-XXIV