Co Rzymianie zaciągnęli z podbitych terenów

[miki6340]

Witam, mam na zadanie do szkoły zrobić projekt na temat, co Rzymianie zaciągneli z podbitych terenów. Jest ktoś w stanie podać przykłady?

[secesjonista]

Zapewne zaciągnęli kilka białogłów... w mniej czy bardziej ustronne miejsce.

Faktycznie w zadaniu jest fraza: "zaciągnęli"?

Chodzi może o zdobycze materialne czy wynalazki, myśl technologiczną itp.?

[miki6340]

zadanie było przekazywane w słowach, zaciągneli może żle opisuje. Chodzi o budownictwo, zdobycze materialne. Ten temat miał być połączony z architekturą więc pewnie najbardziej chodzi o budownictwo. Nie miałem dokładnie określonego zakresu.

[jancet]

No nie wiem. Niejeden Rzymianin w XVI wieku z podbitych terenów zaciągnął np. trypra. Ale nie wiem, czy o tego typu zaciągi chodzi.

mam na zadanie do szkoły zrobić projekt na temat, co Rzymianie zaciągnęli

Dotychczas uważałem, że projekt z definicji dotyczy tego, co już było. Tu okazuje się, że "na zadanie" można zrobić projekt czegoś, co zdarzyło się bardzo dawno i podobnie dawno przeminęło. No cóż - człowiek całe życie się uczy, a i tak głupi.

Jeśli zaś chodziło o to, co państwo rzymskie zapożyczyło czy przejęło od ludów podbitych, to w zasadzie wszystko - zależy jak wcześnie ustawić cezurę czasową. Np. Sabinki. A trochę później takie rzeczy jak mydło, beczki, gacie, siodła, strzemiona, miód sycony, futra, bursztyn, Kleopatrę i Jezusa Chrystusa, oraz wiele innych.

[miki6340]

A w budownictwie?

[Tomasz N]

Rzymski był tylko łuk, kopuła i cement. Nie wiem czyje były łaźnie-termy.

Edytowane 1 Styczeń 2014 przez Tomasz N

[secesjonista]

Może Furiusz czy Amica tu pomogą, warto zwrócić uwagę na to, że wedle niektórych Rzymianie przejęli budowę sklepień mostów ze Wschodu - choć oczywiście udoskonalili ów element.

Warto zatem zajrzeć do:

Z. Wasiutyński "O architekturze mostów".

Z drugiej strony można wspomnieć o przyswajaniu wiedzy w zakresie barwników stosowanych w zdobieniu budowli - np. przejęcie doświadczeń aleksandryjskich przez Westoriusza.

[Furiusz]

Jancecie, strzemiona to chyba wynalazek nieco późniejszy. generalnie uznaje się chyba, ze do Europy trafiły wraz z Awarami.

http://archeologiawschodu.wordpress.com/2011/12/16/azjatycka-geneza-strzemion-i-ich-droga-do-europy/

Na jakim poziomie ma to być praca?

Co do budownictwa to takie choćby świątynie są wdzięcznym tematem:

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_rzymska

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_grecka

Wybierz sobie może kilka planów świątyń rzymskich i poszukaj ich odpowiedników w świecie greckim.

[Capricornus]

Rzymski był tylko łuk,

Łuk ściagnęli ze wschodu, sławetna Brama Isztar.

kopuła

Etruskowie mieli coś takiego jak fałszywa kopuła, Rzymianie tylko to udoskonalili.

[Tomasz N]

Łuk ściagnęli ze wschodu, sławetna Brama Isztar.

Nawet Wiki podaje że sklepienie Bramy Isztar konstrukcyjnie było z drewna cedrowego, czyli nie było sklepieniem.

Edytowane 1 Styczeń 2014 przez Tomasz N

[miki6340]

Praca ma być na około 20 minut(prezentacja multimedialna), na poziomie szkoły średniej.

[Furiusz]

To myślę, ze porównanie paru świątyń wystarczy. Do tego możesz się przyjrzeć jak wygląda teatr w Pompejach a jak np w Epidauros - bez problemu oba znajdziesz w internecie, może jakiś akwedukt z Koryntu albo Aten z V wieku aC. Myślę, że starczy.

Jak interesują Cię wpływy z zupełnie innych kierunków to warto by może zainteresować się hełmami typu Montefortino. Tutaja taka krótka zajawka - http://www.romancoins.info/MilitaryEquipment-Helmet-montefortino.html#Montefortino

[jancet]

Jancecie, strzemiona to chyba wynalazek nieco późniejszy. generalnie uznaje się chyba, ze do Europy trafiły wraz z Awarami.

http://archeologiawschodu.wordpress.com/2011/12/16/azjatycka-geneza-strzemion-i-ich-droga-do-europy/

Furiuszu, pozwolę sobie przyjąć znacznie starszą, huńsko-sarmacką, o ile nie późnoscytyjską, proweniencję, przyjmując zarazem, że strzemiona nie muszą być metalowe - ot, takie dyndające pętle na stopy. Jedynym moim argumentem za tą tezą jest to, że przyswoiłem ją sobie w wieku lat paręnastu, nie powiem z jakiej książki, ale "Ludzie, maszyny, historia" oraz "Siódma minęła, ósma przemija" mi się kojarzą. Ja wiem, że nie są to poważne pozycje, ale z niczym poważnym, podważającym tę tezę, się nie zetknąłem, być może dlatego, że później mało o tym czytałem. W każdym razie przytoczony przez Ciebie autor też temu nie zaprzecza.

Co do łuku, to zdaje mi się on być wynalazkiem kultury helleńskiej, jednak sklepienie i łuk to raczej już epoka rzymska. Bynajmniej jednak z tego nie wynika jakieś "zaciągnięcie" z krajów podbitych. Po prostu kultura helleńska, podobnie jak inne kultury śródziemnomorskie, stała się składową kultury rzymskiej, kto co od kogo i kiedy zapożyczył, tego już pewnie nie rozwikłasz.

Zapożyczeń barbarzyńskich w budowlach rzymskich raczej szukałbym w budownictwie drewnianym, podobnie jak w drewnianych sprzętach codziennego użytku. Ta beczka - a także pochodne konewki, skopki etc. etc. to całkiem niemały przełom, tylko trudno w tym zupę ugotować. Z budownictwa to coś mi majaczy, że niektóre fragmenty Limes Romanum mogły być budowane w postaci wałów drewniano-ziemnych, zwie się to chyba konstrukcja sochowa.

Edytowane 1 Styczeń 2014 przez jancet

[secesjonista]

Wzmianki o zapożyczeniach w technologiach i materiałach budowlanych:

www.romanum.historicus.pl - "Architektura rzymska"

www.bonenberg.pl