Navarino

[fodele]

Przeczytałam książkę „Powstanie Greków w latach 1821-1829” Artura Bojarskiego i nasunęło mi się kilka wątpliwości (być może naiwnych ). A że nie potrafię ich rozwiać samodzielnie, chociażby z racji niespecjalnej znajomości epoki – proszę Was o pomoc.

1. Na stronie 223 podana jest informacja, iż: „Nawarino to założone w XVI w. warowne miasto (z fortecą na wysokiej skale) polożone na południowo-zachodnim wybrzeżu Morei. Miało dogodny port, który był w stanie pomieścić blisko 1000 XIX-wiecznych okrętów.”

Niepokoi mnie ta liczba… „blisko 1000 okrętów”… Czy to możliwe? Rzeczywiście port w Nawarino jest tak ogromny, czy statki w XIX wieku były niewielkich rozmiarów? Jestem kompletnym laikiem w temacie, ale tysiąc wydaje mi się być bardzo dużą cyfrą…

2. Strona 263 traktuje o zajmowaniu twierdz peloponeskich przez wojska francuskie (już po wygranej aliantów pod Navarino). „Według konwencji aleksandryjskiej, podpisanej 9 sierpnia 1828 r. między paszą Egiptu a konsulami angielskim i francuskim dotyczącej miast peloponeskich, twierdze Patras, Nawarino, Modon i Koron miały przejąć międzynarodowe oddziały muzułmańskie pod komendą turecką (300 Albańczyków, 1500 moreockich Turków oraz 1500 Arabów). Wódz egipski pozostawił tam słabe garnizony, które, jak powszechnie sądzono (zgodnie z wcześniejszą deklaracją Ibrahima paszy), miały być bez większego oporu rozbrojone.” Dalej następuje opis „zdobywania” wymienionych twierdz przez Francuzów…

Czemu taki zabieg w ogóle miał służyć? Przecież zgodnie ze wspomnianą umową Ibrahim pasza spokojnie wycofał swoje wojska z Peloponezu, po co więc te teatralne gesty? Wojska francuskie, które ustawiają się pod murami obronnymi po to, żeby najpierw usłyszeć od muzułmanów dumne „nie poddamy się”, a za kilka godzin, zgodnie z planem pertraktować warunki opuszczenia twierdzy. Dlaczego ukartowano tego typu udawaną obronę (bo nie wiem jak inaczej to nazwać)? Dyplomacja? Poprawa wizerunku? A jeśli tak to czyjego i w czyich oczach?

[secesjonista]

1000 - zbyt dużo, resztę muszę rozpoznać - i witam po powrocie z deszczowej krainy.

[gregski]

No wiesz, okręt okrętowi nie równy. Może mieć 30 metrów albo 80 metrów i oba będą pełnomorskie.

Cumowanie śródziemnomorskie też ułatwia upakowanie większej liczby jednostek.

[widiowy7]

No wiesz, okręt okrętowi nie równy. Może mieć 30 metrów albo 80 metrów i oba będą pełnomorskie.

Cumowanie śródziemnomorskie też ułatwia upakowanie większej liczby jednostek.

Ale Piracie, nawet 1000 dziesięciometrowych jachtów to chyba sporo?

[secesjonista]

Port Camargue (przy Grau du Roi) jest w stanie pomieścić 4600 jednostek pływających, ale są to jedynie jachty i sama marina zajmuje 60 ha, greckie Pylos jest znacznie mniejsze.

[jancet]

Przeczytałam książkę „Powstanie Greków w latach 1821-1829” Artura Bojarskiego i nasunęło mi się kilka wątpliwości (być może naiwnych ). A że nie potrafię ich rozwiać samodzielnie, chociażby z racji niespecjalnej znajomości epoki – proszę Was o pomoc.

1. Na stronie 223 podana jest informacja, iż: „Nawarino to założone w XVI w. warowne miasto (z fortecą na wysokiej skale) położone na południowo-zachodnim wybrzeżu Morei. Miało dogodny port, który był w stanie pomieścić blisko 1000 XIX-wiecznych okrętów.”

Problem chyba w rozumieniu słów "port" i "pomieścić". Źródłowy autor zapewne miał na myśli, że w Zatoce Navarino mogło się schronić blisko 1000 okrętów - i to niewątpliwie prawda. Ta zatoka to niemal jezioro, więc byłyby tam bezpieczne nawet w razie sztormu. Chyba nawet mogłyby zacumować czy zakotwiczyć, ale oczywiście nie wszystkie w porcie Pylos.

Co do samego Pylos, to w tamtejszej marinie wg zdjęć udostępnionych przez Google Earth może zacumować ze 200 jachtów - na zdjęciu naliczyłem 180. W tym czasie właściwy port był pusty.

W innych kwestiach się nie wypowiadam, bo nie tylko wiedzy, ale nawet elementarnego wyczucia brak.

Nota bene - Fodele, czy znasz jakąś inną sensowną monografię na temat tamtej wojny?