Czy prawosławni byli palaczami?

[gregski]

Po kilku rozmowach z moim kolega z Rumunii (robi tu wmaszynie za drugiego mechanika) nurtuje mnie pytanie czy wyznawczy Prawosławiabyli palaczami tak jak protestanci czy katolicy. Daniel twierdzi, że nie.Twierdzi on, że to tylko protestanci i katolicy lubili sobie od czasu do czasuzapalić. A to heretyka, a to czarownika, a to jakąś wiedźmę. Podobno wkościołach wschodnich takie zjawisko nie istniało.

Trochę nie chce mi się wierzyć bo przecież i heretycy iwiedźmy istnieć tam musiały. Nie bardzo mogę to w tej chwili sprawdzić, aciekawi mnie to zagadnienie bardzo. Czy może macie jakieś informacje na tentemat?

[fodele]

Ponoć stosy zapalano sporadycznie w tych częściach Grecji, która miała kontakt z kościołem katolickim bądź pozostawała pod jego wpływem(odnotowano takie przypadki np. na Korfu). Kościół ortodoksyjny generalnie nie bawił się ogniem w stosunku do wiedź wszelkich, a nawet surowo tego zabraniał. Obiło mi się o uszy takie tłumaczenie, że we wczesnym średniowieczu czarownice traktowano jako nieszkodliwy relikt przeszłości po czasach pogańskich. Pamiętajmy, że zarówno w starożytności jak i w okresie bizantyjskim rzucanie uroków, szkodzenie, czy leczenie przez wyspecjalizowane w tym osoby było na ziemiach greckich dość powszechne nawet w sytuacji, kiedy prawo tego zabraniało. W efekcie tak długiej tradycji kościół prawosławny uznał za stosowne karcić raczej tych, którzy przekonani byli o nadprzyrodzonych siłach czarownic, uważając, iż wiara w posiadanie nadziemskiej mocy, umiejętności latania na miotle czy wskrzeszania zmarłych świadczy o małej wierze oskarżającego, a nie o winie wiedźmy. Coś w tym stylu...

[secesjonista]

A zdarzało się...:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Pamiętać trzeba, że w wielu przypadkach wkraczało państwo, zamiast stosu były śmiertelne tortury.

W wielu przypadkach kończyło się na spontanicznych pogromach.

[secesjonista]

Otóż w prawosławnej Rosji kara spalenia była przewidziana w kilku regulacjach prawnych.

Ogólnie kwalifikowana kara śmierci poprzez spalenie żywcem obowiązywało względem przestępstw przeciw wierze i za spowodowanie pożaru. Kara na ogół wykonywana była przez spalenie w ognisku bądź poprzez zamknięcie (i podpalenie) w klatce na ściętym drzewie.

Dla ciekawych:

"Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным" przynosi wykaz czynów zagrożonych karą śmierci, zapisanych w pierwszych zbiorach praw (Судебникaх)z 1497 i 1550 r.:

http://www.allpravo.ru

A za miłościwie panującej Jelizawiety Pietrowny ponoć rzeczywiście nie wykonano żadnego wyroku śmierci względem cywili.

Edytowane 16 Styczeń 2013 przez secesjonista

[gregski]

Przy okazji szukania czegoś o Ikonoklazmie doczytałem się, że Bizantyjczycy puścili z dymem przywódcę sekty Bogomiłów niejakiego Bazylego Bułgara (podobno w towarzystwie kilku najbliższych współwyznawców).

Więc jednak rzeczywiście się zdarzało.

[secesjonista]

I taka uwaga, może nie tyle o samym paleniu:

"At least one highly respected Russian scholar, Nikolai I. Novombergskii, did not think so. In the introduction to his collection of seventeenth-century Muscovite witchcraft trial records published in 1906, he wrote, 'Considering the overall significance of historical documents presented here, we find that witchcraft trials were conducted in Russia with the same degree of cruelty as those in the West and that government authorities of the Muscovite state cooperated in these trials as zealously as did their conterparts in Catholic and Protestants countries'".

/R. Zguta "Witchcraft Trials in Seventeenth-Century Russia", "The American Historical Review", Vol. 82, No. 5, December, 1977, s. 1187/