Forum Historyczne - historyk.eu

[bavarsky]

Raleen Witaj!

[Raleen]

Witaj Bavarsky

Ja niestety bywam tu raczej od święta, ale miło Cię widzieć i na tym forum.

Czyli kliknięcie w cudzą ankietę jest ocenianie dwa razy lepiej niż nowy post i tak samo jak nowy wątek?

Z tego co stoi w linku na to wychodzi. Ja zawsze lubiłem młodych prawodawców :thumbup:

Edytowane 19 Grudzień 2011 przez Raleen

[gregski]

"Odpowiedz" (2 denary) od "Nowy post" (1 denar)?

A te denary to zależą od tego czy odpowiedź jest sensowna, czy też nie ma to większego znaczenia?

[Tofik]

Zależy co dla kogo jest sensowne, ale silnik forum chyba nie jest na tyle inteligentny, żeby to odróżnić

[Delwin]

Na wszystkich forach historycznych chyba gdzie jestem zarejestrowany zaliczyłem dawkę spamu (i to po kilka razy) odnośnie historyk.eu. W związku z powyższym nie mam zamiaru się tam rejestrować.

[machu123]

Ale za posty naprawdę ciekawe i sensowne nagradzamy ręcznie.

[Kadrinazi]

Na wszystkich forach historycznych chyba gdzie jestem zarejestrowany zaliczyłem dawkę spamu (i to po kilka razy) odnośnie historyk.eu. W związku z powyższym nie mam zamiaru się tam rejestrować.

Amen. Ja zwłaszcza na historykach dostałem tyle pw że interweniowałem w tej sprawie u administracji bo zaczęło mnie to wkurzać.

[machu123]

Hmm nie mam konta na historykach, więc to nie sprawka administracji. Za takie utrudnienia przepraszam.

Edytowane 20 Grudzień 2011 przez machu123

[machu123]

Ok więc tak. Uwaga na http://historyk.eu/ nowy konkurs a do wygrania co? A książka Pana Piotra Jaźwińskiego "Oficerowie i dżentelmeni".

Więcej dowiecie się tutaj tutaj: http://historyk.eu/Thread-konkurs-wplyw-stanu-wojennego-na-polske-i-jej-spoleczenstwo

Serdecznie zachęcam do brania udziału. Temat myślę, że prosty i co najważniejsze przyjemny.

Pozdrawiam.

[secesjonista]

Mnie się podobają dwa punkty konkursu:

§.1 Artykuł musi być pozbawiony błędów ortograficznych, językowych oraz interpunkcyjnych.

§.4 Cytujemy nie wasze słowa.

Z pierwszym to sama administracja ma kłopoty, a warunek jest dość oczywisty.

Co do drugiego: nic nie pojmuję.

Cytujecie zatem słowa innych:

a) jako własne

b)jako innego autora

c) cytujecie autora choć on się tak nie wypowiedział

Nic nie rozumiem.

[Tofik]

Amen. Ja zwłaszcza na historykach dostałem tyle pw że interweniowałem w tej sprawie u administracji bo zaczęło mnie to wkurzać.

Ja dzisiaj dostałem dopiero pierwszą PW na historykach, widocznie nie byłem zbyt wysoko na liście życzeń

[machu123]

W tym punkcie chodzi o to, że słowa które zapożyczasz np. z wiki musisz ujmować w cytat. I tyle.

[gregski]

§.4 Cytujemy nie wasze słowa.

To może oznaczać że:

a) Cytują ich słowa

b) Administracja zaczęła świętować ciut wcześniej i "cóś im się pląta".

[machu123]

Oj oj już poprawione, byście się wzieli lepiej za pisanie i pomogli;) Zawsze macie szanse wygrać.

[machu123]

Zapraszam do obejrzenie tego filmu. Nie jest to może jakieś cudo ale się postaraliśmy. Nie zapomnijcie również o subskrypcjach oraz polubieniu filmu jeżeli wam się spodoba. Z góry wszystkim dziękuje .

http://www.youtube.com/watch?v=-MmcDG0NFM4&feature=youtu.be

Edytowane 28 Grudzień 2011 przez machu123