Na Łotwie Polacy wygrywali- Kokenhausen i Kirholm.

[suomeksi]

Czy zauważyliście fakt, że Polacy pokonali wielką, przeważającą liczebnie i jeśli chodzi o uzbrojenie, armię Szwecji podczas bitew na Łotwie pod Kircholmem (wieś niedalego Rygi) i Kokenhausen (w środkowej Łotwie)???

[secesjonista]

Ale jaki fakt?

Zwycięstw, czy, że to obecnie tereny Łotwy?

[suomeksi]

Ale jaki fakt?

Zwycięstw, czy, że to obecnie tereny Łotwy?

To zawsze były tereny Łotwy- ludów bałtyckich- Łotyszy. No zwycięstw, że pokonali tak silną amię Szwecji.

[secesjonista]

Łotyszy to i owszem, ale Łotwy już nie, kolega uprawia ahistorycyzm.

[Smardz]

To zawsze były tereny Łotwy- ludów bałtyckich- Łotyszy. No zwycięstw, że pokonali tak silną amię Szwecji.

Generalnie tak.

Mamy nawet taką grę planszową "Kircholm 1605"

A Szwedów w pierwszej dekadzie XVII wieku Polacy bili wszędzie gdzie chcieli.

Dopiero lata dwudzieste wskazały na wyższość ogniową armii szwedzkiej.

A to nie była Łotwa, tylko Inflanty - specyficzna kraina zamieszkana przez bałtyckie chłopstwo i niemiecko-duńsko szlachtę i mieszczaństwo.

Edytowane 20 Luty 2011 przez Smardz

[suomeksi]

Tak jak i Finlandia, zamieszkała przez fińskie chłopstwo i szwedzką szlachtę.

A w Inflantach bałtyckie chłopstwo (Łotysze) było w południowej ich części, natomiast w północnej było fińskie chłopstwo (Estończycy). I oczywiście to wielkie generalizowanie, bo bardzo wielu przedstawicieli z tego chłopstwa pieło się po szczeblach kariery w miastach. A i szlachta była niemiecko-duńsko-szwedzka w Inflantach, a nie tylko niemiecko-duńska.

Jako ciekawostkę można powiedzieć, że zwykli Łotysze w czasie bitwy pod Kircholmem popierali w większości Polskę, natomiast Estończycy podczas bitwy pod Wesenborgiem (obecne Rekvere) w Estonii, poparli Szwedów.

Pomnik na Łotwie, upamiętniających bitwę pod Kircholmem w języku łotewskim i polskim:

Edytowane 21 Luty 2011 przez suomeksi

[Bruno Wątpliwy]

Okoliczności odsłonięcia ww. pomniczka przedstawia A. Firewicz (były attaché wojskowy w Wilnie). Litwa po raz drugi, Toruń 2001, m.in. s. 252-253.