Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Capricornus

Wspólnoty pierwotne. Zachowały się, czy to już tylko skansen?

Recommended Posts

Tomasz N   

I co z tego wynika?

Według tego tekstu nie już kultur pierwotnych?

Zgadnij.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadnij.

Zgaduję, według Ciebie ten tekst mówi, że nie ma już takich kultur.

I nie zgaduję. Według mnie czegoś takiego nie mówi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

Widiowy7 napisał:

Tak właśnie uważam. Ten jeden przedmiot (nóż) był tym pierwszym kamyczkiem w lawinie, którą nazwać można końcem kultury. Trwało to pewnie jedno pokolenie, zanim zapomniano, jak ciosa się krzemień.

A i chodzi mi o stałe już dostawy tych stalowych noży, niż jednostkowy przypadek.

W tym przewodniku też jest takie coś:

Uważa się powszechnie, że najbardziej "tradycyjny" tryb życia wiodą andyjscy górale. Do dziś uprawiają oni ziemniaki na niewielkich poletkach, a także pasą lamy i alpaki na górskich halach. W ciągu wieków, od pierwszych kontaktów z Europejczykami, chłopi przyswajali sobie zwyczaje europejskie. Nadwyżki żywności sprzedają na wiejskich i miejskich targowiskach, a wełnę wysyłają do Europy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym przewodniku też jest takie coś:

No i...?

A może jednak wyrazisz własną opinię a nie tylko wklejasz fragmenty przewodnika.

A nawiasem mówiąc, opinie w nim wyrażone są trochę dziwne, nawet biorąc pod uwagę tylko zdrowy rozsądek i nic na ten temat nie wiedząc.

A, cudzysłów przy słowie tradycyjny to Twój wynalazek czy zapis oryginalny?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

A, cudzysłów przy słowie tradycyjny to Twój wynalazek czy zapis oryginalny?

Oryginalny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A, cudzysłów przy słowie tradycyjny to Twój wynalazek czy zapis oryginalny?

Oryginalny.

No to się wiele dowiedziałem.

Czy dziwaczny w swej treści przewodnik to podstawa Twej wiedzy i opinii?

Czy z tymi dziwacznymi opiniami się zgadzasz?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

No to się wiele dowiedziałem.

Czy dziwaczny w swej treści przewodnik to podstawa Twej wiedzy i opinii?

Czy z tymi dziwacznymi opiniami się zgadzasz?

Próbuję wprowadzić nową jakość. Źródła.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbuję wprowadzić nową jakość. Źródła.

I ten przewodnik to ma być źródło?

Jeśli tak, to marne. Poszukaj czegoś innego. Choćby wspomniany przez Ciebie W. Cejrowski.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

Capricornus napisał;

I ten przewodnik to ma być źródło?

Na bezrybiu ...

Jeśli tak, to marne. Poszukaj czegoś innego. Choćby wspomniany przez Ciebie W. Cejrowski.

Przyznam się, że liczyłem na Ciebie. w końcu tak obiecująco zacząłeś:

Może to i śmieszne, ale przy okazji pokazuje jak mało wiecie na temat tych kultur.

Edited by Tomasz N

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyznam się, że liczyłem na Ciebie.

A ja myślałem, biorąc pod uwagę Twoje naukowe zacięcie i dociekliwość, że bardziej się postarasz a tu klops. Parę zdawkowych wypowiedzi, oparcie się na jakimś przewodniku...

Wychodzi na to, że ja mam podać obszerne cytaty z literatury, szukać, męczyć się, produkować a Ty, swoim zwyczajem w tym temacie, skwitujesz to słowem "cepelia" i łaskawie raczysz się ze mną nie zgodzić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

Capricornus napisał:

A ja myślałem, biorąc pod uwagę Twoje naukowe zacięcie i dociekliwość, że bardziej się postarasz a tu klops. Parę zdawkowych wypowiedzi, oparcie się na jakimś przewodniku...

Wychodzi na to, że ja mam podać obszerne cytaty z literatury, szukać, męczyć się, produkować a Ty, swoim zwyczajem w tym temacie, skwitujesz to słowem "cepelia" i łaskawie raczysz się ze mną nie zgodzić.

Masz rację, bo ja chcę wiedzieć (stąd nie pokierowałem tematu w stronę g.d.), a Ty tylko mieć rację. Czyli obaj nic nie wiemy, tylko zdaje się nam. Wygląda na to, że jak z "perkalem" przyjdzie mi poczekać na jakiegoś Harry'ego.

Edited by Tomasz N

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz rację, bo ja chcę wiedzieć

I objawia się to totalną negacją wszystkiego co mówi ktoś inny. Ciekawy sposób zdobywania wiedzy.

stąd nie pokierowałem tematu w stronę g.d

Schlebiasz sobie, g. d. w tym temacie straciły swoją ważność, w poprzednim ich ważność też była znikoma bardziej w formie żartu niż super poważnie.

a Ty tylko mieć rację

Nie, chcę mieć rację gdy mam rację, jeśli nie mam to się nie będę upierał. Tylko ktoś musi mi wykazać, że się mylę i gdzie się mylę.

jak z "perkalem" przyjdzie mi poczekać na jakiegoś Harry'ego

O ile pamiętam to doszliśmy do wspólnych wniosków. Harry wtrącił się ze swoją znajomością broni, a co do meritum wyszło, że to mit.

W NG jest o tym sporo

No i fajne zdjęcie Papuasa, przydałby się jeszcze jakiś komentarz.

Natomiast bardzo zasadna wydaje mi się odpowiedź na pytanie, które zadałem widiowemu, zacytowałeś jego wypowiedź czyli zgadzasz się z nią.

Powtórzę:

"Czy dla Ciebie kultura pierwotna to taka kultura, która trwa przez parę tysięcy lat bez żadnych zmian? Nie ma kontaktu ze światem zewnętrznym (zewnętrznym dla nich)?"

Odpowiedź na nie wydaje mi się kluczowe bo pokaże jak obaj odbieramy kultury pierwotne.

Ps. A ty chciałeś dać im laptopy, ciekawe gdzie by sobie je podczepili...

Na FB chyba jednak by się nie zalogowali...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

To ja zabawię się za resztę obecnych na tym forum.

Capricornus napisał:

Udowodnij, że to cepelia.

Jakoś nie pamiętam by Indianie Jivaros byli zbyt często odwiedzanym przez turystów plemieniem.

No to masz słabą pamięć. To z artykułu w NG o Tonym Haliku:

wp4-1.jpg

A to z artykułu o dzielnym plemieniu Himba z Namibii:

wp2-1.jpg

W ślicznym szałasie z łajna chronią się dzieci. Cóż kiedy w innym miejscu artykułu pisze:

"Życie wciąż jest takie samo, choć dzieci umieją już czytać i pisać."

To było w artykule z 2001 r. Dzisiaj może i na FB umieją się logować.

No i fajne zdjęcie Papuasa, przydałby się jeszcze jakiś komentarz.

Naprawdę wymaga ?

Może za komentarz to o Buszmenach:

wp3-1.jpg

wp3-2.jpg

Czyż to nie cepelia ?

Edited by Tomasz N

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyż to nie cepelia ?

No i nareszcie mamy konkrety.

Ale nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Ja podkreślę tylko fragment:

"Życie wciąż jest takie samo, choć dzieci umieją już czytać i pisać."

Więcej, później, czas lekcje odrabiać. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.