CLUB-K.

[666]

Zdziwię cię ale czytałem wiele na temat technologii militarnych, ze szczególnym naciskiem na sprzęt morski, myśliwce oraz pociski rakietowe.

Podjąłem dzisiaj decyzję o rozpoczęciu publikowania na blogu wpisów w których będę opisywał najnowsze trendy związane z bezpieczeństwem międzynarodowym. W kontekście wojskowym, gospodarczym, społecznym i oczywiście ekologicznym.

[Tankfan]

Zdziwię cię ale czytałem wiele na temat technologii militarnych, ze szczególnym naciskiem na sprzęt morski, myśliwce oraz pociski rakietowe.

Doprawdy? To jakieś bzdety widocznie czytasz skoro nie potrafisz rozróżnić 9M133 od 9M123 (oj tak tak, będę Ci to wypominał). Podaj tytuły publikacji, artykuły z prasy fachowej? Czy może czytujesz Wikipedię lub bzdety wypisywane przez tzw. "Fanboys"?

Podjąłem dzisiaj decyzję o rozpoczęciu publikowania na blogu wpisów w których będę opisywał najnowsze trendy związane z bezpieczeństwem międzynarodowym. W kontekście wojskowym, gospodarczym, społecznym i oczywiście ekologicznym.

A kogo to obchodzi? Daj link, rozprowadzę wśród znajomych, w tym ludzi zajmujących się tym zawodowo, będziemy mieć z kogo się nabijać.

[FSO]

Witam;

Tankfan: nie lepiej było nazwać owe pociski: kierowane i niekierowane? Wtedy byłoby od razu jasne. Przy okazji: tak czy inaczej w momencie sprzedaży takiego zestawu, aby on działał należy mieć także pociski, a po informacji, że takie zestawy są "opychane na lewo", wystarczy, że producent nie dostarczy amunicji i broń staje się jednorazowa.

Przecież to nie jest chińska podróbka kałasza, tylko nieco cięższa broń i znacznie groźniejsza a i środki kontroli są odpowiednie do ceny i wymagania takoż...

pozdr

[Tankfan]

A i owszem, sprzedaż ciężkiego sprzętu dużo łatwiej kontrolować, w razie jakichś problemów państwo producent przestaje sprzedawać tak amunicję jak i części zamienne, co więcej często i gęsto to co idzie na eksport a jest także używane przez siły zbrojne państwa producenta jest zubożone pod jakimiś względami. To jest całkiem dobry system kontroli.