Kat w średniowieczu

[lowenman]

Dowiedziałem się, że WYDAWNICTWO LIBRON z KRAKOWA szykuje w ciągu najbliśzych kilkunastu tygodni (JESIEŃ-ZIMA 2006) ksiażkę o kacie (tytuł: KRWAWA PROFESJA. KAT WŚREDNIOWIECZU I CZASACH NOWOZYTNYCH autor - SZYMON WRZESINSKI.

Ponoć to pierwsza w Polsce publikacja, która będzie zawierać tak dużo informacji o wybranych totrurach i egzekucjach, ale nie tylko z opisem kary lecz również wybranych przykladów - kilkudziesięciu z terenu Polski i tyle samo z Francji, Niemiec, Anglii, Włoch, Hiszpanii i nie tylko. Ponadto będzie o jego roli jako miejskiego urzędnika, życia w społeczeństwie (inne zajęcia i dochody, przyuczenie do zawodu, lincze na katach, społeczne odrzucenie itp). Do tego tekst uzupełni duzo starych dzrewotytów, litografii i stalorytów ilustrujących wykonywanie dawnych kar i egzekucji.

[Anonimowy]

Z tego co wiem, to najokrutniejsze tortury (jeśli chodzi o procesy Inkwizycyjne) były w Niemczech.

Pierwszy raz udało sie odwołać od wyniku Inkwizycji kobiecie, którą oskarżono o zatopienie statku poprzez poruszenie patykiem w morzu. Odwołała sie do Holenderskiego Sądu Najwyższego i wygrala.

[Kuba Pak]

Kat był bardzo drogi(ponizej cennik) nieraz zdarzało się, by kilka mist wynajmowalo tego samego kata. Mieszkał na uboczu, był wyżutkiem społeczeństwa, często łączył wiele profesji, a to dlatego, że miał prawo zabrać ciało skazańca do domu(chodziło o ubrania i biżyterię, nie myślće o kanibaliźmie:) )

do tego, co ciekawe, nieprawdziwym jest twierzdenie, że wszyscy kaci "ścinali głowę", miecze, z których korzystali były stosunkowo ciężkie i były to raczej metalowe maczugi, które miały złamać kark.

koszt usług kata:

-30 złotych za wychłostanie na pręgierzu

-3 dukaty za ścięcie głowy lub powieszenie

-3 dukaty za pławienie

-1 dukat za obccięcie ucha

-10 złotych za okaleczenie

-4 dukaty za łamanie kołem lub przypalanie

0-1 dukat za wypalenie piętna

-1 dukat za każde szczypnięcie rozrzażonymi szczypcami

źródło:"Historia Polski" deAgostini

[nazaa]

Żeby zostać katem, należało najpierw zostać hyclem. Hycel mógł tylko wieszać, ćwiartować, obcinać członki, wypalać znaki i pracować w policji sanitarnej. Kat musiał umieć czytać, ponieważ odczytywał wyroki.

Kat był bardzo drogi(ponizej cennik) nieraz zdarzało się, by kilka mist wynajmowalo tego samego kata.

Miasto Czchów zwróciło się kiedyś z proźbą o pożyczenie kata do miasta Wiśnicz, na co otrzymało taką odpowiedź: "Kata nie damy, bo jak mamy, to dla swoich obywateli" :wink:

miał prawo zabrać ciało skazańca do domu(chodziło o ubrania i biżyterię, nie myślće o kanibaliźmie:)

A także dorabiał sobie sprzedażą stryczków i obciętych członków, które traktowano jako talizmany na szczęście.

[Capricornus]

Posiadanie kata przez miasto było królewskim przywilejem i obowiązkiem to miasto zapewniało mu mieszkanie i wypłatę.

Kuba Pak

Nie bardzo rozumiem część Twoich twierdzeń.

„Mieszkał na uboczu, był wyrzutkiem społeczeństwa,”

Mieszkanie kata bardzo często znajdowało się nad bramą miejską, nie było to centrum, ale nie tak bardzo na uboczu biorąc pod uwagę fakt, że kamienice budowano też, niejako „przyklejając” je do miejskich murów. Czy był wyrzutkiem społeczeństwa? Ja bym go tak nie nazwał nie był zbyt lubiany przez mieszczan, ale miasta zabiegały o przywilej posiadania kata i miał większą akceptację społeczną niż przestępcy a tych zwykliśmy tak nazywać, owszem miał problemy z ożenkiem, co doprowadzało do powstawania rodów katowskich, trudno było potomkom kata znaleźć inny zawód.

„często łączył wiele profesji, a to dlatego, że miał prawo zabrać ciało skazańca do domu(chodziło o ubrania i biżuterię, nie myślcie o kanibalizmie:) )”

Tego stwierdzenia w ogóle nie pojmuję, jak prawo zabierania ciała skazańca, (o którym nic nigdy nie słyszałem) miało przyczynić się do łączenia wielu profesji?

Owszem łączył różne profesje, którymi dorabiał do pensji np.: opiekował się prostytutkami, często leczył rany wchodząc w kompetencje cyrulików, handlował częściami ciał skazańców, które uważane były za amulety.

Zabieranie ciał często w ogóle nie wchodziło w grę np.: wisielcy nie byli odcinani do następnej egzekucji i dyndali sobie przed bramą miejską jako ostrzeżenie, że miasto ma prawo karania śmiercią. Ubranie po spędzeniu pewnego czasu w wieży nie nadawało się do użytku, biżuterii skazaniec w momencie egzekucji też już raczej nie posiadał (kupienie sobie u strażników lepszych warunków lub sądowy wyrok przepadku mienia).

„nieprawdziwym jest twierdzenie, że wszyscy kaci "ścinali głowę", miecze, z których korzystali były stosunkowo ciężkie i były to raczej metalowe maczugi, które miały złamać kark.”

Masz jakieś dane potwierdzające te maczugi.

Raczej każdemu zdarzyło się, choć raz w życiu dokonać ścięcia głowy, choć były też inne kary: powieszenie, łamanie kołem, wbijanie na pal, dyby, chłosta, pręgierz, techniki śledcze itp.

Ścinano mieczem lub toporem, miecz jako broń szlachetniejsza przeznaczony był dla szlachetnie urodzonych. Katowski miecz nie był przeznaczony do walki, więc miał inne parametry mógł być cięższy, miał zaokrąglony sztych, ale zapewniam, że był ostry i nie łamał karku tylko ścinał głowę.

[Złomiarz]

Ubranie po spędzeniu pewnego czasu w wieży nie nadawało się do użytku,

Dane o prowadzeniu przez katów "lumpeksów" z rzeczami po skazańcach są potwierdzone. Poza tym, w średniowieczu podchodzono do ubrań inaczej, niż dziś - większość tkanin była solidna i trwała, i ubrania nie niszczyły się tak łatwo. (nawet dzisiejsze stroje używane w RR, choć z dużo gorszych tkanin, są naprawdę "heavy duty"). Dbano o nie, by części garderoby mogły służyć nawet przez kilkanaście lat. Kiedy już jakaś część odzienia nie nadawała się do użytku, pruto ją i z tkaniny wycinano inne ubrania. Tak więc po pobycie w lochu ubranie mogło najwyżej cuchnąć, ale nie było łachmanem, w jakim na filmach pokazuje się skazańców.

miecze, z których korzystali były stosunkowo ciężkie i były to raczej metalowe maczugi, które miały złamać kark.

Ścięcie głowy było nie lada sztuką, i zdarzały się wypadki surowego karania katów, którzy podczas egzekucji nie popisali się precyzją.

Pięknie jest to pokazane w filmie "Henryk VIII" (wprawdzie to nie średniowiecze, ale obyczaj podobny), w którym król dla swojej żony sprowadza najlepszego kata z bodajże Florencji, by oszczędzić jej cierpień, zaś znienawidzonego zdrajcę oddaje w "opiekę" niedoświadczonemu młodzikowi.

[ Dodano: 2007-03-04, 09:36 ]

Ścinano mieczem lub toporem

Toporem zdaje się dopiero od XVIw. Ścięcie mieczem było zaiste karą dla szlachetnie urodzonych, innych wieszano.

Ciekawe jest to, że w uznaniu odwagi skazańca można było ściąć go na klęcząco (aby mógł pokazać, że nie uchyli się od ciosu), zaś tchórzy przywiązywano do krzesła.

[Capricornus]

Dane o prowadzeniu przez katów "lumpeksów" z rzeczami po skazańcach są potwierdzone.

Człowiek całe życie się uczy, nigdy nie słyszałem o katowskich lumpeksach.

A co do ścinania nikt nie twierdzi, że było to proste do każdego zawodu trzeba było mieć smykałkę i jakąś praktykę.

Kiedyś czytałem o pewnej egzekucji wykonywanej przez początkującego kata. Gość ciął trzy razy za pierwszym ściął skazańcowi czubek głowy za drugim trafił w plecy i dopiero za trzecim udało mu się trafić w szyję. W innym przypadku kat ciął dwa razy zanim głowa spadła z karku skazańca. Nawiasem mówiąc egzekucja była przeprowadzana publicznie i o ile tortury były przyjmowane z radością to błędy katowskie i spartaczone egzekucje publika potrafiła wygwizdać.

[Złomiarz]

spartaczone egzekucje publika potrafiła wygwizdać.

Nie tylko wygwizdać. Pewien kat (Krakowski - Wrocławski - nie pamiętam), który do pracy przystąpił po pijanemu, za błąd zapłacił utratą pracy.

[Tofik]

Kiedyś czytałem o pewnej egzekucji wykonywanej przez początkującego kata. Gość ciął trzy razy za pierwszym ściął skazańcowi czubek głowy za drugim trafił w plecy i dopiero za trzecim udało mu się trafić w szyję. W innym przypadku kat ciął dwa razy zanim głowa spadła z karku skazańca. Nawiasem mówiąc egzekucja była przeprowadzana publicznie i o ile tortury były przyjmowane z radością to błędy katowskie i spartaczone egzekucje publika potrafiła wygwizdać.

Rekord nietrafionych uderzeń to bodajże 32 (tak słyszałem), dopiero kat za 33 razem ściął głowę skazańca. A głowa nawet po ścięciu kilka sekund jeszcze żyje - prawda to?

[Albinos]

A głowa nawet po ścięciu kilka sekund jeszcze żyje - prawda to?

Tak trochę nie bardzo, to co mogłoby wskazywać na to, że głowa "żyje", czyli otwieranie ust, mruganie to w tym przypadku odruchy, spowodowane przez impulsy. To tak jak z kurczakiem, gdy odetnie mu się łeb, potrafi potem jeszcze biegać przez pewien czas.

[Nautilos]

Ubranie po spędzeniu pewnego czasu w wieży nie nadawało się do użytku' date='[/quote']

.

Pięknie jest to pokazane w filmie "Henryk VIII" (wprawdzie to nie średniowiecze' date=' ale obyczaj podobny), w którym król dla swojej żony sprowadza najlepszego kata z bodajże Florencji, by oszczędzić jej cierpień, zaś znienawidzonego zdrajcę oddaje w "opiekę" niedoświadczonemu młodzikowi.

[ Dodano: 2007-03-04, 09:36 ]

Ścinano mieczem lub toporem[/q

Była to egzekucja Anny Boleyn - matki Elżbiety I Tudor a kat pochodził z Francji

[JuliuszCezar]

W kręgu średniowiecznych tortur

Jakiś czas temu miałem przyjemność (a raczej okropność) osobiście zwiedzić muzeum tortur. Zanim jednak przejdę do charakterystyki poszczególnych narzędzi tortur, muszę choćby w najogólniejszym zarysie powiedzieć, co to jest tortura i kat.

Tortura - to męczarnia fizyczna, psychiczna lub moralna, często stosowana w celu wymuszenia zeznań od oskarżonych. Powszechnie stosowane w wiekach XVI–XVIII jak również o wiele, wiele wcześniej.

Kat - zwany również egzekutorem lub oprawcą, zajmował się w średniowieczu i później także wymierzaniem sprawiedliwości w imieniu władcy kraju, księstwa, a nawet miasta. Ubrany zazwyczaj w jaskrawy strój przywdziewał kaptur koloru czarnego, lub czerwonego i przeprowadzał egzekucję. Najczęściej dokonywał tego toporem, z czasem mieczem, a w późniejszych wiekach ścinał na gilotynie. Kat zajmował się również przesłuchiwaniem podejrzanych, torturowaniem, wymierzał kary chłosty, pręgierza czy łamania kołem.

Narzędzia stosowane przy torturach:

1). PIŁA

2). GARROTA

3). HISZPAŃSKIE ŁASKOTKI

4). KRZESŁO INKWIZYTORSKIE

6). TOPIENIE

7). SZCZYPCE

8). PRZYPALANIE - NAZNACZANIE

9). DWUSTRONNE WIDEŁKI

10). GRUSZKA

11). MALEZYJSKI TRZEWIK

12). ZMIAŻDŻACZ GŁOWY

13). ŁAMANIE KOŁEM.