Czy II WŚ mozna by uniknąć

[przemo276]

Witam wszystkich mam takie zadanie napisać na historie czy II wojny można by uniknąć ??? Proszę o pomoc może o jakieś argumenty bo mam napisać tego 4 strony z góry dzięki

przemo: Ortografia!; Temat przeniesiony do działu pomocowego - F.

[Mateusz199428]

Do II wś nie doszło by nigdy gdyby do władzy nie doszedł Hitler i jego współpracownicy.

[kalki]

Do II wś nie doszło by nigdy gdyby do władzy nie doszedł Hitler i jego współpracownicy.

Twierdzisz, że Towarzysz Stalin nie dążył do nabytków terytorialnych?

[Kasiora]

Oczywiście , że tak

Po pierwsze po zakończeniu I WŚ nie należało "wdeptywać" Niemiec w Ziemię.

Zwycięzcy Alianci w Traktacie Wersalskim nałożyli na Niemcy ogromne odszkodowania wojenne. Francuzi przy tym oderwali od Niemiec spory kawałek dobrze uprzemysłowionego terenu. Zabroniono też Niemcom utrzymywania i rozwoju Armii. Zabronione było posiadanie lotnictwa wojskowego, marynarki wojennej, broni pancernej.'

Wszystkie powyższe rzeczy spowodowały wzrost nastrojów nacjonalistycznych w Niemczech co skwapliwie wykorzystali faszyści.

Po drugie należało ,w chwili gdy Hitler doszedł do władzy i zaczął przejawiać ekspansjonistyczne zapędy , ostro zareagować . Natomiast cały świat przyglądał się spokojnie z boku gdy Niemcy zajmowali zdemilitaryzowaną strefę przygraniczną z Francją, przyłączli do Rzeszy Austrię czy wkroczyli do Czechosłowacji. Wstyd to przyznać ale i Polska maiła w tym swój mało chlubny udział gdy w czasie zajmowania przez Niemców tzw. Sudetenlandu my odebraliśmy Czechom Śląsk Cieszyński.

Po trzeci w chwili wybuchu II WŚ tzn w chwili gdy Niemcy zaatakowali Polskę Alianci powinni uderzyć na Niemcy. Wtedy IIWś byłaby tylko konfliktem lokalnym i prawdopodobnie szybko by się zakończyła

[БССР]

II wojna światowa można powiedzieć ze zaczęła się od polski a polska polityka zagraniczna była fatalna mieliśmy realnych sojuszników tylko na Łotwie i Rumunii. Józef Beck popełnił masę rażących błędów w polskiej polityce zagranicznej. Umowa jaka zawarła polska z aliantami nie zobowiązywała do obrony polski przed upływem 16 dni od ataku na Polskę a polska przestała realnie istnieć po 2 tygodniach dlatego nie obwiniajmy aż tak aliantów. A za co mamy obwiniać Stalina za to ze dobrze reprezentował politykę własnego państwa? Przecież to powinno być najważniejsze dla każdej władzy danego kraju również dla władz polskich. Po prostu polska powinna prowadzić politykę równowagi taką jak prowadził Piłsudski którego nie lubię czyli pokój z III Rzeszą i ZSRR równocześnie a nie prowadzenie państwa ja stada baranów do pokoju z sama III Rzesza co Niemcy umiejętnie wykorzystali.

[FSO]

Witam;

przemo: można było uniknąć i to nawet niekoniecznie dyktując łagodniejszy Traktat, jak sugeruje Kasiora. Problemem był kryzys i to co się z nim wiązało, czyli bezrobocie i uciczka we wszelkie ekstremistyczne ruchy. Co ciekawe "klucz do sukcesu" Hitlera trzymał Stalin, jako przywódca Międzynarodówki, jako osoba której KPD słuchala się pilnie. Ton on rzucił hasło, że największym wrogiem komunistów nie są naziści tylko socjaldemokraci, lewica szeroko pojęta. W wyborach prezydenckich łączna liczba głosów soacjlistó i lewicy przewyższała głosy oddane na Hitlera, podobnie w wyborach parlamentarnych. Do tej pory są na internecie zdjęcia gdzie w domach są dwa typy flag" albo sierp i młot [czerwona] albo swastyka, inne nie istnieją.

Kolejne "można" to polityka Zachodu wobec Niemiec i polityka tzw. appeacementu, czyli dawania A.H. wszystkiego co chciał bo "może się naje".. Gdzieś istnieje temat o polityce Becka i o ewentualnym sojuszu z Niemcami, i można przeczytać różne opinie, choć moja jest taka, że sojusz Niemcami nie miał racji bytu, zwłaszcza w wymiarze wojskowym...

Kolejne znów - to próba ataku Polski na Niemcy w chwili zajmowania Czechosłowacji [i podzialu tego kraju -> Monachium], lub postawa Stalina w guście: nie interesują mnie co zrobią Polacy, lecz ja z całą swoją mocą zaatakuję Niemcy. Manewry zaś z lat 30 tych i relacje z nich docierały w ten czy inny sposób do Niemiec, a w razie czego zawsze można by zrobić "pokazówkę" - masz 3 tys czołgów - ja mam 10 tys, bombowce strategiczne też są... i td.

pozdr

[secesjonista]

FSO:

"Kolejne znów - to próba ataku Polaki na Niemcy w chwili zajmowania Czechosłowacji "

Może otrzeźwiej i dopiero pisz... bo z tego zdania nic nie wynika prócz sromu i zadumania, nad umiejętnościami pisania... było, nie było Senatora...

Kto to są Polaki?

"masz 3 tys czołgów - ja mam 10 tys, bombowce strategiczne też są... i td."

To kto je miał w tym czasie????

Edytowane 16 Luty 2010 przez secesjonista

[FSO]

Witam;

secesjonista: pisalem o ewentualnej rozmowie Stalina lub jego wyslannika z Hitlerem lub jego wyslannikiem. Stalin posiadal bombowce strategiczne, produkowane w bardzo krótkich seriach. Stan czolgów w WH [z Pz I wlącznie] to w '39 r. niecale 3 tysiące, ZSRR mial ich już wówczas dużo więcej. Postawa zaś Stalina w guście "pomoc dla narodu wzywającego pomocy" znana jest przecież z historii...

pozdr

[secesjonista]

Wciąż nie rozumiem konstrukcji typu:

" to próba ataku Polaki na Niemcy "

Ewentualna rozmowa to fakt, czy ewentualnie twa wyobraźnia?

[przemo276]

dziękuje wszystkim postaram się to wykorzystać