Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
4313_1481369817

Engels i Marks

Recommended Posts

Prawdaż, zresztą już wyżej cytowałem w podobnej materii:

Należy zastrzec się, zanim przejdziemy do pozytywnych wypowiedzeń Marksa o Irlandii, że w ogóle stosunek Marksa i Engelsa do kwestii narodowej był nader krytyczny, że uwzględniali oni warunkowo-historyczne znaczenie tej kwestii. Tak np. Engels pisał do Marksa 23 maja r. 1851, że studia nad historią doprowadzają go do pesymistycznych wniosków co do Polski, że znaczenie Polski jest przejściowe, sięga tylko do rewolucji agrarnej w Rosji. Rola Polaków w historii to "odważne głupstwa". "Ani na chwilę nie podobna przypuścić, że Polska, nawet tylko w stosunku do Rosji, reprezentuje z powodzeniem postęp lub posiada jakiekolwiek znaczenie historyczne". W Rosji jest więcej elementów cywilizacji, wykształcenia, przemysłu, burżuazji, niż w "szlachecko-ospałej Polsce". "Co znaczy Warszawa i Kraków w porównaniu z Petersburgiem, Moskwą, Odessał". Engels nie wierzy w powodzenie powstań szlachty polskiej.

Nic więcej nie ustalimy ponad to, że stosunek obu panów do sprawy polskiej był złożony i zmienny. Od gigantycznej sympatii do "rewolucyjnej Polski" - po krytykę "odważnych głupstw". Swoista dialektyka na użytek ogólnej teorii rozwoju społecznego. ;)

Łąpię się, że takową metodę niekiedy stosuję sam. Lubiąc coś lub kogoś - chętnie krytykuję. Marksizm w czystej postaci.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Może to rzeczywiście kwestia sympatii a może ... choroby. Przynajmniej jeśli chodzi o osobę pana Marxa.

Otóż w 2007 roku na łamach "British Journal of Dermatology" profesor historii medycyny pan Samuel Shuster napisał, że są przekonywujące dowody iż pan Marx cierpiał na hydradentis suppurativa (ropnie mnogie pach). Jej oznaki miały być widoczne już w 1864 roku gdy 46 letni Marx w Londynie pracował nad swoim Das Kapital.

Choroba ta mimo, że jest przypadłością dermatologiczną podobno daje również powikłania psychiczne takie jak poczucie osamotnienia, odrzucenia, czy wykorzystania.

Nie wiem czy to tłumaczy jego stosunek do Polaków ale za to wyjaśnia dlaczego w ogóle stworzył coś takiego jak "Kapitał".

Swoją drogą, gdy człek pomyśli, ze miliony ludzi zginęły z powodu owrzodziałych pach to nie wiadomo śmiać się czy płakać...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.