Egipt Dolny, a Górny

[Jarpen Zigrin]

Egipt niby jedno państwo, ale złożone z 2 części: Egiptu Dolnego i Egiptu Górnego. Chciałbym podyskutować o różnicach między nimi.

Najbardziej rozróznia je obrzęd grzebalny: na płn. grzebano w domu, na płd. na cmentarzyskach.

Mieszkańc Delty to przeważnie rolnicy i hodowcy, natomiast na południu rozwinięte było łowiectwo, które miało tam znacznie większe znaczenie świadczą o tym sceny łowieckie przedstawione na ówczesnej ceramice.

[Aleksander]

Rzeczywiscie, różniece są i wynikają właśnie z róznic geograficzych, geologicznych.

Egipt Dolny jest "trójkątem" jaki tworzą dwie odnogi Nilu: Rosetta i Damietta. Egipt Górny to wąski pas ciągnący się wzdłuż rzeki. Północna część obfitowała w bujną roślinność i żyzne gleby a sama delta była jakby spichlerzem Egiptu. Południowa część dostarczała kamieni: wapienia, granitu, piaskowca, porfiru, diorytu, bazaltu i kruszców (głownie miedź i złoto). Oba Kraje miały sobie wiele do zaoferowania dlatego również nastepiło etapowe zjednoczenie Egiptu.

[chasechemui]

Różnic jest wiele. Jednak mam pytanie skad Jarpenie masz info o różnicach w obrządku pogrzebowym?

[Frodo]

Mysle, ze z dniem dzisiejszym mielibysmy dwa osobne panstwa gdyby nie dzialanie krola Gornego Egiptu, Menesa (Narmera) podbil mniej rozwiniete panstwo w delcie nilu. Brakowalo im mocnej reki, ktora moglaby zarzadzac cala administracja. Po zjednoczeniu wladca wprowadzil porzadek i sprawiedliwosc uosabiane wtedy bodajze z boginia Maat. Polozono kres bezprawiu i balaganowi, ktory wyniszczal Dolny Egipt. Roznica miedzy nimi dwoma byla ogromna w wiekszosci w rozwoju gospodarczym obu panstw.

Zjednoczenie mialo ogromne znaczenie. Stali sie panstwem o duzej powierzchni terytorialnej i tym samym wiekszych mozliwosciach. Troche offtopic, ale wydaje mi sie, ze to cenne informacje.

[chasechemui]

Zjednoczenie Egiptu nie były dziełem tylko Menesa (niezależnie z którym władca się go identyfikuje Narmer, Aha). Unifikacje politycznę poprzedziła pokojowa infiltracja kulturowa, a działania zmierzajace do zjednoczenia prawdopodobnie rozpoczęto kilka pokoleń wczesniej (czasami mozna się spotkać ze stwierdzeniem, że przed Narmerem mogło panować nawet 10 władców nad całym (lub też wiekszą częścią Egiptu).

Ponadto zupełnie błędne jest stwierdzenie o biednej i zacofanej delcie. Delta była łakomym konskiem m.in. ze względu na kontrolę nad szlakami handlowymi ze wschodem ( z których ta czerpała korzysci). Delta była uważana za biedniejszą głównie ze wzgledu na brak przprowadzonych badań w tym rejonie. Dopiero w latach 70-tych rozpoczeto badania w Delcie na szeroką skalę. Badania prowadzonę przez Polską misję w Tell el-Farcha od 10 lat dobitnie dowodzą, iż delta miała dużo wieksze znaczenie niż dawniej uważano.

Najbardziej rozróznia je obrzęd grzebalny: na płn. grzebano w domu, na płd. na cmentarzyskach.

Pochówki intramularne były niezwykłą rzadkością, w tym przypadku nalezałoby podać okres. Na myśl przychodzi mi kultura Merimde (ewentualnie również Omari), choć w tych przypadkach jest to kwestia dyskusyjna. Nie słyszałem aby w późniejszych okresach stosowano taki obrządek.

[legion]

Oczywiście Korony, Egipt Dolny miał czerwoną koronę przypominającą wiadro, a Górny białą przypominającą butelkę.

[Achilles]

przypominającą wiadro

białą przypominającą butelkę

XD Świetne porównania.

A tak żeby nie było, warto dołączyć rysunki tych koron.

[center:b4c987e98b]

Dolny Egipt.

Egipt Górny, tzn. chodzi o tę białą koronę.[/center:b4c987e98b]