Kazimierz Marcinkiewicz

[NRohirrim]

Co sądzicie o Kazimierzu Marcinkiewiczu?

Ja uwaząm, że powinno się go złapać, postawić przed Trybunał Stanu i wrzcuić do więzienia, obozu pracy za zdradę narodową.

[Tomasz N]

Rozumiem, że Izabel to obcobrzmiące imię, ale żeby zaraz zdrada narodowa ?

[Bruno Wątpliwy]

Pan Kazimierz Marcinkiewicz jest i będzie dla mnie wzorcowym przykładem na to, że z polskimi wyborcami można zrobić wszystko. To znaczy, iż ładny uśmiech, sympatyczny styl bycia, pokazanie się gdzie trzeba, mogą zaprowadzić na szczyty popularności osobę, której zasługi są dosyć skromne.

Ale zdrada, Trybunał Stanu, więzienie? NRohirrim licz się ze słowami, to bardzo poważne oskarżenia. I moim zdaniem nieuzasadnione.

Nota bene - Trybunał Stanu grozi za delikt konstytucyjny i (ewentualnie) za przestępstwo popełnione w związku z urzędowaniem. Pan Marcinkiewicz może premierem wybitnym nie był (o ile był w ogóle, biorąc pod uwagę rolę J. Kaczyńskiego ), ale o jakimkolwiek delikcie czy przestępstwie wówczas nie słyszałem. Wchodzi ewentualnie w grę normalna odpowiedzialność karna - ale za co NRohirrim, za co? Że dalece nie idealnym premierem był? Nie on jeden. Że zatrudnił się gdzieś tam po zakończeniu premierowania? Nie on jeden - vide Schröder. To kwestia wiarygodności, stylu, powagi polityka, którą powinni oceniać wyborcy, a nie sprawa dla sądu. Chyba, że ktoś udowodni np. sprzedaż tajemnic państwowych. A o tym nie słychać!!!

Jestem zatem zdania, że p. Marcinkiewicza można jak najbardziej krytykować, bo czasami ocierał się o śmieszność (jak np. wtedy gdy swego czasu pouczał innych o zaletach długotrwałego małżeństwa, a do własnych pouczeń się średnio zastosował), premierem był słabym i tylko "medialnym". Ale takich słów, jak Ty nie można używać, bo to człowieka obraża. Dopóki przestępstwa nie stwierdzi sąd, nie możemy powiedzieć o nikim, że powinien trafić do więzienia. A tym bardziej w sytuacji, gdy nie ma nawet w miarę uzasadnionych oskarżeń, o akcie oskarżenia nie wspomnę.

Zatem - na Twoim miejscu ważyłbym bardziej słowa. Jeżeli coś wiesz - idź do prokuratury. Jeżeli nie wiesz - nie obrażaj człowieka, nawet jak go nie lubisz.

[NRohirrim]

Izabel to Izabela, ta (#####) sama sobie zmieniła imię, bo to tak pewnie wydawało się jej bardziej napuszone jak z angielska. Nic mnie nie interesują jego stosunki ze swoją śmieszną partnerką, jego sprawa.

Mi chodzi o pracowanie dla Goldman Sachs - korporacji założonej przez Żydów z siedzibami w Nowym Jorku i Londynie, która to podkopywała polską walutę, Polskę.

[NRohirrim]

Ale zdrada, Trybunał Stanu, więzienie? NRohirrim licz się ze słowami, to bardzo poważne oskarżenia. I moim zdaniem nieuzasadnione.

Niech się cieszy, że więzienie. W wielu krajach nie dostałby nic poza kulą w łeb. Albo powieszenie, bo szkoda pocisku na tego (####).

Edytowane 29 Maj 2009 przez Bruno Wątpliwy
Znowu wycięto termin obraźliwy.

[Bruno Wątpliwy]

NRohirrim - dyskusja o p. Marcinkiewiczu jest jak najbardziej dopuszczalna. Różne, czasami ostre poglądy - także. Daruj sobie jednak pewne określenia. I zostawiłbym w spokoju problem czy jego partnerka jest śmieszna czy nie, bo to także trąci obrażaniem ludzi.

Dyskutuj merytorycznie, podaj fakty - jeżeli jakieś znasz - a nie agituj. Jeżeli dyskusja będzie przebiegała w takim stylu, temat zostanie zamknięty.

[Jarpen Zigrin]

Tematy zbyt polityczne i konfliktogenne zamykamy prewencyjnie. Są odpowiednie fora polityczne, gdzie można prowadzić taki dyskurs. Także wybaczcie, ale zgodnie z naszą praktyką temat zamykam.