Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
widiowy7

Uzbrojenie strzeleckie C.K armii

Recommended Posts

Speedy   
W dniu 24.10.2017 o 8:37 PM, Razorblade1967 napisał:

Co do tego Lee M1895 to też trudno mi cokolwiek powiedzieć, bo znam go tylko teoretycznie - w reku nie miałem to trudno sobie jakiś sensowny pogląd wyrobić.

 

Cóż... pozostaje nadzieja, że może kiedyś wpadnie ci w ręce :) Znalazłem na YT parę filmów z nimi, jeden czy dwa nawet ze strzelaniem, ale co ciekawe bez łódek/ładowników, goście ładują pojedynczymi nabojami. 

https://www.youtube.com/watch?v=KDkiB49LSF8 (tu chyba cywilny karabin sportowy Lee, bo i taki był, ale z tym samym mechanizmem) 

 

https://www.youtube.com/watch?v=3hOEJtfhPz8 (tu bez strzelania ale z rozbieraniem)

 

https://www.youtube.com/watch?v=CN8M3dZZCZY (tu głównie gadka, ale wrzucam bo kot jest w tle :) a koty rządzą jak wiadomo) 

 

W dniu 24.10.2017 o 8:37 PM, Razorblade1967 napisał:

Ten nabój był energetycznie słabszy - przez to karabin o sensownej masie po prostu tak nie "kopał"... kolejny strzał padał szybciej, żołnierze strzelali celniej bo nie występowało u nich "zmęczenie odrzutem"

 

No właśnie, to także ważny aspekt. Spotkałem się gdzieś ze stwierdzeniem, że dzięki temu samemu czynnikowi japońskie karabiny Arisaka kal. 6,5 mm były takie właśnie, no, przyjazne dla żołnierza i dosyć dobrze oceniane przez użytkowników. 

Edited by Speedy

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Speedy napisał:

tu chyba cywilny karabin sportowy Lee, bo i taki był, ale z tym samym mechanizmem

Tak... dość rzadka rzecz, bo powstało ich tylko około 1550 - były w sprzedaży od 1899 czyli po realizacji przez Winchestera kontraktu dla US Navy, choć w katalogu pojawił się już jesienią 1897. Miały inną osadę i krótszą lufę - 24 cale zamiast 28 jak w wojskowym M1895. Dość łatwo je rozpoznać dzięki tej lufie, bo o ile zmiana osady w broni z demobilu bywa spotykana, to luf raczej nikt nie skraca.

 

6 godzin temu, Speedy napisał:

ale co ciekawe bez łódek/ładowników, goście ładują pojedynczymi nabojami. 

To mnie akurat nie dziwi... dość powszechne jak się strzela sobie na strzelnicy "na spokojnie" - też rzadko ładujemy wtedy do łódek i naboje wprost z pudełka idą do magazynka. Inna sprawa, że czasem dostępność łódek i ładowników do starej i niezbyt popularnej broni bywa różna, o ile bez łódek można strzelać to problemy zaczynają się w broni z ładownikami gdzie naboje można do magazynka załadować tylko w ładowniku i on tam zostaje podczas strzelania. Czasem do takiego Mannlichera to jest 1-2 ładowniki na kb czy kbk, bo to nie ładownik do Garanda, z którymi do dzisiaj nijakich problemów nie ma.

 

6 godzin temu, Speedy napisał:

Spotkałem się gdzieś ze stwierdzeniem, że dzięki temu samemu czynnikowi japońskie karabiny Arisaka kal. 6,5 mm były takie właśnie, no, przyjazne dla żołnierza i dosyć dobrze oceniane przez użytkowników. 

To nawet tak daleko szukać nie trzeba... amunicja brytyjska .303 miała prędkość początkową mniejszą o około 100 m/s od 7,92mm x 57IS czy 7,62mm x 54R i już jest to odczuwalne przy strzelaniu z Lee-Enfielda w porównaniu z Mauserami czy Mosinami - strzela się o wiele przyjemniej...  a i szybciej, bo do tej bardzo dobrej pracy zamka LE dochodzi jeszcze mniejszy odrzut broni.

 

Dlatego zawsze mnie śmieszy gdy gdzieś powiela się bezkrytycznie narzekanie na rzekomo nadmierny odrzut kbk LE No.5... żołnierze brytyjscy na to narzekali, ale dlatego że nie mieli skali porównawczej. Odnosili swoje odczucia do używanego wcześniej kb LE No.4, który będąc cięższym miał odrzut mniejszy i przyjemniejszy od kbk. Gdyby wypróbowali sobie kbk Mauser czy Mosin to pewnie przestali by marudzić na odrzut LE No.5,  bo pomimo tego, że ten kbk jest bardzo lekki (3,25kg) to dzięki tej nieco tylko słabszej amunicji wcale nie ma większego odczuwalnego odrzutu od kbk gdzie naboje były bardzo "silne", a wręcz powiem że tej odrzut LE No.5 jest łagodniejszy.

 

Za to wspomniany tutaj Mannlicher w wersji kbk to akurat kopie bardzo nieprzyjemnie, co w połączeniu z koniecznością używania sporej siły do operowania zamkiem szybkiemu i celnemu strzelaniu nie sprzyja.

Edited by Razorblade1967

Share this post


Link to post
Share on other sites
Speedy   
7 godzin temu, Razorblade1967 napisał:

To mnie akurat nie dziwi... dość powszechne jak się strzela sobie na strzelnicy "na spokojnie" - też rzadko ładujemy wtedy do łódek i naboje wprost z pudełka idą do magazynka. Inna sprawa, że czasem dostępność łódek i ładowników do starej i niezbyt popularnej broni bywa różna

 

Jasne, zdaję sobie z tego sprawę. Po prostu brakuje mi takiego filmu, żeby ktoś strzelał z Lee Navy z ładownikiem. Bo na ile zorientowałem się z opisu to jakoś tak działało dziwnie, że opróżniony ładownik wyrzucany był nie po ostatnim strzale, ale po pierwszym, albo nawet załadowaniu pierwszego naboju. I to chciałem zobaczyć, ale niestety nie znalazłem takiego filmiku na yt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
On 21.04.2009 at 12:25 AM, Kadrinazi said:

Proszę mi tu nie obrażać Schwarzlose M1907/12 ;) To była niezła maszyna

 

Znalazłem taki w wiedeńskim Heeresgeschichtliches Museum.

 

eq8pw4.jpg

 

11awvlz.jpg

 

ric26r.jpg

 

16ii5w1.jpg

 

am9kz6.jpg

 

Spory klamot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.