Ocena II RP

[Tofik]

Głównym celem II RP było odbudowa kraju po I wojnie światowej, przerośnięcie produkcji na ziemiach polskich z 1913 r., zmniejszenie dystansu pomiędzy zaborami (ale rozwijając je ), pomijając oczywiście kryzysy takie jak hiperinflacja narastająca w okresie II rządów Witosa, czy Wielki Kryzys. W zasadzie udało się tylko odbudować kraj (choć zależy co to znaczy), przerosnąć rok 1913 udało się tylko w części aspektów (choć trudno zbudować coś w 20 lat, co musiałoby przerosnąć coś budowane przez ponad 100 lat), a podział na Polskę A i Polskę B pozostał.

Mimo to, istotnie rozwijaliśmy się. W 1938 r., produkcja przemysłowa wynosiła 94% stanu z 1913 r., 152% z 1922 r. i 117% z 1928 r. Przeciętnie wskaźnik rolnictwa był o 6% niższy, budownictwa - o 20% wyższy. I jeszcze jedno, gdy nasz wskaźnik wynosił, iż przekroczyliśmy stan z początków lat powojennych o ok. 100%, to wskaźnik europejski liczył nie więcej niż 90%.

Generalnie, w walce z "rokiem 1913" szło nam różnie, w 1938 r.:

- produkcja węgla była o 7% niższa,

- produkcja ropy naftowej była niższa o 50%,

- produkcja stali była niższa o 14%,

- produkcja tkanin była niższa o 33%,

- produkcja cukru była niższa o 14%,

- wydobywanie soli kamiennej wzrosło o 24%,

- wydobywanie koksu wzrosło o 150%,

- produkcja papieru wzrosła o 27%,

- produkcja cementu wzrosła o 158% (w związku z wysokim wskaźnikiem budownictwa).

[Narya]

Głównym celem II RP było odbudowa kraju po I wojnie światowej

Chyba budowa kraju, a nie odbudowa. Celem II RP było skonsolidowanie ziem zaborów w jeden organizm, a także skonsolidowanie społeczeństwa. Stworzenie poza tym nowych struktur administracji państwowej i nowego prawa, tym razem polskiego.

[Tofik]

Chyba budowa kraju, a nie odbudowa

Odbudowa ziem tworzących kraj, o!

Oczywiście mowa tutaj wyłącznie o problemach wewnętrznych, zewnętrzne to już całkiem inna sprawa.

a także skonsolidowanie społeczeństwa.

... do tego w końcowym okresie istnienia RP, przyczyniły się właśnie problemy zewnętrzne (groźba wojny).

[Narya]

Też nie jest to logiczny ciąg, bo nie da się odbudować ziem tworzących kraj, a jedynie gospodarkę i infrastrukturę tychże ziem odbudować i skonsolidować w jeden organizm.

O ile ziemie zaboru rosyjskiego i austriackiego scalano w miarę porządnie o tyle z Pomorzem i Wielkopolską nie było tak dobrze. Wystarczy porównać sobie mapę Polski z 1939 z siecią infrastruktury.

[FSO]

Witam;

należy oddzielić od siebie trzy kwestie: polityczne, spoleczne i gospodarcze.

Polityczne - w zasadzie minusy: gdyż ustrój byl albo niemal autorytarny i rządzenie z tylnego siedzenia albo parlamentaryzm rozbuchany do granic możliwości, gdzie duża kamienica mogla wystawić swojego kandydata na posla... Warstwa polityczna - kolorowa i barwna, jednym slowem "ciekawa" ale rzadko odpowiedzialna w najlepszym tego slowa znaczeniu. Wielkim plusem ordynacja wyborcza z 191 r. Polka - kraj postępu.

Gospodarcze - niemożliwością bylo zespolić trzy zabory i Śląsk w calość. I to w ciągu i stu lat, dlatego wszystko to co się w czasie lat wybudowalo i wielkie i male to sukces, lącznie z reformą monetarną. Wszystko! COP, Gdynia, linia lącząca Śląsk z nowym portem. Uklony. Minusem dość sporym w tej kwestii jest niestety reforma rolna. W teorii istniala w praktyce byla niechcianym bękartem gdyż ojców wielu, a matki braklo.

Spoleczne: in plus - próba integracji w sumie calkiem udana spoleczeństwa po tylu latach niewoli, szkoda tylko że w wielu wypadkach odbywalo się to na gruncie antysemityzmu i niechęci do innych nacji : Bialorusinów i Ukraińców. Niestety.

pozdr