Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

gregski   

Nie znam tematu więc mam pytanie.

Akcja "Wisła".

Podobno bez sensu bo to jednak zbiorowa odpowiedzialność a jak tu i ówdzie czytałem lokalna ludność w większości nie popierała UPA.

No ale definitywnie skończono z UPA właśnie w tym samym czasie gdy wysiedlono miejscową ludność z Bieszczadów (Nie wiem czy czasem nie powinno być "Bieszczad").

Więc jak to było? "Wisła" pomogła w walce z UPA czy to po prostu była koincydencja?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

... gdy wysiedlono miejscową ludność z Bieszczadów (Nie wiem czy czasem nie powinno być "Bieszczad")

A, że też się chce gregskiemu wchodzić w takie szczegóły? Nie wystarczy po prostu napisać, iż nie ma się feelu? To teraz jest w modzie.

Uznaje się obie formy za poprawne.

Zbiorowa odpowiedzialność to raczej idzie na konto: "niesprawiedliwości", a nie: "sensu". Jeśli nawet większość nie popierała, to wydaję się, że wystarczyło, iż mniejszość (mniej lub bardziej ochoczo) wspierała. Grupy: typu partyzanckiego raczej nie ostoją się bez wsparcia okolicznej ludności. Stąd mnie się zdaje, że wspomniana akcja jakkolwiek niesprawiedliwą była, zakładane cele osiągnęła. Inna kwestią jest przebieg akcji "Wisła" - wcale nie musiała mieć takiego charakteru jaki miała, a miała: represji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   
A, że też się chce gregskiemu wchodzić w takie szczegóły? Nie wystarczy po prostu napisać, iż nie ma się feelu? To teraz jest w modzie.
No wiesz, kiedyś śp. Gustaw Holoubek powiedział, że prawdziwy mężczyzna jest zawsze lekko "de mode". A poza tym ja lubię być "pod prąd" (taki też mam zawód - elektryk)

Ale do rzeczy.

W tamtych warunkach chyba nie miało znaczenia czy ludność popiera partyzantkę czy nie. Wystarczy, że była. Ci ludzie, wszystko jedno czy zastraszeni czy przyjacielscy byli źródłem zaprowiantowania, informacji a i czasem miejscem schronienia. Pustkowie tego nie zaoferuje.

Tak mi się przynajmniej wydaje.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chyba jednak miało znaczenie, czym innym jest wymuszona rekwizycja czym innym przyjazne przyjęcie.

Dlaczego na obszarze III Rzeszy (starej) nie powstała polska partyzantka? Czy aby nie z racji braku wsparcia rodzimej ludności?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.