Pomoc USA dla ZSRR

[Jarpen Zigrin]

Program Lend-Lease służył pomocą Sowietą podczas II wś. Na ile waszym zdaniem ta pomoc pomogła ZSRR wygrać wojnę oraz jaka była to pomoc. Wiem, że szczególnie dużo trafiło do Sowietów czołgów, ciężarówek, sprzętu desantowego i samolotów.

[Qdl4ty]

Na ile waszym zdaniem ta pomoc pomogła ZSRR wygrać wojnę

... Stalin bez wsparcia z USA nie bylby wstanie obronic sie przed ofensywa Niemcow i zaatakowac. Szkoda, ze FDR nie potrafil wykorzystac tej karty w rozgrywce Anglia-ZSRR-USA o granice po IIWS.

[912_1481369774]

Oprócz tego żywnośc, ubrania itd. ZSRR bez pomocy nie dałaby rady Niemcom. Przypomina mi sie taka anegdota jak to oficerowie NKWD tłumaczyli żołnierzom, że napis made in USA nie oznacza, że były produkowane w USA tylko jakoś śmiesznie rozszyfrowywali skrót ( nie znam rosyjskiego) sugerujący chwała armii czerwonej, czy ZSRR dokłądnie nie pamiętam :wink:

[w4w]

o oficerowie NKWD tłumaczyli żołnierzom, że napis made in USA nie oznacza, że były produkowane w USA tylko jakoś śmiesznie rozszyfrowywali skrót ( nie znam rosyjskiego) sugerujący chwała armii czerwonej, czy ZSRR dokłądnie nie pamiętam :wink:

USA - ubić skurwy.... Adolfa

[AAA]

W rzeczywistości pomoc USA dla ZSRR była bardzo mała. Zostało to bardzo rozdmuchane propagandowo przez Zachód.Cała ta pomoc to ok.5% całego rosyjskiego uzbrojenia.Połowa z tego nie nadawała się do walki w rosyjskim klimacie (śniegi, mrozy) i odsyłano ten sprzęt z powrotem.Np.transport czołgów Sherman został odesłany do USA , bo Rosjanie mieli własne, dużo lepsze czołgi.Ta cała osławiona pomoc zachodnia właściwie nie miała większego wpływu na walki na Wschodzie.

[w4w]

Dla wyniku całej wojny na pewno nie ale np. leningrad upadłby bez pomocy wujka sama.

[AAA]

Z Leningradem to było inaczej.To dzięki Finom Leningrad przetrwał.Finowie byli wrogami Rosjan ale nie byli tacy jak Niemcy i żałowali kobiet i dzieci głodujących w Leningradzie.Przez swoje pozycje zostawili przesmyk dla rosyjskich transportów żywności dla oblężonego miasta.Nie zamknęli do końca oblężenia.Rosjanie im tego nie zapomnieli i obronili Finlandię przed atakiem Niemców po wycofaniu Finlandii z wojny (akcje radzieckiego lotnictwa).Po wojnie Finlandia miała doskonałe stosunki z ZSRR, w przeciwieństwie do całego Zachodu.

[w4w]

Ale też od strony gdzie byli finowie szły transporty aliantów. Wątpie też żeby Finowie pałali wielką miłością do rosjan zwłaszcza po wojnie zimowej.

[czeslaw]

Pomoc USA dla ZSRR była 3.5 raza mniejsza niż pomoc USA dla Wielkiej Brytanii! Co przy dużo mniejszym zaangażowaniu Brytyjczyków w wojnę, czyniło całą pomoc dla ZSRR co najwyżej symboliczną.

pozdrawiam.

[912_1481369774]

Pomoc USA dla ZSRR była 3.5 raza mniejsza niż pomoc USA dla Wielkiej Brytanii! Co przy dużo mniejszym zaangażowaniu Brytyjczyków w wojnę, czyniło całą pomoc dla ZSRR co najwyżej symboliczną.

pozdrawiam.

Jednak to mnie nie dziwi. USA znacznie bliżej do Brytyjczyków, niż do Rosjan. Dodatkowo: Rosja posiadała ( nadal posiada) ogromne bogactwa naturalne, a wtedy i przemysł. Dlatego pomoc dla nich nie była taka jak dla Brytyjczyków. Poza tym ZSRR wszedł do obozu aliantów dopiero po ataku Niemiec na Rosję, a Stany nie miały też zaufania do wujka Józefa.

[w4w]

To zależy jak liczyć tą pomoc czy ile wysłali Amerykanie czy ile dostali Rosjanie bo straty floty dowożącej ruskich były olbrzymie.

[czeslaw]

Ile razy pomoc dla ZSRR była mniejsza to wiem z lektury Wołoszańskiego, przedstawiał to w formie wartości finansowej. Ludzie miewają na temat jego osoby, jako historyka skrajne opinie (od bardzo dobrego do pseudohistoryka). Niezależnie od opini na temat pana Bogusława zawsze przedstawiał temat (w książce lub TV) w sposób pasjonujący.

Konwoje z wojskiem były na ogół bardzo dobrze chronione i ponosiły niewielkie straty. Podobno po 1943 na każdy zatopiony statek aliancki Niemcy średnio tracili jeden własny.

pozdrawiam.

[w4w]

No cóż ja słyszałem że z jednego konwoju z chyba 50 statków dopłynęły 3.

[Marcin R.]

Konwoje z wojskiem były na ogół bardzo dobrze chronione i ponosiły niewielkie straty. Podobno po 1943 na każdy zatopiony statek aliancki Niemcy średnio tracili jeden własny.

Konwoje do Rosji, owszem posiadały dosyć silną osłonę, ale straty jakie im zadawali Niemcy były ogromne. Wystarczy tylko wspomnieć konwoje PQ-16/17/18. Straty U-bootów 1:1 to nie było, ale po maju 1943 r., straty U-bootów rosły w zastraszającym tempie. Ale to już dyskusja do innego tematu.

[deker]

w4w pewnie chodzi o ten konwój gdzie okręty osłony dowiedziawszy się że Tripitz wypływa po prostu uciekły zostawiając konwój bez osłony niestety nie pamiętam nazwy tego konwoju.

Poprawiłem tego posta. Ostatni raz Cię proszę- dbaj o pisownię i interpunkcję/mch90