Polska rola w przyznaniu autonomii Kosowu

[secesjonista]

Za zgodą owych Serbów oczywiście.

A Albańczyków do Albanii to też za zgodą zainteresowanych, czy jednak ich nie pytałbyś o zdanie?

[Aleksy]

Nie, można umieścić miedzy nimi Serbów.

[Lu Tzy]

Nie, można umieścić miedzy nimi Serbów.

Aha.

Tak rozumowalo kilka rzadow K und K Monarchie. Wsadzic jednych miedzy drugich no i bedzie spokoj.

Jakie tego efekta, widac dzisiaj.

[secesjonista]

Nie, można umieścić miedzy nimi Serbów.

Czy ja dobrze rozumiem?

Aby przesiedlić do Kosowa Serbów należy uwzględnić ich zdanie.

Aby przesiedlić mieszkańców Kosowa do Albanii, należy umieścić pomiędzy nimi Serbów...

To co się wtedy stanie?

Nakłonią ich przy pomocy presji, czy czystek do wyjazdu?

Dobrze rozumiem twój tok myślenia.

A z jakiż to powodów:

Akurat Niemcy czy Francuzi nie mają żadnych podstaw by uznać/nie uznać Kosowa. Oni nie są Słowianami.

Tylko Słowianie mają mieć prawo do wypowiadania się o innych Słowianach?

Czyli o Baskach mogą się wypowiadać tylko Baskowie?

[Bruno Wątpliwy]

Sprawa jest jak zwykle złożona. Jest oczywiste, że kosowscy Albańczycy mają prawo do obrony swych praw i interesów, jak każdy naród. Wiadomo także jaka jest rola Kosowa dla świadomości narodowej Serbów.

Doszło przy tym do dosyć niebezpiecznego precedensu. Do tej pory istniała milcząca zgoda społeczności międzynarodowej, że prawem secesji dysponują byłe części składowe państwa federalnego (republiki związkowe). W przypadku Kosowa niepodległość ogłosił obszar dysponujący dawniej tylko autonomią (a to zasadnicza różnica). Tym samym stworzono idealny pretekst dla Abchazji, Osetii Południowej itp.

Lokalne wzburzenie może wzbudzać także traktowanie różnych narodów odmienną miarą. Niby dlaczego Albańczycy z Kosowa mają mieć prawo do secesji i własnego państwa, a Serbowie czy Chorwaci z Bośni i Hercegowiny nie i każe im się tworzyć wieloetniczne państwo, z którym się nie identyfikują? Dlaczego nie uznawano państwowości Serbów z chorwackiej Krajiny, a na chorwacką operację "Oluja" w 1995 r. NATO nie zareagowało bombardowaniami? Kolejne pytania to wzmiankowana Osetia, Abchazja, potem Naddniestrze, Turcy cypryjscy itd. itp. Jak uznawać niepodległość to wszystkich czy wybranych? A jak wybranych - to dlaczego akurat tych? Co zrobi świat, jak niepodległość ogłosi Krym, czy zamieszkała przez Rosjan estońska Ida-Virumaa?

Reasumując - uważam, że niepodległość Kosowa uznano dosyć pochopnie.

Hmm, w sumie udał mi się powyższy tekst z 2009 r., który odkryłem po latach. Żebym tylko nie był prorokiem z Ida-Virumaa, bo z Krymem mi się prawie udało...

Albańczyków zawsze będę ciepło wspominał i jakoś Kosovarów rozumiem, ale uznanie niepodległości Kosowa było bardzo niebezpiecznym precedensem. A precedensy bywa, że przekształcają się w zwyczaje.