Pojęcie rycerza

[Narya]

Skąd się wzięło samo pojęcie rycerza? Mówi się, że to epoka rycerzy [średniowiecze], ale przecież ci rycerze wyrośli z grupy wojowników. Oczywiście nie jedynym, ale najjaskrawszym przykładem są tutaj wojowie słowiańscy, np. drużyny Mieszka I, którzy z czasem przyjęli etos rycerski i stali się rycerzami.

Dlaczego w pewnym momencie ci wojownicy zaczęli nazywać się rycerzami? Jaka jest geneza słowa "rycerz"?

[prusak311]

Benedykt Zientara "(...) angielski termin knight, oznaczający rycerza, był pierwotnie nazwą niewolnego sługi

(niemiecki Knecht)."

Zaczęli się tak nazywać, żeby podkreślić swoja uprzywilejowaną pozycję w społeczeństwie. Przekształcenie wojów w rycerstwo wiązało się z doskonaleniem sztuki rycerskiej, co wiązało się z wzrostem cen broni.

[Narya]

Tak tylko, że angielski knight i niemiecki knecht to tylko dwa kręgi kulturowe, a przecież jeszcze jest przynajmniej Italia, Bałkany, Europa słowiańska.. U Franków rycerze/wojownicy byli wcześniej uprzywilejowaną grupą społeczną, a jeszcze wcześniej po prostu wolnymi ludźmi.

[prusak311]

Źle zrozumiałeś, Knecht w Niemczech nie oznaczał rycerza, rycerz nosił miano "ritter" oznacza to tyle co jeździec, i powołując się na angielską Wikipedię to w krajach skandynawskich słowo rycerz było zaczerpnięte z Niemiec, dla przykładu: szwedzkie Riddare, duńskie Ridder. Również polskie slowo "rycerz" najprawdopodobniej jest zaczerpnięte z zachodu, zarówno jak też i czeskie rytíř, a także fińskie Ritari. A co do Italii i Bałkan to będę musiał jeszcze trochę poszperać.

[Narya]

Ach, w takim razie przepraszam. Ale w takim razie skąd się wzięła ta nazwa rycerzy, skoro wcześniej byli wojownikami? Czy był to element kulturyzacji świata barbarzyńskiego, a jednocześnie elementem procesu ideologizacji Kościoła i monarchów chrześcijańskich?

[prusak311]

Trudne pytanie, ale postaram się odpowiedzieć. Nazwa wzięła się z chęci pokazania odrębności, tzn. jeszcze we wczesnym średniowieczu wojownikami byli ludzie różnego autoramentu, by z biegiem czasu zmienić się w kastę. Oprócz wspomnianej chęci pokazania odrębności, nazywanie się rycerstwem związane było z feudalizmem. W momencie nadawania beneficjum, wojowie stawali się grupą posiadającą pewną majętność, a więc stawali się grupą społeczną odmienną od innych występujących dotychczas, jednakże prawdziwa różnica między majętnością chłopską, a rycerstwem zaczęła wytwarzać się dopiero w pełnym średniowieczu. A co do ideologizacji to miało to owszem spore znaczenie. Rycerze stawali się swego rodzaju obrońcami chrześcijaństwa, wielkie znaczenie dla kościoła mieli od czasu wypraw krzyżowych, chociaż już wcześniej rycerze grupowali się w oddziałach różnych potężnych biskupów. Co do kulturyzacji to na pewno wpływało to na podniesienie prestiżu lenników.

[Fassr ad-Din]

Rycerz był kolejnym etapem ewolucji wojownika. Wojownicy mieli swój kodeks honorowy i moralny nie spisany co prawda ale nim sie kierowali. Rycerz juz posiadał znany wszystkim kodeks rycerski i odpowiednie uposazenie materialne w postaci ziemi, zamku, sług itd. Nazwy na okreslenie rycerza były rózne w zalezności od kregu lukturowego.

[Narya]

To w takim razie, nawiązując do wypowiedzi was obu, jaki był moment przejścia czy narodzin "rycerstwa" z poziomu wojowników i legionistów [za czasów rzymskich]?

[prusak311]

Według mnie tym momentem było nadawanie wojownikom beneficjum.

[Narya]

Według mnie tym momentem było nadawanie wojownikom beneficjum.

Czyli od czasów rzymskich, kiedy augustowie nadawali ziemie Germanom w północno-wschodnich prowincjach?

[prusak311]

A więc moją tezę łatwo podważyć .

[Narya]

Tezę o tym, że tym momentem było nadawanie beneficjów wojownikom czy tą poprzednią o różnicy między wojownikiem a rycerzem?

[prusak311]

Chociaż, tak naprawdę rycerstwo wytworzyło się wskutek feudalizacji kraju oraz dominującej roli konnicy.

Tą pierwszą tezę

[Fassr ad-Din]

Doszło do tego za czasów panowania Karola Wielkiego. Wtedy dokonała się ewolucja wojownika w rycerza. Jednak najpełniejszy rozkwit rycerstwa to na Zachodzie XI XII i XIII wiek u nas pózniej.

[prusak311]

Zgadzam się z przedmówcą odnośnie państwa Karola Wielkiego, ale feudalizacja w całej Europie postępowała w różnych okresach, więc nie można uznać jednoznacznej daty dla całej Europy.