Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Tofik

Gaston Orleański

Recommended Posts

Tofik   

Słynny brat Ludwika XIII, jeden z przywódców stronnictwa antyrichelieuwskiego, kilkakrotnie przeciwko niemu występował (czy to w spiskach czy nawet w walce zbrojnej). Co o nim sądzicie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
euklides   

Słynny brat Ludwika XIII, jeden z przywódców stronnictwa antyrichelieuwskiego, kilkakrotnie przeciwko niemu występował (czy to w spiskach czy nawet w walce zbrojnej). Co o nim sądzicie?

Urodził się w 1608 roku, był ulubieńcem matki. Nazywano go Monsieur, jak zresztą wszystkich najstarszych braci królewskich we Francji. W książce Pierre Chevalier, "Ludwik XIII" znalazłem taką jego charakterystykę i problemy z nim związane.

Z czasem Richelieu zapanował nad wszystkimi swymi rywalami, jedynym wobec którego jego wpływ na króla był ograniczony, był królewski brat, Gaston, książę Orleański, którego pozycja była tym silniejsza, że małżeństwo królewskie nie miało potomka i Gaston był stale potencjalnym kandydatem do tronu. Richelieu musiał z nim postępować ostrożnie. Za jego spiski przeciw koronie nie było możliwym postawić go przed trybunałem komisarzy i umieścić w Bastylii, jak to uczyniono z Conde. Sprawiedliwość królewska mogła uderzyć tylko w ludzi i doradców Monsieur (czyli Gastona) a nie w niego samego. Dla wszystkich żyjących w tych czasach, a więc i dla Richelieu, najwyższa władza należała do monarchy, którego Bóg wybrał w uprzywilejowanej przez opatrzność rodzinie. Uważano, że król pełni prawdziwy apostolat, jest bowiem przez Boga wyznaczony do władzy wykonawczej. Ta religia królewska nakazywała bezwzględnie przebaczać Gastonowi, gorzej jeszcze, tego dziedzica tronu trzeba był szybko prosić by powrócił z wygnania, jeżeli się tam znalazł, by przeszkodzić Hiszpanom w posługiwaniu się nim. Gaston dobrze zdawał sobie z tego sprawę, wiedział jaką broń daje mu to do ręki i bez skrupółów potrafił to wykorzystywać. Bracia różnili się, król był ponury, smutny, zamknięty w sobie, podczas gdy Gaston przypominał nieco swego ojca, błyskotliwy, dowcipny, wymowny, kochał przyjemności, uwielbiał kobiety. Miał tyle co ojciec upodobania do literatury i nauki, inaczej niż brat. Również matka, Maria Medici, miała do niego słabość. Brakowało mu jednak rzetelności, stałości i sumienia, nie miał też poczucia obowiązku, czyli tego, czego bez przerwy dowody dawał Ludwik XIII. Jeżeli Ludwik miał duszę odważnego żołnierza, to Gaston nie bardzo lubił bitwę, zawsze był niezdecydowany, by nie powiedzieć tchórzliwy, wszyscy którzy mu zaufali przekonali się o tym na własnej skórze (Cinq-Mars, de Montmorency i inni). Z powodu Gastona Richelieu chciał zbliżyć do siebie parę królewską, by narodziny delfina podcięły potęgę królewskiego brata z jego widokami na koronę.

Edited by euklides

Share this post


Link to post
Share on other sites

W zasadzie to używano sformułowania: Grand Monsieur i Petit Monsieur, celem odróżnienia od Philippe'a d'Anjou.

Teza, że w tych czasach, a zwłaszcza w osobie Richelieu odnajdujemy ludzi wierzących w boskie pochodzenie władzy jest cokolwiek ryzykowna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
euklides   

W zasadzie to używano sformułowania: Grand Monsieur i Petit Monsieur, celem odróżnienia od Philippe'a d'Anjou.

Możliwe, ale ja się z tym nigdzie nie spotkałem. Co do określenia Monsieur to zawsze chodziło o polityczne znaczenie tej persony. Często był jądrem wokół którego skupiali się jacyś niezadowoleni, by pod jego skrzydłami spiskować. Było to charakterystyczne dla monarchii francuskiej.

Teza, że w tych czasach, a zwłaszcza w osobie Richelieu odnajdujemy ludzi wierzących w boskie pochodzenie władzy jest cokolwiek ryzykowna.

Kto nie wątpił mógł się udać w pętę do króla by mu wyleczył skrofuły. Ale tak poważnie, ludziom z innego kraju i z innej epoki musimy ostrożnie przypisywać nasze własne sposoby myślenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.