Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

USA, a kolonie

Rekomendowane odpowiedzi

Jak wiemy USA prowadziło politykę antykolonialną. GB chciała z tym walczyć i podobno pod koniec I wś. zaoferowano im Togo, Kamerun i Afrykę Wschodnią.

Dlaczego USA nie przyjęło tej propozycji i jakie mogło to mieć konsekwencję?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Polityka USA godziła w mocarstwa kolonialne, które nie mogły zdobywać nowych posiadłości na kontynencie europejskim. Amerykanie mieli swoje ogromne kontynentalne państwo, i wpływy w innych zakątkach świata, blokowane przez istnienie systemu kolonialnego, który dawał właścicielowi kolonii prawo do dominacji na jej terenie.

Gdyby USA zgodziły się na propozycję GB, dołączyłyby do mocarstw kolonialnych, tak więc walka z porządkiem świata nie byłaby już możliwa. Prawdopodobnie też polityka izolacjonizmu w takich warunkach nie wystąpiłaby.

Traf chciał, że obalenia ładu światowego chciały też Niemcy, które poprzez II WŚ wykonały cel amerykańskiej dyplomacji - po tym konflikcie dawne mocarstwa zachodnie odeszły, zastąpione przez jedno supermocarstwo.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   
Jak wiemy USA prowadziło politykę antykolonialną. GB chciała z tym walczyć i podobno pod koniec I wś. zaoferowano im Togo, Kamerun i Afrykę Wschodnią.

Dlaczego USA nie przyjęło tej propozycji i jakie mogło to mieć konsekwencję?

Na moje oko, to USA prowadzily polityke nie antykolonialna, tylko skierowana przeciw tradycyjnemu kolonializmowi... Sami sobie stworzyli wlasne imperium kolonialne, tak go n ie nazywajac. Kuba, Filipiny, Hawaje, Panama i pare innych krajow latynoskich (calkiem niechronologiczna to wyliczanka, wiem). Po IIWS ostatecznie zdemontowali Imperium Brytyjskie, a sami probowali sil we wzieciu kontroli nad Korea, czy potem Wietnamem, ze nie wspomne o ich polityce Poludniowoamerykanskiej...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, Lu Tzy.

Nazwa miewa również znaczenie, GB tradycyjnie oznaczała swoje kolonie, zaś USA po prostu zapewniało sobie wpływy... to pewna różnica, która Stany wykorzystały.

Na dobre to koloniom nie wyszło, protektoraty USA nie wzbogaciły się, a byłe kolonie brytyjskie podupadły.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Aleksy   

Jak to USA walczyło z kolonizatorem? A amerykańskie kolonie to co? Filipiny, Kuba i inne Karaiby, Hawaje i inne wyspy Pacyfiku, Liberia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Jak to USA walczyło z kolonizatorem? A amerykańskie kolonie to co? Filipiny, Kuba i inne Karaiby, Hawaje i inne wyspy Pacyfiku, Liberia.

Przeczytaj dokładnie posty przedmówców... ze zrozumieniem.

I to co piszą o znaczeniu słów: kolonia i protektorat.

Kiedy Hawaje uzyskały status kolonii?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Aleksy   

Od 1887 był to USAński protektorat.

OD 1898 pod bezpośrednim zarządem USA.

Kolonią oficjalnie nigdy były. USA tworzyło sobie kolonie, nazywając je terytoriami.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Od 1887 był to USAński protektorat.

OD 1898 pod bezpośrednim zarządem USA.

Kolonią oficjalnie nigdy były. USA tworzyło sobie kolonie, nazywając je terytoriami.

Od 1887 był to USAński protektorat.

Zupełnie nie wiem co znaczy USAński - to jakaś nowomowa?

Kolonią oficjalnie nigdy były. USA tworzyło sobie kolonie, nazywając je terytoriami.

Skoro kolonią nie było to czemu nie piszesz o terytorium zależnym, powierniczym a o kolonii?

W kwestii statusu formalnego - nazewnictwo jest istotne.

Kolonią oficjalnie nigdy były.

to po co piszesz nieprawdę, że były kolonia?

Czy ty bierzesz odpowiedzialność za swe słowa i rozumiesz ich formalne znaczenie?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.04.2010 o 8:10 PM, Aleksy napisał:

A amerykańskie kolonie to co? Filipiny, Kuba i inne Karaiby, Hawaje i inne wyspy Pacyfiku, Liberia.

 

Na łamach "Morza" w dziale "Sprawy Kolonjalne" odnotowano:

"Rząd liberyjski przez dłuższy czas zabiegał o uznanie go przez Stany Zjednoczone". przez kilka lat wysiłki rządu liberyjskiego były daremne aż dopiero ostatnio rząd amerykański zgodził się na uznanie obecnego rządu liberyjskiego. Uznanie to miało w Liberji charakter uroczysty".
/tamże, z. 8-9, sierpień-wrzesień 1935, s. 36/

 

Notatki prasowe należy oczywiście traktować z pewną dozą ostrożności, ale chyba ta informacja jest wiarygodna. 

Od kiedy USA nie uznawało rządów w Liberii; wreszcie w kraju którym był amerykańskim "dzieckiem"; i co było przyczyną poróżnienia?

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.