Mieczysław Rakowski

[Fingolfin]

Jego zasługą jako premiera jest na pewno przeprowadzenie reform gospodarczych, takich jak:

Uchwalenie 23 grudnia 1988 ustawy o działalności gospodarczej (tzw. ustawa Wilczka) i o zniesieniu Komisji Planowania Gospodarczego

Zniesienie 1 stycznia 1989 kartek na benzynę, talonów na samochody i kwitów na węgiel

Zalegalizowanie 15 marca 1989 swobodnego obrotu walutami i możliwości zakładania prywatnych kantorów

Wprowadzenie 1 sierpnia 1989 (na mocy ustawy z 29 lipca 1989) wolnych cen żywności i zniesienie reglamentacji.

Te reformy zapoczątkowały przechodzenie systemu gospodarczego Polski z socjalistycznego na kapitalistyczny. Te reformy kontynuował później Leszek Balcerowicz.

Moim zdaniem M. Rakowski to raczej pozytywna postać. Jeden z bardziej sensownych polityków schyłkowego okresu PRL-u. Pragmatyk. Zgadzam się z Naryą, że był jednym z twórców III RP. To m.in. dzięki niemu "skończył się w Polsce komunizm", ale nie 4 czerwca, jak to powiedziała Szczepkowska, tylko raczej, jeśli już wskazać jakąś datę dzienną, to 1 stycznia 1989, gdy weszła w życie ustawa Wilczka i zniesiono reglamentację paliw i samochodów. Nie jest państwem komunistycznym kraj, w którym każdy może na równych zasadach prowadzić działalność gospodarczą z udziałem d0 100% kapitału zagranicznego. Myślę, że termin "komunizm" w odczuciu Szczepkowskiej oznaczał raczej nie tyle określony model gospodarczy, ile monopol PZPR na władzę i zależność od ZSRR. I tylko w kwestii przełamania monopolu PZPR na władzę można mówić o 4 czerwca jako symbolicznej dacie. Bo jeśli przyjąć, że komunizm to system gospodarczy, to za datę symboliczną lepiej by było uznać 1 stycznia 1989 (mimo że formalnie z konstytucji zapis o "socjalizmie" skreślono dopiero 31 grudnia 1989 na mocy ustawy sejmowej z 29 grudnia 1989, czyli niemal rok po wejściu w życie ustawy Wilczka, więc możliwe, że ustawa o działalności gospodarczej była sprzeczna z ówczesną konstytucją - ale to świadczy o pragmatyzmie i elastyczności rządu Rakowskiego).

[Bruno Wątpliwy]

można też go uznać za chorągiewkę kwestią zasadniczą jest jego motywacja co dych zmian.

Bruno: nikt nie neguje faktu, że przebył długą drogę od funkcji wojskowego oficera politycznego...

Secesjonisto, są to jakby dwa różne zagadnienia. Nikt - przynajmniej zdroworozsądkowo myślący - nie będzie negował tego, że przebył daleką drogę od półsieroty z Kowalewka. Do człowieka o wyrobieniu intelektualnym na poziomie rzadko spotykanym - przynajmniej moim zdaniem - wśród ówczesnej i współczesnej nam elity.

Natomiast, biorąc pod uwagę chociażby wzmiankowany przeze mnie wyżej rok 1968, określanie tej postaci mianem chorągiewki uważam za skrajnie przesadne. Wręcz sądzę, że przejawiał zadziwiającą (i w PRL, i dziś) stałość poglądów.

[Samuel Łaszcz]

Mieczysław Rakowski był przede wszystkim inteligentnym człowiekiem i wysokiej klasy politykiem. Wcześnie dostrzegł, że "realny socjalizm" potrzebuje zmian. Co prawda nie zgadzam się osobiście z kierunkiem prowadzonych przez niego reform, jednak uznaję go za godnego szacunku działacza.

[secesjonista]

Inteligencja nie podpowiedziała jemu, że system socjalistyczny jest martwy?

[Bruno Wątpliwy]

A jest? Że przedrzeźniać tak sobie pozwolę pewnego zwolennika bliskowschodnich sztuk walk.

Chińczycy jeszcze jakoś dyszą, bidulki. A sztandaru formalnie nie wyprowadzili. A z liberalizacją polityczną nie doszli jeszcze do wczesnego Gorbaczowa.

Rakowski był krytycznym recenzentem systemu i jego ludzi, ale szczerze przyznaje, że długo wierzył, że ów system będzie można zmieniać. Podaje w tym kontekście przykład Roosvelta, który zmienił kapitalizm amerykański. M. Rakowski, Nie bądźcie moimi sędziami, Warszawa 2009, s. 75.