Fanatyzm w średniowieczu - powszechne czy rzadkie zjawisko?

[Narya]

Capricornus nieśmiało (takie odniosłem wrażenie) otworzył temat pod ciekawą dyskusję. Jak to było w średniowieczu z fanatyzmem? Czy w tym czasie fanatyzm religijny, ale nie tylko, był powszechnym zjawiskiem w Europie i na świecie czy też sporadycznym, występującym co jakiś czas?

[Ali Baba]

Podobno średniowiecze nie było tak ciemne, jak się powszechnie uważa,

[Tofik]

Podobno średniowiecze nie było tak ciemne, jak się powszechnie uważa,

Nie podobno, tylko nie było.

Czy w tym czasie fanatyzm religijny, ale nie tylko, był powszechnym zjawiskiem w Europie i na świecie czy też sporadycznym, występującym co jakiś czas?

Fanatyzm religijny był zawsze. Sporów na tle religijnym nie brakowało nie tylko w średniowieczu.

[Ali Baba]

Nie wiem, czy jestem się w stanie zgodzić z Tobą, że fanatyzm religijjny tożsamy jest ze sporami na tle religijnym.

[Tofik]

Oczywiście, że nie wszystkie spory są związane z fanatyzmem, ale część na pewno.

[Ali Baba]

Ogólnie rzecz ujmując pewnie tak, ale o jakie spory konkretnie Ci chodzi?

[Tofik]

Np. wszelkie polowania na katarów czy bogomiłów (wyłączając może tych uczestników takich krucjat [zwłaszcza antykatarskich], którzy szli na ziemie katarów, tylko po to, by objąć ziemie heretyków, no ale to też w pewnym stopniu fanatyzm ).

[Ali Baba]

No nie wiem, czy polowania czy zajęcie ziem traktowałabym w ramach sporów religijnych.

Te dla mnie mają charakter bardziej werbalny!

[Tofik]

No nie wiem, czy polowania czy zajęcie ziem traktowałabym w ramach sporów religijnych.

Czyli sporu na tle religijnym nie nazwałabyś... sporem religijnym?

[Narya]

Co chcesz napisać Tofiku? Bo wiele ziem zagarniano nie tylko pod presją sporu religijnego, ale raczej gospodarczo-własnościowego.

[Tofik]

To spór z katarami jakim był sporem?

[Narya]

Ależ nikt nie napisał, że wszystkie aneksje ziem i krain nie były na tle sporów religijnych, choć to nie był często powód. Często po prostu chciano poszerzyć swoje włości.

Wracając do tematu: W jaki sposób rycerze zdradzali się swoim fanatyzmem i na czym polegał? Jak fanatyzm wyglądał jeśli chodzi o rycerzy?

[Ali Baba]

Oczywiście, że nie wszystkie spory są związane z fanatyzmem, ale część na pewno.

Nadal nie jestem w stanie zgodzić się z twierdzeniem, że fananatyzm religijny i spory na tle religijnym są tożsame,

Są to dla mnie dwa całkowicie odzielne tematy!

[Tofik]

Nadal nie jestem w stanie zgodzić się z twierdzeniem, że fananatyzm religijny i spory na tle religijnym są tożsame,

Nie wszystkie spory miały w sobie element fanatyzmu.

Zresztą, takimi twierdzeniami można sobie rzucać, proszę o uzasadnienie.

[Lu Tzy]

Wiecej dystansu.....

Spojrzcie na wspolczesnosc. Jakie jest podloze arabskiego terroryzmu? Religijne czy gospodarcze?

Oba powody sa ze soba tak splatane, ze oddzielic sie ich nie da. Faktem jest jednak, ze al-khaida i inne takie posluguja sie propaganda na religii wsparta.

Podobnie bywalo w Europejskim Sredniowieczu. Czy to Montsalvat, czy Grenade dobywano, zawsze pod znakiem krzyza i szerzenia wlasciwej wiary.

Fanatyzm wcale nie musi oznaczac bezinteresownosci...