Walka o hegemonię w XVI w.- stracona jedność ideowa Europy?

[Nickless]

Witam, potrzebuje drobnej pomocy.

Muszę napisać pracę pt: "W toku zmagań o polityczny prymat na Zachodzie w XVI w. Europa utraciła swą jedność ideową i oblicze uniwersalnego, chrześcijańskiego organizmu."

Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mógł podsunąć mi jakieś argumenty uzasadniające powyższą tezę... Z góry dziękuje.

//Estera. Temat pracy jest bardzo ciekawy. Post jednak, jest dość stary. Zmieniłam temat wiadomości, edytowałam tekst. Odświeżyłam ten wart uwagi wątek.

[aksu]

Na pewno musisz napisać o reformacji, zwłaszcza przyczyny polityczne: we Francji walki między Hugenotami a Walezjuszami, w Niemczech sekularyzacja oraz bunt Munzera, a w Anglii utworzenie Anglikanizmu z Henrykiem VIII na czele

[Estera]

W toku zmagań o polityczny prymat na Zachodzie w XVI w. Europa utraciła swą jedność ideową i oblicze uniwersalnego, chrześcijańskiego organizmu

Temat jest bardzo ciekawy. Warto go odświeżyć.

Czy zgadzamy się z twierdzeniem o utraconej jedności Europy? Czy Europa straciła oblicze uniwersalnego organizmu na skutek walk o prymat na Zachodzie w XVI w.? Zapraszam do dyskusji!

[Konstanthinos XI]

W ogóle pytanie: czy ona przed XVI wiekiem taka była? Zjedonoczna, uniwersalna? Bo wg mnie nie. Raczej bardziej rozbita (rozbicia dzielnicowe itp), superjedności i superorgazniacji nie było w tych dziesiątakach czy setkach państw i państewek, walczyć o prymat rzadko kto miał siły, a i tak wolał lokalne konflikty, bo bliżej i taniej...

[Tofik]

Czy była zjednoczona? W pewnych kwestiach tak. Nie chodzi o podziały wewnątrz państw. W średniowieczu, zwłaszcza w dojrzałym, było jasne, że Europą rządzi dwóch ludzi: cesarz lub papież. Nikt nie mógł wątpić w to, że to oni są największymi dostojnikami na kontynencie. Przynajmniej teoretycznie. Za to ludzi łączyła religia, czyt. katolicyzm. To co było prawosławne nie musiało być uznane od razu za europejskie. W wymiarze politycznym na pewno trudno mówić o jakimś jednoczeniu, mentalnie, religia i władza papiesko - cesarska łączyła lud. I właśnie rozpad chrześcijańskiej religii na kolejne odłamy i osłabienie pozycji cesarza i papieża (to wszystko w XVI wieku: wojny włoskie z udziałem papieża, łupienie Rzymu, cesarz już z bardzo słabą władzą nawet w Rzeszy, wojny religijne dookoła) przyczyniły się do tego, że Stary Kontynent nie był już w czymkolwiek zjednoczony (upraszczając).

[Konstanthinos XI]

Wcześniej takie rożne "wybryki" (nieuznawanie papieża i cesarza, odejście od religii katolickiej) też się zdarzały - vide katarzy i albigensi, husyci...

[Tofik]

Niemniej nie w takim zasięgu jak reformacja. Europa (lub poszczególne jej części) łączyła się w chęci stłumienia takich ruchów (no i wzbogacenia się też).