Konkurs fotograficzy - propozycja

[Pancerny]

że tak powiem- czyli regulamin powinien zabraniać retuszowania, obróbki komputerowej zdjęć-

Popieram

II kategoria- skoro to forum historyczne i piszą tu pasjonaci historii, to może coś w stylu: "Historycy po drugiej stronie obiektywu", "Historycy za obiektywem", "świat wg historyków", "Historyków przygoda z fotografią". Głupie pomysły

Żadne pomysły nie są głupie, A drugą kategorię trzeba nazwać.

"Historycy za obiektywem", "świat wg historyków", "Historyków przygoda z fotografią"

Kojarzy się z innym forum...

Można wysyłać zdjęcia pojedyncze lub serię zdjęć, ale w nieprzekraczalnej ilości do 5 sztuk.

Seria pięciu zdjęć ma zdecydowaną przewagę nad jednym zdjęciem, dlatego proponuję zrezygnować ze zdjęć "serii", lub stworzyć osobną kategorią.Ale, że jest to pierwszy konkurs proponuję skoncentrować się na dwóch kategoriach.

3.8. Fotografie należy przesłać w formie załącznika do listu elektronicznego do Pancernego. (To można zmienić

Proponuję założyć odpowiedni temat i tam każdy samodzielnie by umieszczał swoje zdjęcia do konkursu, chodzi mi oto by każdy Forumowicz mógł sobie te zdjęcia pooglądać.

A tego bym nie wstawiał w końcu to pierwszy tego typu konkurs, więc może niech by były fotografie z całego okresu twórczości :roll: fotograficznej.

Do uzgodnienia.

3.7. Można wysyłać zdjęcia pojedyncze lub serię zdjęć, ale w nieprzekraczalnej ilości do 5 sztuk.

Jeśli dobrze wnioskuję, w jednej kategorii mogę przysłać 5 zdjęć pojedynczych lub serię złożoną z 5 fotografii?

Nie, nie jury wyłonimy jakoś inaczej, oczywiście juror nie będzie mógł brać udziału w konkursie.

Tu mam największy ból głowy, bo chciałbym, aby wygrało zdjęcie najlepsze - oceniane przez fachowców, z drugiej strony chciałbym bardzo by każdy Nasz Forumowicz mógł zagłosować na ulubione zdjęcie. Tu oczekuję "burzy mózgów", i propozycji i rady.

REGULAMIN

Pewnie, że jest w porządku, przecież sprawdzał go prawnik.

Na przewodniczącego jury proponuję- Capricornusa.,

[Jarpen Zigrin]

Pancerny doceniam Twoją skromność, ale jako pomysłodawcy Ty powinieneś przewodniczyć jury, ja z chęcią wszedłbym do niego na jakiejś honorowej zasadzie, bo w fotografii jestem laikiem, więc będę bardzo subiektywnie oceniał zdjęcia.

[Bejdak]

Witam.

Pomysł bardzo mi się spodobał i oczywiście zamierzam wziąć w nim udział.

Co do jury, to można by powołać takowe zarówno z ludzi startujących w konkursie, jak i nie wysyłających swoich prac, z tym, że członkowie komisji uczestniczący w konkursie, nie mogliby oddać głosu na swoje prace.

Co wy na to?

[Achilles]

Pomysł bardzo mi się spodobał i oczywiście zamierzam wziąć w nim udział.

Co do jury, to można by powołać takowe zarówno z ludzi startujących w konkursie, jak i nie wysyłających swoich prac, z tym, że członkowie komisji uczestniczący w konkursie, nie mogliby oddać głosu na swoje prace.

Co wy na to?

To by mogło być nawet dobre... ale wiadomo - każdy chce wygrać, dlatego uczestnik konkursu "zasiadający" w jury (logicznie i "człowieczo") będzie celowo oceniał prace innych użytkowników niżej, po to, by udostępnić sobie możliwość zajęcia jak najlepszego miejsca.

Ale też z drugiej strony zauważyłem, że na forum mamy raczej dojrzałych userów, a poza tym nagrodą nie jest milion.

[Jarpen Zigrin]

To można zrobić tak, że skrajne oceny jurorów będzie się odrzucać, a ze środkowych liczyć średnią.

[Bejdak]

A może niech każdy oceniający wybierze tylko jedno zdjęcie i w ten sposób to, które będzie miało najwięcej głosów wygra, które mniej drugie miejsce itd...

[Jarpen Zigrin]

Moim zdaniem opcja z usuwaniem skrajnych i średnią środkowych jest najlepsza. Tak jak w skokach narciarskich, wykluczy to np. celowe zaniżanie innych prac, czy zawyżanie jeszcze innych.

Na przew. jury proponuję Pancernego, a dodatkowo nieskromnie ja, bo w końcu akcja jest na Historia.org.pl, a dodatkowo Bejdka, Capricornus i Estera, ale obawiam się, że może być tak, że wszyscy zgłosicie swoje prace i wtedy będzie problem z wyborem.

[Pancerny]

A gdyby pierwszą kategorię oceniało jury, a druga byłaby oceniana jako ankieta przez forumowiczów?

I dalej jestem za tym by Capricornus był przewodniczącym jury, ja mogę być sekretarzem.

Ile zdjęć może przysłać jedna osoba do jednej kategorii?

Czekam na propozycje...

[adam1234]

Ale z tym drobnym retuszem zdjęć to może by dało coś zrobic, przecież nie każdy jest w posiadaniu lustrzanki...

[Narya]

Można zrobić jeszcze tak, że wybór nagród i wyróżnień będzie sumą ocen jury z jednej strony i użytkowników forum z drugiej (50:50, prawie na podobnej zasadzie jak w "tańcu z gwiazdami").

Głupi pomysł, który naszedł mię po lekturze waszych postów. :wink:

[Pancerny]

Głupi pomysł, który naszedł mię po lekturze waszych postów.

W cale nie głupi, też o tym myślę.

Ale z tym drobnym retuszem zdjęć to może by dało coś zrobic, przecież nie każdy jest w posiadaniu lustrzanki...

Przed ogłoszeniem konkursu, zrobiłem rozpoznanie jakimi aparatami się posługujecie i ponad połowa używa cyfrowych kompaktów.

:wink:http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=5164

[Estera]

Ale z tym drobnym retuszem zdjęć to może by dało coś zrobic, przecież nie każdy jest w posiadaniu lustrzanki...

Po raz kolejny mówię retuszowi nie!!! Ja rozumiem, że powinny być równe szanse- ok, ale sztuka fotografii nie polega na retuszowaniu. Może zatem by wyrównać szanse powinna być kategoria w konkursie: zdjęcia retuszowane? Do dwóch pozostałych nie można zgłaszać zdjęć po retuszu, do tej trzeciej zaś można.

[Narya]

Powinna być więc pod-kategoria zdjęć po edycji w różnych edytorach jak photoshop czy innych obok pod-kategorii zdjęć "prosto z kliszy". :wink:

[adam1234]

Może zatem by wyrównać szanse

... zabronimy brać udziału wszystkim posiadaczom lustrzanek :wink:

[Norton]

Może dać po prostu nagrdodę publiczności, a dodatkową kategorię dla zdjęć z photoshopa i innych. Głosowanie to jury np. 5 osób, nie można głosować na swoją pracę skrajne odrzucane i średnia liczona z 3 ocen. Moim zdaniem tak to mozna rozwiązać. W jury Pancerny, Administrator, Estera, Vissegerd i Capricornus?