Napoleon u bram Wiednia

[Estera]

W czasie I kampanii włoskiej Napoleon był blisko Wiednia- niektórzy byli pewni, że tam wkroczy. Czy powinien wkroczyć do Wiednia? Dlaczego tego nie zrobił? Jakie to przyniosłoby efekty?

[Owca.von.Kozic]

Pytanie ciekawe w każdym aspekcie, jakkolwiek "gdybologiczne"

Co do "efektów" zajęcia Wiednia, to Napoleon, wprawdzie już jako cesarz, nie rewolucyjny generał, dwukrotnie zajmował Wiedeń.

I dwukrotnie niemal nic to nie dało, w obu przypadkach Habsburgowie i ich armia nie mieli zamiaru kapitulować. Za pierwszym, bo czekali na odsiecz rosyjską (i dopiero szok Austerlitz zniweczył wszelkie szanse), za drugim - bo mieli nadal gotową i chętną do boju armię.

Oczywiście, warunki I kampanii włoskiej były inne, niemniej można za dość prawdopodobne przyjąć rozwiązanie, według którego Austria nie podpisałaby automatycznie pokoju.

[JASNY CELSTYN]

Efekty by były gdyby emisariuze francuscy równolegle rozpętali powstanie chłopskie ma Słowacji, Ogień zająlby wiekszośc węgier i na efekty nie trzeba by było dlugo czekać.

[Estera]

Koncepcja kampanii włoskiej nie obejmowała wkroczenia do Wiednia, dlatego Napoleon nie zdecydował się na ten krok. Austria i tak się przelękła Napoleona. Nie musiał wkraczać do Wiednia.

[adam1234]

Ale gdyby wkroczył to zapewne Austria byłaby kilka lat wcześniej na kolanach, wtedy armia austriacka praktycznie nie istniała

[Estera]

Racja. Historia mogłaby się potoczyć inaczej. Myślę, że zauroczeni Napoleonem i zachęceni zwycięstwami żołnierze ruszyliby dalej. Dyrektoriat mógłby się krzywić, ale Bonaparte Dyrektoriatem się nie przejmował wówczas (i bardzo dobrze)- podejmował samodzielne decyzje polityczne- a oni się godzili, bo Napoleon wiele do Francji słał...

Kontynuując dyskusję: na jakie wsparcie mógłby liczyć Napoleon? Jakie niebezpieczeństwo niósł taki krok?

[adam1234]

Na wsparcie żadne, na niebezpieczeństwo też żadne

[JASNY CELSTYN]

Na wsparcie żadne, na niebezpieczeństwo też żadne

wlasnie dlatego jedyną frakcją na której mógłby się oprzeć byli antagonistyczni wobec prohabsburskich Madziarów chłopi słowaccy z nizin.

[Amilkar]

Efekty by były gdyby emisariuze francuscy równolegle rozpętali powstanie chłopskie ma Słowacji, Ogień zająlby wiekszośc węgier i na efekty nie trzeba by było dlugo czekać.

To było by lepsze rozwiązanie ,bo rozbiło by wewnętrznie Austrię . Powstanie ludów Cesarstwa Austrii było już proponowanie przez LEgiony i Dąbrowskiego , jakozorganizowanie ekspedycji do Dalmacji potem na północ. Do tego dołączył by się z pewnością naród polski z Galicji.

[JASNY CELSTYN]

Powstanie ludów Cesarstwa Austrii było już proponowanie przez LEgiony i Dąbrowskiego , jakozorganizowanie ekspedycji do Dalmacji potem na północ. Do tego dołączył by się z pewnością naród polski z Galicji.

Tak, zgadzam się Chorwaci, Słowacy, może Siedmiogrodczycy chwyciliby za broń. Galicja raczej bałaby się w tej syt. geopolitycznej powstać.

[Estera]

Wszystko za jednym zamachem, podczas jednej kampanii. Ale czy Francja była na to gotowa? Jak to miałoby się do spraw wewnętrznych? Co o tym myślicie?

[JASNY CELSTYN]

Jako pogromca Habsburskiego wroga, nielubianych od wieków tzw. "cesarskich" Napoleon mógłby wtedy w kraju liczyć na uwielbienie ze strony narodu, przy takim poparciu bez żadnych żadnych zgrzytów obaliłby stary reżim w stolicy.

Niepokojące by były jednak konsekwencje chaosu w dorzeczu Dunaju i Cisy.

[Amilkar]

Wszystko za jednym zamachem, podczas jednej kampanii. Ale czy Francja była na to gotowa? Jak to miałoby się do spraw wewnętrznych? Co o tym myślicie?

Francja by to wykorzystała ,ale nie w postaci takiej gdy robi to Napoleon.

Uważam ,że pomimo wszystkiego lud Galicji powstał by przy pomocy Wielkopolski i zaboru rosyjskiego.

[Estera]

Osiągnął wiele, nie musiał wkraczać do Wiednia. Skoro tego nie zrobił- miał powód. Zwróćcie uwagę jak by to wpłynęło na jego karierę- młody generał chce od razu podbić pół Europy- ma 27 lat, wciąż kojarzy się go z jakobinami, wciąż walczy o swoją pozycję- a tu nagle taki numer- po serii zwycięstw rusza na Wiedeń. Ktoś mógłby go zatrzymać...Za szybkie tempo by to było. Trzeba umieć rozłożyć siły w maratonie

[JASNY CELSTYN]

pomimo wszystkiego lud Galicji powstał by przy pomocy Wielkopolski i zaboru rosyjskiego.

Polacy walczyliby bez zaplecza materialnego, wyposazenia, chciałbys zeby się to skończyło jak w styczniowym?

Myślę ze nikt, rozsądny z decydentów nie byłby tak krótkowzroczny.

Ktoś mógłby go zatrzymać...

,

ale kto? w generalicji austriackiej nie było ducha walki, poza tym stopień zaangażowania oficerów w większości w armii austriackiej wtedy był nikły.