Kto był najlepszym władcą elekcyjnym?

[maxgall]

Przy tej ankiecie mam spory dylemat: Batory, W4W czy Jan III?

- Osiągnięcia Batorego wydaja się największe, jednak za jego panowania Szlachta jeszcze pamiętała jak należy traktować króla. Po Batorym Szlachta (a raczej Karmazyni) tak się rozwydrzyła że każdy następny "władca" miał po prostu przechlapane.

- W4W za zwycięstwo ze Szwecją, w wojnie której nie było

- Jan III za spore osiągnięcia pomimo totalnej degrengolady w „narodzie szlacheckim”.

Jednak Jan III – w końcu co rodzina to rodzina

[Zawisza Rudy]

Dla mnie Batory,którego dokonania wcześniej przedstawiono. Dziwią mnie jednak powtarzane słowa, że wygrał wojnę z Gdańskiem. Tak naprawdę wygrał w zdawało się trudnej sytuacji Gdańsk, którego nie zdobyto, do którego w asyście wojska nie wjechał Batory ( jak np. Zygmunt Stary). Zakończyło się na daniu łapówki królowi i Zamoyskiemu. Deklaracja wierności to czysta kurtuazja.

Swoją drogą trudno określić kto większy wpływ miał na zwycięstwa Zamoyski czy król. Podczas oblężenia Gdańska dowodził Batory i jakoś mu marnie szło. Wspomnę ,że zostawił Zamoyskiego na pastwę losu pod Pskowem (może bał się kompromitacji,gdyby mu się armia rozlazła?)

Dziwi mnie wymienianie Poniatowskiego,postaci bardzo kontrowersyjnej ( jak nie zdrajcy) Czemu wymienia się króla,za czasów którego panowania upadła Rzeczpospolita. To tak jakby uznać na najlepszego prezesa firmy,którą on doprowadził do bankructwa.

Edytowane 19 Czerwiec 2011 przez Samuel Łaszcz
literówki

[Capricornus]

Dziwi mnie wymienianie Poniatowskiego,postaci bardzo kontrowersyjnej ( jak nie zdrajcy) Czemu wymienia się króla,za czasów którego panowania upadła Rzeczpospolita. To tak jakby uznać na najlepszego prezesa firmy,którą on doprowadził do bankructwa.

Może dlatego, że to nie on doprowadził do upadku Rzeczypospolitej, on ją próbował ratować, nie wyszło.

[Zawisza Rudy]

Niestety nie można na plus oceniać czegoś, co tylko było w planach. W polityce niestety liczy się efekt, a ten był żałosny. Niestety Poniatowski to typowy przedstawiciel swojej epoki. Także dla wygodnictwa i prywaty zgadzał się na rozbiory (umorzenie długów)Oddał koronę. Tym czynem upokorzył Polaków. Nie możemy stwierdzić,że zrobił wszystko dla ratowania kraju. Jan Kazimierz podczas potopu uciekł na Śląsk, by potem powrócić w chwale. Stanisław nie zatroszczył się, by zachować ciągłość bytu narodowego ( choćby na emigracji). Do tego kompletny brak zainteresowania armią. Nie przesadzajmy, nie nadawał się wtedy na króla i zawiódł.

Edytowane 19 Czerwiec 2011 przez Samuel Łaszcz
błąd ortograficzny