Polityka Niemiec Kaisera

[FSO]

Witam;

redbaron : polityka polityką, ale chodzi troszkę bardziej o wymiar gospodarczy. Z tego co mi się wydaje [mogę się mylić, tutaj nie jestem specjalistą], przecież Niemcy nie mieli "bogatych" kolonii w Afryce, mimo tego że n.p. w Namibii są ogromne zloża surowców, lecz wtedy byla to raczej eksploatacja tego co bylo "na powierzchni".

Same Chiny - zgadza się, lecz gdzieś już bylo dyskutowane -> przecież dzięki uznaniu neutralności Holandii, towary do i z Niemiec mogly być normalnie przeladowywane na statkach pod obcymi [np. holenderską i in. neutralnymi] banderami. Najlepsze kąski w Afryce "wydarla" Wielka Brytania, i niezależnie od niej Burowie. O ile ci ostatni czuli sentyment do Niemiec, to odbywalo się to raczej na zasadzie "wróg naszgo wroga" niż nasz przyjaciel

Overcome: logika wojskowa jest jak cep prosta. Jeżeli nie można konkurować [realnie zagrozić, efektywnie walczyć] w nazwijmy to "konwencjonalnej" broni marynarki wojennej, to trzeba rozwijać projekty które są w początkowych fazach rozwoju [patrz: okręty podwodne] zwlaszcza kiedy dają one większe możliwości na sukces przy znakomicie mniejszych stratach wlasnych. W innym wypadku rozwój dużych okrętów nawodnych w celach innych niż obronne [czyli znacznie mniejsza skala] jest wyrzucaniem pieniędzy w mul...

pozdr

[Overcome]

Zgadzam się z tobą FSO.Tylko że Niemcy, w całej swej wielkości, zapomnieli o tym, że nie mogą realnie konkurować z Wlk.Brytanią.

Edytowane 11 Grudzień 2009 przez Overcome

[FSO]

Witam;

Overcome: ja uważam, że stawali na coś czym można by się pochwalić, czymś co wzbudzaloby zazdrość, zawiść, coś co bylo by wojskowym "luksusowym transatlantykiem". Można mówić o nim wszystko, tylko nie to że jest efektywny. A podstawowym zadaniem niemieckiej marynarki wojennej w czasie konfliktu musialoby być szachowanie R.N. i ograniczenia dostaw [na Wyspy] materialów i surowców wojennych. To oznaczalo konieczność ustalenia innych zasad i priorytetów w rozwoju floty, a to z kolei byla decyzja podejmowana przez Kaisera po dyskusjach z wojskowymi. Oznacza to, że odpowiedzialność za takie decyzje spada także na wojskowych odpowiedzialnych za rozbudowę floty.

pozdr

[Overcome]

Kaiser razem z Tirpitzem lansował budowę potężnej floty Liniowców.Wątpię, że doradcy mieli dużo do gadania, zwłaszcza, że zapewne dzielili się na konserwatystów i eksperymentatorów.Wygrali konserwatyści.Zresztą, nie dziwię się temu.Prawdziwe okręty podwodne zostały zbudowane dopiero po II WŚ.Te wcześniejsze to były bardziej okręty nurkujące.Swoje sukcesy zawdzięczały bardziej zaskoczeniu i braku skutecznej broni przeciwko nim, niż innym czynnikom.

[redbaron]

Ponieważ dyskusja w tym wątku zeszła z zasadniczego tematu, jakim jest polityka NIemiec kajzera i skoncentrowała się ściśle na sprawach konfrontacji morskiej w czasie I wojny światowej, postanowiłm z ostatnich postów założyć nowy temat: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...mp;#entry148591

Mam nadzieję, że ta interesująca dyskusja będzie kontynuowana, w nowym, specjalnie dla tego wyznaczonym temacie. Tu zaś proszę skupić się na wątkach dotyczących polityki Niemiec prze I wojną światową.