Seria Total War

[Gnome]

No właśnie jak w tytule jak podobają się wam te gry (ja grałem tylko w jedynkę, ale w wakacje zamierzam zabrać się za dwójkę)?

Nad jedynką przesiedziałem niezliczoną ilość godzin i nie powiem żebym żałował zmarnowanego czasu :roll: .

Widzę, że piszecie o całej serii to niech będzie, zmieniłem tytuł.

Jak tak to pierwszą grą był Shogun, po prostu coś wspaniałego i przechodziłem ją bez kodów (to ci dopiero przyjemność).

[Granat]

Chodzi oczywiście o serię Total War ? Nad jedynką siedziałem b. długo, choć niekiedy samoistne wyjścia do Windowsa sprawiały że miałem ochotę wywalić płytę za okno... Grafika słaba, ale nie o to chodzi :]

Co innego Rome :] Super gra ! Strasznie mi się podoba, jednak nie mam pełnej wersji ( miałem pożyczoną ) i mogę sobie teraz tylko w demo pograć Jednak nawet walka Hannibalem daje dużo radości, a szarża słoni w tłum Rzymian robi wrażenie :mrgreen:

Medieval II - nie ruszy mi ta gra, ale ze screenów i recenzji wnioskuję, że jest to gra prawie taka sama jak Rome, tylko że z jeszcze lepszą grafiką i inną epoką ( co za tym idzie : nowymi opcjami :] )

[lester]

Jak dla mnie Total War to najlepsza seria gier strategicznych. Przypomniałbym jeszcze pierwszą grę cyklu, czyli Shoguna.Grałem we wszystkie podstawowe części gry i muszę przyznać, że najwięcej przyjemności dał mi nieoczekiwanie pierwszy Medieval. I chyba z żadną grą nie spędziłem tyle czasu co z nią. Polecam zwłaszcza zakup dodatku do jedynki "Viking" który wprowadza pewne modyfikacje gry. Oprócz nowej kampanii na terytorium Brytanii rozgrywanej w odmienny sposób, Viking dodaje nowe jednostki do scenariusza znanego z podstawowej wersji gry. Są to nowe jednostki a także można grać niedostępnymi wcześniej nacjami np. Węgry czy Aragonia . Oprócz tego przed samą bitwą w okienku możemy podejrzeć rodzaj i liczbę jednostek przeciwnika.

Jeżeli chodzi o Roma to też oceniam go bardzo wysoko i też przechodziłem go kilkakrotnie.

W tej części gry, a w Medievalu II jeszcze bardziej, zabawę psuje jednak głupie i wręcz samobójcze zachowanie wojsk komputera szturmujących miasto. Poza tym gra dla osób które dużo grały w jedynkę jest chyba zbyt łatwa. Jedynym wyjściem jest rozglądnięcie się za jakimś modem, gdyż nawet oficjalne łatki nie zawsze dostatecznie poprawiają mechanikę gry. W Medievala II grałem na średnich detalach, ale i tak przewyższa on wyglądem Roma. Aczkolwiek to właśnie w Roma grało mi się przyjemniej. Jakiś czas temu wydano nową odsłonę tej serii: "Medieval Kingdoms". Niestety nie grałem.

Ale fani serii już powinni rezerwować czas, gdyż w tym roku wychodzi Total War Empire, osadzona w XVIII i na początku XIX wieku. Czekam z niecierpliwością, gdyż szeregi strzelających salwą grenadierów wyglądają w grach strategicznych znakomicie.

[Granat]

W Shoguna nie grałem, lecz oglądałem grę innych Wydaje się fajny choć stary...

Medivala I mam z rozszerzeniem, gdzie b. lubię grać właśnie kampanię na wyspach, gdzie konnica nie ma tak wielkiej siły :]

A w Total War: Empire wreszcie będzie odpowiedź na to - co jest lepsze bagnet czy karabin skałkowy

[kyan]

Grafika słaba, ale nie o to chodzi

Klasyka i tyle 8)

A w Total War: Empire wreszcie będzie odpowiedź na to - co jest lepsze bagnet czy karabin skałkowy

A przedewszystkim będzie można poprowadzić bitwe morską, prawdziwy hit :mrgreen:

[maciejus]

rome total war to najlepsza cześć ale tylko z dodatkiem europa barbarorum w ostateczności z dodatkiem total realizm. sama podstawowa gra jest uboga no i często sprzeczna z historią

[lester]

Jeżeli o zgodności z historią mowa, to swego czasu polscy fani tej gry skupieni na pewnym forum zorganizowali akcję zbierania podpisów pod petycją wnoszącą o zmiany w Total War Kingdoms. Chodziło o wielce skrótowe przedstawienie naszego kraju w tej części gry. Petycję "parafowałem", jednak było już chyba za późno na jej pełen sukces. Obecnie polscy fani swoje uwagi mogą zamieszczać na bieżąco, a producenci mają się z nimi zaznajomić i być może uwzględnią przy pracach nad powstającym Total War: Empire .

[Norton]

Grałem w Medival Total War i powiem, że jakoś nie mogłem załapać tej gry szybko przestałem w nią grać.

[Pancerny]

A Medival Total War a podobieństwo do Kozaków???

[lester]

A Medival Total War a podobieństwo do Kozaków???

Chociażby takie, że w obie gry warto zagrać .

W skrócie można powiedzieć, że gry z serii Total War stoją pomiędzy Kozakami a Europa Universalis. Jednostek wojskowych jest o wiele więcej niż w Kozakach. Położono jednak pewien nacisk na rozbudowę gospodarki kraju. Czynnośc tę wykonuje się nie poprzez stawianie budynków tak jak w Kozakach, lecz na mapie strategicznej . Mówiąc prościej to mapa wszystkich naszych prowincji. Zresztą takowa pojawiła się już w Kozakach II, jednak w stosunku do Medievala jest ona znacznie uproszczona. Bitwy w Medievalu w przeciwieństwie do Kozaków toczą się na mapie trójwymiarowej. Poza tym trzeba rozróżnić obie części gry Medieval, gdyż graficznie to dwa różne światy. Zresztą wystarczy spojrzeć na screeny

Medieval http://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=913

Medieval II http://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=4409.

Moim zdaniem poznanie tajników gry Medieval zajmuje znacznie więcej czasu niż Kozaków,to po prostu bardziej złożona gra . Jednak polecam spróbować, naprawdę warto.

[Pancerny]

Widziałem fotki i już mnie wzięło.Jeszcze pytanko -czy te gry są w języku polskim?

[lester]

Jeszcze pytanko -czy te gry są w języku polskim?

Wszystkie części były spolszczone, choć w sprzedaży są też wersje angielskie. Najlepiej najpierw sprawdzić. Dodam jeszcze, że w porównaniu do Kozaków można oddalać i przybliżać kamerę, a nawet zmieniać kąt jej ustawienia.No i aby Medieval II ukazał wszystkie swoje walory graficznie trzeba mieć w miarę mocnego kompa. Jednak nawet na średnich detalach grafika jest znakomita.

[Pancerny]

Na stronce którą Wskazałeś podany był tytuł -Total War-Grunwald 1410-to jest jakiś mod do tej gry?

[Granat]

Moim zdaniem poznanie tajników gry Medieval zajmuje znacznie więcej czasu niż Kozaków,to po prostu bardziej złożona gra . Jednak polecam spróbować, naprawdę warto.

Zgadzam się, a to dlatego, że seria Total War ZNAKOMICIE oddaje realia walk. Atak z góry czy pod górę robi zasadniczą różnice w końcowym wyniku bitwy. No i jednostki... Ogólnie rzecz biorąc, Seria Total War jest znacznie bardziej zaawansowana. Tutaj jednostki mają swoje morale ( przy bardzo niskim zaczynają uciekać [ jak nikt ich nie goni to czasem powracają do walk ] ) jest też efekt domina - jedna grupa ucieka, to reszta idzie za nimi :/ Widok umierającego generała to spory cios w morale, lecz walczący generał to też spory dodatek. No i jednostki tutaj się męczą ( nie mogą biegać bez końca ). Każda jednostka ma swoje właściwości ( i każdej narodowości i każdego typu np. łucznik nie może strzelać w lesie, a chłop potrafi się ukryć na polu :] )

Ja ze swojej strony polecam Total War : Rome. Nie ma lepszego widoku, niż zwiewające gdzie pieprz rośnie oddziały elity wojsk Rzymu, gdy podczas walk, zza góry atakują rozpędzone słonie :] I ten widoczek ludzi przelatujacych i tratowanych przez zwierzaka :] ( chodzi o walkę Kartaginą :] ). Część ta nie ma jakichś wygórowanych wymagań, i jest możliwość przybliżenia widoku do takiego poziomu, że widać w jaką część ciała zadają ciosy nasi dzielni wojacy :] ( o tutaj też trzeba dodać, że jednostki nie są takie głupie jak w niektórych grach gdzie np. oszczepnicy stoją w miejscu i ciskają w dających im razy żołnierzy :] . uciekają, a jak już nie mogą to walczą wręcz - słaby skutek :/ )

No i smaczki typu okrzyki dowódców, wyrzut oszczepów przed atakiem ( Rzym ), Barbarzyńcy i ich jednostki o super morale ( gołe klaty w zimie :mrgreen: )

[Pancerny]

To który Total War-polecacie?!?!?!