Abdykacja króla Poniatowskiego

[Tofik]

Wśród przeciwników króla Stasia jeden z argumentów świadczący o słabości i nieudolności Stanisława Augusta. Władca abdykował w Grodnie, w listopadzie 1795 r. Co sądzicie o tym czynie? Był konieczny czy Staszek musiał walczyć o swoje ideały? Zrzekł się tronu z własnej woli czy raczej pod przymusem Rosjan?

[lukass]

Stanisław został zmuszony do Abdykacji, poza tym nie miał wyjścia, Rzeczpospolita przestała istnieć, czym twoim zdaniem miał rządzić, nawet gdyby wyprosił u Carycy zachowania chociaż cząstki kraju, co by mu z tego przyszło, Polska była by kontrolowana przez Austrię, Prusy i Rosję, bylibyśmy jedynie lennikiem Rosji, a Carowie zadbali by pewnie aby Polacy pozostali nadal w 'zacofaniu". Polska byłaby wtedy zbudowana na wzór Królestwa Kongresowego, tylko pewnie było by mniejsze.

[Tofik]

Stanisław został zmuszony do Abdykacji, poza tym nie miał wyjścia, Rzeczpospolita przestała istnieć

Co do przymusu czy własnej woli, to nie mam pewności, pisał, że z własnej woli i robił to na terytorium rosyjskim, ale z drugiej strony co mógł zrobić jako człowiek myślący racjonalnie? To dla mnie akurat bez znaczenia. Zgadzam się z Tobą, że w tej sytuacji nie miał wyjścia, dziwią mnie opinie, że Stanisław nie mógł abdykować.

czym twoim zdaniem miał rządzić

Moim? :roll:

nawet gdyby wyprosił u Carycy zachowania chociaż cząstki kraju

Tylko po co skoro: Polska była by kontrolowana przez Austrię, Prusy i Rosję, bylibyśmy jedynie lennikiem Rosji, a Carowie zadbali by pewnie aby Polacy pozostali nadal w 'zacofaniu". W przypadku kolejnej wojny o reformy możliwości obrony zerowe.

[lukass]

Moim? :roll:

Może być twoim :razz: , Czym miał rządzić jak mu wszystko zabrali, z pustego to i Salomon nie naleje :roll:

[Tofik]

Może być twoim :razz:

No właśnie nie może, bo to nie moje zdanie.

Czym miał rządzić jak mu wszystko zabrali, z pustego to i Salomon nie naleje :roll:

Uważam podobnie.

Poza tym uważam, że na żadne cząstki zachowania kraju nie było szans, zapewne reszta zaborców by się temu sprzeciwiła.

[piterzx]

Witam,

Widzę, że raczej sobie nie podyskutujemy, bo opinie mamy podobne.

Zrzekł się tronu z własnej woli czy raczej pod przymusem Rosjan?

Oczywistą sprawą jest, że caryca na niego naciskała, natomiast inna rzecz, że abdykacja była z tronu była na jej ręce. Niestety, tego wymagała Katarzyna, by Staś mógł mi.in. spłacić swoje długi i bodajże uratować część jakowejś biblioteki (wybaczcie, ale nie pamiętam dokładnie tych zależności...).

P.S.

Poza tym uważam, że na żadne cząstki zachowania kraju nie było szans, zapewne reszta zaborców by się temu sprzeciwiła.

Pewna szansa pojawiła się po śmierci Katarzyny, gdy Paweł objął tron. Planował on przywrócić Stasiowi tytuł króla, a podobno nawet wykroić mu kawałek Polski, aby tam urzędował, nie mniej jednak S.A.P. umarł szybko... To taka mała, trochę nierzeczywista (choć znając Pawła w zasadzie nic nie było niemożliwe ) dygresja.

Pozdrawiam

[NRohirrim]

Owszem, Stanisła August Poniatowski abdykował w zasadzie nie mając już kraju i udał się potem ten sprzedawczyk na emeryturkę do Sankt Petersburga.