Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Gnome

Gdyby Henryk Pobożny nie zginą pod Legnicą to...

Rekomendowane odpowiedzi

Gnome   

No właśnie jak Waszym zdaniem potoczyłyby się dalsze losy Henryka Pobożnego i czy udałoby mu się ziścić ideę ojca o zjednoczeniu Kraju?

Zapraszam do gdybania 8)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

Ooo, to coś dla mnie :roll:

Wiadomo, że w 1241 r. Bolesław Wstydliwy myślał poważnie o jakimś samodzielnym rządzeniu, podobnie jak Piastowie z księstwa opolsko - raciborskiego. To mogłoby zdecentralizować władzę Henryka, ale z drugiej strony mogłoby się ono stać lennem, co na razie musiało wystarczyć. IMHO do zjednoczenia w końcu by doszło. Załóżmy, że Pobożny tak samo jak jego ojciec żyje ok. 70 lat. Przez ten czas pewnie udałoby mu się ostatecznie pokonać Odonica (może odzyskać Pomorze Wschodnie?). Całkiem możliwe, że dzięki poparciu możnych śląskich i małopolskich zdobyłby całkowitą władzę nad księstwem opolsko - raciborskim i sandomierskim. Sądzę, że Konrada Mazowieckiego też by pokonał (biorąc pod uwagę ich zdolności jak i sytuację) i być może w oddali zaświtałaby korona.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   

Tofik "psuje" :razz: całą zabawę, swym absolutnie logicznym wywodem (z którym zresztą całkowicie się zgadzam) chociaż sądzę, że korona mogła być znacznie bliżej niż tylko w "oddali", ale to takie moje zdanie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
chociaż sądzę, że korona mogła być znacznie bliżej niż tylko w "oddali", ale to takie moje zdanie.

Istotnie, o koronę dla Henryka Pobożnego walczył już Henryk Brodaty, ale dość poważnym problemem była osoba Konrada Mazowieckiego. W rzeczywistości najważniejszym celem księcia mazowieckiego był Kraków, sądzę, że w naszej "gdybologii" nie byłoby inaczej. Choć na pewno koronacja Henryka Pobożnego byłaby uznana przez większą rzeszę ludu niż koronacja Przemysła II ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

A gdyby Konrad Mazowiecki z pomocą Krzyżaków może i Świętopełka pokonał Henryka Pobożnego?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
A gdyby Konrad Mazowiecki z pomocą Krzyżaków może i Świętopełka pokonał Henryka Pobożnego?

Krzyżacy byli zbyt słabi na to, ani nie mieli za bardzo interesu w angażowanie się w walki w Polsce (podobnie jak Świętopełk). Mieli swoje zadanie (chrystianizacja Prus) i starali się je spełnić. Świętopełk sam był zaangażowany w sprawy Pomorza, a sam Konrad nie mógł pokonać Henryka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   

Od razu stwierdzam, że będzie OT :mrgreen:

Mieli swoje zadanie (chrystianizacja Prus) i starali się je spełnić.

Mieli zadanie i to raczej nawet bardziej znaczące niż chrystianizacja, budowa własnego państwa, a że przy okazji należało podbić i sprowadzić na łono Kościoła Prusów to tak przy okazji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Od razu stwierdzam, że będzie OT :mrgreen:

Nieładnie, nieładnie :twisted:

Mieli zadanie i to raczej nawet bardziej znaczące niż chrystianizacja, budowa własnego państwa, a że przy okazji należało podbić i sprowadzić na łono Kościoła Prusów to tak przy okazji.

No tak, ale to chyba nie zmienia tego, że raczej nie mieli zamiaru w niszczeniu państwa Pobożnego. Zresztą IMHO byli na to za słabi. Chyba, że do interesu wciągnęliby cesarza, ale to już całkowita fantazja.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Andrus   

Henryk ginie w innej bitwie z Tatarami :wink:

To jest nazywa postać tragiczna :D

Szans na koronę raczej nie miał ... nawet gdyby był blisko niej to obok już stali spiskowcy, możni i inni książęta chcący posiadać władzę nad krajem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.