Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Tofik

Kupczenie koroną

Rekomendowane odpowiedzi

Pancerny   
No skoro wiedział, to był w to zamieszany.

Nie można stwierdzić ,że jeśli ktoś coś wie,to zaraz musi być w tę sprawę zamieszany.Był kanclerzem,musiał wiedzieć co się w państwie dzieje.

Jeśli chciał mieć czyste sumienie to musiał powiedzieć.

A kto miał w tamtych czasach czyste sumienie?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
A kto miał w tamtych czasach czyste sumienie?

Paru by się pewnie znalazło. Problem w tym, że ci którzy o tej sprawie co nieco wiedzieli nie atakowali króla w 1592 r. z taką mocą lub w ogóle jak Zamoyski. Może było to korzystne dla Zamoyskiego (problem w tym, że dla niego w ogóle korzystniejsze porozumienie z królem już np. w 1588 r.), ale z pojęciem honoru jak i tego, czy Zamoyski był czysty, to się kłóci.

Nie można stwierdzić ,że jeśli ktoś coś wie,to zaraz musi być w tę sprawę zamieszany.Był kanclerzem,musiał wiedzieć co się w państwie dzieje.

To dlaczego tego nie rozgłosił?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
To dlaczego tego nie rozgłosił?

Nie chciał zamieszek w kraju i wstyd mu było, bo krew przelewał pod Byczyną za króla który, handlował Polską..

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Nie chciał zamieszek w kraju i wstyd mu było, bo krew przelewał pod Byczyną za króla który, handlował Polską..

Po pierwsze: czemu więc to zrobił w 1592 r.?

Po drugie: król nie handlował Polską, tylko jej koroną i nie sam tylko za zgodą stanów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
Po pierwsze: czemu więc to zrobił w 1592 r.?

Dlatego,że Maksymilian wysłał Duckera,by ujawnił kupieckie talenty naszego "Zysia".

król nie handlował Polską, tylko jej koroną i nie sam tylko za zgodą stanów.

Chyba trudno oddzielić koronę od Polski.

tylko za zgodą stanów.

Stany nic nie wiedziały o machlojkach króla, jak się dowiedziały, co król zamierza,chciały zbrojnie wymierzyć sprawiedliwość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Dlatego,że Maksymilian wysłał Duckera,by ujawnił kupieckie talenty naszego "Zysia".

Gdy Ducker przybył do RON, już nie prowadzono korespondencji pomiędzy Zygmuntem a Habsburgami. A wcześniej prowadzono dość mocno i wtedy Zamoyski mógł interweniować.

Chyba trudno oddzielić koronę od Polski.

Nietrudno - warto popatrzeć na rozbiory.

Stany nic nie wiedziały o machlojkach króla, jak się dowiedziały, co król zamierza,chciały zbrojnie wymierzyć sprawiedliwość.

Sejm miał się dowiedzieć, a senatorowie (co najmniej najważniejsza część) wiedziała co i jak. I jakoś nikt nie chciał tego wykrzyczeć.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.