Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Tofik

Biblia

Recommended Posts

Tofik   

No właśnie - jak to jest z wiarygodnością Biblii jako źródła historycznego? Dla potrzeb tematu z całego bajzlu w szafce, dokopałem się do starego zeszytu z religii, w którym zanotowane jest (nie wiem czy jest to stanowisko całego kleru, w każdym razie takie słowa kazał zanotować duchowny :P ): Pismo Św. nie jest księgą naukową tylko orędziem naszego zbawienia. [...] Nauka nie sprzeciwia się Biblii. Im więcej badań i odkryć naukowych tym wyraźniejsza staje się prawda [...]. [...] Opowiadania te [czyli poszczególne rozdziały w Biblii] nie są kroniką, relacją, sprawozdaniem. [...] Biblia jest księgą zbawienia, dlatego szukanie w niej naukowych twierdzeń mija się z celem.

Co o tym sądzicie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albinos   
No właśnie - jak to jest z wiarygodnością Biblii jako źródła historycznego?

Z tym jest różnie, jednak wielu historyków traktuje je jako źródło, z tym że jako źródło, do którego trzeba podchodzić bardzo ostrożnie, gdyż często jest nieścisła, albo też pomija niektóre sprawy. Chociażby księgi Ezdrasza, Nehemisza czy też Powtórzonego Prawa. To że jest "świadectwem wiary" to jedno, jednak nie można jej odmówić wartości historycznej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gnome   

Nie można zaprzeczyć, że znajduje się tam sporo faktów historycznych (chociażby nazwy ludów z którymi wojowali Izraelici), jednak tak jak mówi/pisze Albinos trzeba na to wszystko patrzeć krytycznym okiem, ale swoją wartość dla historyka ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fakir007   
W dniu 4.02.2008 o 7:37 PM, Tofik napisał:

No właśnie - jak to jest z wiarygodnością Biblii jako źródła historycznego? Dla potrzeb tematu z całego bajzlu w szafce, dokopałem się do starego zeszytu z religii, w którym zanotowane jest (nie wiem czy jest to stanowisko całego kleru, w każdym razie takie słowa kazał zanotować duchowny :P ): Pismo Św. nie jest księgą naukową tylko orędziem naszego zbawienia. [...] Nauka nie sprzeciwia się Biblii. Im więcej badań i odkryć naukowych tym wyraźniejsza staje się prawda [...]. [...] Opowiadania te [czyli poszczególne rozdziały w Biblii] nie są kroniką, relacją, sprawozdaniem. [...] Biblia jest księgą zbawienia, dlatego szukanie w niej naukowych twierdzeń mija się z celem.

Co o tym sądzicie?

Połączenie Biblii z nauką, znajdziesz na blogu  ksiegaponadczasowa.salon24.pl

Edited by fakir007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.