Wybuch "czołgu-pułapki" 13.VIII

[poldas]

Albinos;

Akurat ten przejęty czołg, który obaj mamy na myśli był pod opieką doświadczonych ludzi.

Ale ludzie muszą się wyspać.

Są znane personalia osób, które tym czołgiem się zajmowały?

Ale może wróćmy do tego Borgwarda.

Wygląda na to, że zostały Niemcom nadwyżki z bitwy pod Kurskiem.

Z Goliatami też były takie "nieporozumienia"?

[Albinos]

Są znane personalia osób, które tym czołgiem się zajmowały?

Jeśli mowa o tym na Ochocie, to nie mam zielonego pojęcia. Może gdzieś są, ale ta sprawa jakoś mnie nigdy nie interesowała specjalnie.

Z Goliatami też były takie "nieporozumienia"?

Nic mi o tym nie wiadomo. Rzecz w tym, że przeznaczenie goliatów poznano dość szybko, a już w połowie miesiąca powstała instrukcja, przygotowana przez fachowca, radzenia sobie z nimi. Borgward był zaś Powstańcom kompletnie nieznany.

[Speedy]

Hej

Jeżeli to było coś takiego mającego z przodu ładunek wybuchowy, to w czym problem?

Moim zdaniem, to nawet laik byłby w stanie rozpoznać ładunek wybuchowy.

A po czym?

Obejrzałem sobie na szybko trochę zdjęć w necie. Pojemnik z ładunkiem był pomalowany tak samo jak reszta czołgu, nie wyglądał jednoznacznie na oddzielaną część. Nie miał też, na ile zauważyłem, żadnych napisów informacyjnych.

Wygląda na to, że zostały Niemcom nadwyżki z bitwy pod Kurskiem.

Niekoniecznie. B.IV produkowany był do września 1944, mogli więc mieć też nowe egzemplarze.

[poldas]

Speedy;

Nie miał też, na ile zauważyłem, żadnych napisów informacyjnych.

Przyznaj się - Jaja se robisz?

Nie mam zamiaru kogoś obrażać, aczkolwiek przeciwnikowi się nie posyła instrukcji obsługi.

[Speedy]

Owszem, poniekąd

No ale serio, po czym ktoś nieobeznany z czołgami miał rozpoznać B.IV, że to jest taka samobieżna mina, a pojemnik z przodu zawiera ładunek wyb.?

[poldas]

Wmów mi jeszcze że nikt owym pojemnikiem się nie zainteresował.

Dla mnie jest to dziwna sprawa.

Że Niemcy prezent przysłali?

Gdyby to był 6 grudnia to bym jeszcze zrozumiał

Edytowane 31 Sierpień 2014 przez poldas

[Speedy]

Wmów mi jeszcze że nikt owym pojemnikiem się nie zainteresował.

No właśnie się zainteresowali, tylko później, na ul. Kilińskiego. Od razu też stało się wtedy jasne, że pojemnik zawierał ładunek wybuchowy. ( trochę czarnego humoru na zakończenie wakacji).

Wg jednej z wersji, wybuch nastąpił, gdy ktoś próbował otworzyć pojemnik; wg innej, gdy czołg zgubił pojemnik podczas przejazdu przez częściowo rozebraną barykadę i kilka osób próbowało podnieść pojemnik i zamocować na miejscu. Obie te czynności, na ile mi wiadomo (próba przeniesienia ustawionej miny lub jej otwarcia) powodowały uruchomienie mechanizmu nieusuwalności i wybuch ładunku.

Dla mnie jest to dziwna sprawa.

Że Niemcy prezent przysłali?

Gdyby to był 6 grudnia to bym jeszcze zrozumiał

No, to przecież tak znowu bezboleśnie nie przebiegło. B.IV nadjechał na Pl. Zamkowy w towarzystwie 2 czołgów czy też dział szturmowych, które ostrzelały pozycje powstańców. Następnie Borgward podjechał do barykady i zatrzymał się. W tym momencie został obrzucony butelkami z benzyną i stanął w płomieniach. Kierowca wyskoczył z wozu i uciekł w ruiny wzdłuż Krakowskiego Przedmieścia w kierunku niemieckich pozycji, tak szybko, ze ponoć nikt z powstańców nawet nie zdążył strzelić do niego. Polacy zaś następnie ugasili pożar i przystąpili do oględzin czołgu, utrudnianych przez niemiecki ostrzał. Mogli więc chyba uznać, że zdobyli czołg w walce.

[poldas]

Kierowcy Borgwardów mieli taki dziwny obyczaj, co by spierdalać z prowadzonego przez się pojazdu, gdy się go podprowadziło pod pozycje przeciwnika.

gdy czołg zgubił pojemnik podczas przejazdu przez częściowo rozebraną barykadę i kilka osób próbowało podnieść pojemnik i zamocować na miejscu.

Proponuję skończyć z tą dawką czarnego humoru.

[Speedy]

Kierowcy Borgwardów mieli taki dziwny obyczaj, co by spierdalać z prowadzonego przez się pojazdu, gdy się go podprowadziło pod pozycje przeciwnika.

Proponuję skończyć z tą dawką czarnego humoru.

Kierowcy Borgwardów z reguły nie podprowadzali ich pod pozycje wroga - na ile wiem przynajmniej na froncie wschodnim większość ataków wykonano na zdalnym kierowaniu radiowym. Może w Warszawie radio nie bardzo chciało działać (jakieś zakłócenia czy odbicia od zabudowań), a może egzemplarz z Podwala był niesprawny i dlatego pojechał do boju z kierowcą?

Pośpieszna ucieczka z podpalonego wozu bojowego to raczej naturalna reakcja, niezależnie od tego czy to czołg-mina czy jakikolwiek inny.

[poldas]

Speedy;

na ile wiem przynajmniej na froncie wschodnim większość ataków wykonano na zdalnym kierowaniu radiowym.

Niby wszystko OK, tylko zdaj sobie sprawę z tego iż w trakcie wojny nie wyglądało to tak, jakby się miało komuś wydawać.

Przypomina się mnie w tym momencie film - "Eroica" Andrzeja Munka.