Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Markus

Czy Mikołaj II mógł zapobiec rewolucji?

Rekomendowane odpowiedzi

yuchyo   

nowe ciekawe informacje dotyczące śmierci cara Mikołaja II oraz rodziny cesarskiej podała niedawno rosyjska prasa. tłumaczenie tego artykułu zamieściła jakaś joanna na http://rosyjskie.blogspot.com/2010/10/nowe...ie-zbrodni.html

jak sami twierdza rosjanie - to znalezisko na skale ogólnorosyjską..

śledzimy uważnie:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach


Oczywiście, że mógł zapobiec rewolucji - mógł oddać władzę dobrowolnie. Sam sobie winien.

Proszę o bardziej konkretne posty! Ta wypowiedź w ogóle nie wnosi nic to tematu! Moderator XIX-wieku Łyzio

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Smardz   
Mikołaj II? Gdyby dał wolną rękę Piotrowi Stołypinowi. Byłaby szansa.

Premier Stołypin zamierzał zrobić coś, co powinna zrobić każda władza pragnąca się dłużej utrzymać, szczególnie w trudnych warunkach. Mianowicie zwiaząć z władzą jakaś znacząca grupę społeczna, tak, aby każdy , kto rusza przeciw władzy miął tę grupę przeciw sobie, gdyz BRONIAŁABY ONA WŁADZY DLA SWEGO INTERESU!

Tak zrobił np.Henryk VIII w Anglii, kiesy zerwal z Rzymem; rozwiązał wtedy klasztory a ziemie do nich należącą

sprzedał tanio lub darował szlachcie. Odtąd, szlachta, która otrzymała tę ziemie walczyła jak lew po stronie anglikańskiego królestwa przeciw katolickiej inwazji.

No pewnie tak.

Przy cechach intelektualnych cara Mikołaja II, to była pewnie jedyna możliwość.

Proszę bardziej rozwinąć tą myśl, bo nie widzę tutaj za bardzo związku z tematem. Łyzio-moderator XIX wieku

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
yuchyo   

Mikołaj II nie mogł w żaden sposob zapobiec rewolucji bo bolszeikom nie chodzilo o ustępstwa - chodzilo im o władzę. mieli wszak piękną ideę..

ciekawe co by się stało gdyby rewolucje soc w Europie odniosły sukces - car kończy wojnę - sam rozprawia się z bolszewikami u siebie i daleko zza Wisły patrzy na ten rodzący się socjalizm, hm?

Czy na pewno Biali posłuchaliby się Mikołaja? Jak on sam w tak niespokojnych czasach zająłby się milionami zołnierzy powracających z bogatej europy w te swoje suche stepy?

To machina, a nie ludzie - z takiego socjologiczno filozoficznego punku widzenia rządzi rewolucją. I żaden wróg dla tłumu nie jest wówczas przeszkodą, przeszkodą jest własna ideologia, która pożre tych którzy poprzez rewolucje dążą do jakiegoś postępu kulturowo cywilizacyjnego.

jak wybuchnie to nic jej nie zdoła zatrzymać, o jakichś tam prawidłach rewolucji napisano już wiele, zjada własny ogon, itd

A pisząc o okolicznościach śmierci mikołaja - czyniłem to z czysto aktualnego" punktu widzenia. W Rosji do dziś dnia dociekają okoliczności śmierci cara mikołaja i uważam, że te niedawne poszlaki - może nie zmieniają polski na jowisz - ale mogą być ciekawe.

pozdr

Edytowane przez yuchyo

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×