Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Amilkar

Taktyki wojen napoleońskich

Rekomendowane odpowiedzi

Amilkar   

Wiadomo , że Napoleon wprowadził nowszy sposób walki ,głównie opartym na dzieleniu armii na korpusy i umiejętne ich wykorzystanie. Wielu wodzów tej epoki od Napoleona po Wellingtona przez Bluchera i rosyjskich zawadiaków posiadało swój sposób walki.

Natomiast moje pytanie brzmi ,jaki sposób wojny podoba się wam najbardziej, jaki wg was jest najlepszy , najskuteczniejszy.

Osobiście preferowałbym jeśli chodzi o bitwy i potyczki , podobnie jak sir Arthur Wellesley lord Wellington ustawienie swoich wojsk na silnie defensywnej pozycji , po pierwszym ataku na moje linie wykorzystałbym wszystkie środki do jakiegoś zaskakującego kroku załamującego kolejny atak , koordynując piechotę i jazdę. Ponadto stosowałbym większe ilości dział w jednej baterii dużej, podobnie jak Napoleon.

pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Estera   

Bonaparte używał tyraliery- jak powstańcy w Wandei. To taktyka nie tylko na bitwy, zdaje się używana podczas poszukiwań.

Naśladował także Carnota, który zalecał nagłe uderzenie masami w jedno miejsce by przełamć front i wejść na tyły- ale to powodowało krawe bitwy...Często się zdarzały ataki na bagnety bez przygotowania artyleryjskiego.

Bonaparte przede wszytski dążył do bitwy rostrzygającej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Bonaparte używał tyraliery

Chyba już wcześniej było to praktykowane przez oddziały idące w rozsypce przed liniami piechoty ( tyralierzy), aby teren przepatrywać i likwidować oficerów z karabinów gwintowanych.

Bonaparte przede wszytski dążył do bitwy rostrzygającej.

To była jego zasada żelazna , wojny błyskawicznej jaką prowadził.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Estera   
To była jego zasada żelazna , wojny błyskawicznej jaką prowadził.

Wspaniale się w tym czuł. Dobrze, że dążył do bitwy, bo w tym był bardzo dobry. Prusakom obiecał, że rozbije ich w miesiąc, udało się po tygodniu. ;) Wojny z II, III, IV koalicją- klasyczne przykłady.

Rosję też chciał szybko pokonać, stąd m.in. porażka- nie spodziewał się, że dojdzie do moskwy i nie spodziewał się, że to wszytsko tak krótko będzie trwać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
Chyba już wcześniej było to praktykowane przez oddziały idące w rozsypce przed liniami piechoty ( tyralierzy), aby teren przepatrywać i likwidować oficerów z karabinów gwintowanych.

Byli to woltyżerowie,na każdy batalion przypadała jedna kompania.Wraz z grenadierami,tworzyli tzw.kompanie wyborcze.Byli to najlepsi żołnierze w batalionie.

Należy również pamiętać o kawalerii,którą wskrzesił Napoleon.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Estera   
Należy również pamiętać o kawalerii,którą wskrzesił Napoleon.

Zdecydowanie tak. Epoka napoleońska była czasem kawalerii. Kawaleria bardzo często rozstrzygała bitwy.

Przykładowo- Iława Pruska- 90 szwadronów prowadzonych po lodzie przez odstrojonego Murata uratowała bitwę, przesądziła o zwycięstwie Francuzów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Są jakieś porównania co do ilości kawalerii:Prus,Rosji,Francji.Austrii???

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Byli to woltyżerowie,na każdy batalion przypadała jedna kompania.Wraz z grenadierami,tworzyli tzw.kompanie wyborcze.Byli to najlepsi żołnierze w batalionie.

Nie zawsze woltyżerowie , czasem także karabinierzy, szaserzy piesi, ogólnie piechota lekka .Najlepsi pod względem obserwacji terenu, kondycji( musieli szybko biegać na długich dystansach) oraz w precyzyjnym mierzeniu do celu. Woltyżerowie byli też w bitwie używani jako "czujki" ,czyli oddział masakrujące wroga na skrajnych punktach. Tak robiono w Hiszpanii, gdzie woltyżerowie jako dobrzy strzelcy wybijali ukrytych gerylasów ,osłaniając trzon kolumny.

Kawalerię wskrzesił Napoleon? mamy to rozumieć dosłownie? Pod Valmy też była kawaleria francuska, co prawda nieliczna ale była.

Napoleon tworzył co racja , duże oddziały kawalerii rezerwowych co świetnie nadawało się do potężnych pościgów za wrogiem, oraz do wspierania ogniem krótszych karabinków ,ale gwintowanych w zdobywaniu ciężkich punktów obrony.

http://www.napoleonguide.com/armyind.htm

tu coś może być.

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Estera   

Trzeba także wspomnieć o tym, że Napoleon był mistrzem wojny manewrowej- I kampania włoska jest tego doskonałym przykładem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Trzeba także wspomnieć o tym, że Napoleon był mistrzem wojny manewrowej- I kampania włoska jest tego doskonałym przykładem.

Przede wszystkim Bonaparte to genialny strateg , gdyby nie jego marszałkowie z lat wojny we Włoszech , nie byłoby takiego efektu, jaki był po pierwszej kampanii włoskiej. Plan był jego , ale do sukcesu militarnego geniuszu swoje 3 grosze dodają młodość, wigor, szybkość uderzenia, młody organizm, skuteczność i pracowitość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
Kawalerię wskrzesił Napoleon? mamy to rozumieć dosłownie? Pod Valmy też była kawaleria francuska, co prawda nieliczna ale była.

Nie to miałem na myśli.Chodziło mi o to,że kawaleria stała się od początku XVIII w rodzajem wojsk pomocniczym piechocie.Napoleon zaczął organizować kawalerię w duże jednostki(dywizje,korpusy) i używał ich do decydujących szarż.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Nie to miałem na myśli.Chodziło mi o to,że kawaleria stała się od początku XVIII w rodzajem wojsk pomocniczym piechocie.Napoleon zaczął organizować kawalerię w duże jednostki(dywizje,korpusy) i używał ich do decydujących szarż.

Tak też myślałem. Zadania jakie stawiał kawalerii Napoleon daleko wykraczały za sposoby użytkowania jej w początkach wieku XVIII , a to dlatego iż widział w kawalerii młot przełamujący w razie kryzysu i ogromnie skuteczne narzędzie do wymanewrowania przeciwnika czy w marszu w w odwrocie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
a to dlatego iż widział w kawalerii młot przełamujący w razie kryzysu

Czternaście pułków kirasjerów i karabinierów robi wrażenie.A cały korpus Murata to jakby ostatnia deska ratunku.I co ważne cały czas kawaleria,była modernizowana,zmieniano struktury organizacji w zależności od potrzeb i rodzaju jazdy.Cały czas Napoleon uczył się walczyć kawalerią.I za to go lubię.

post-1601-1200848046.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Czternaście pułków kirasjerów i karabinierów robi wrażenie.A cały korpus Murata to jakby ostatnia deska ratunku.I co ważne cały czas kawaleria,była modernizowana,zmieniano struktury organizacji w zależności od potrzeb i rodzaju jazdy.Cały czas Napoleon uczył się walczyć kawalerią.I za to go lubię.

Najgorsze jest właśnie to , iż oprócz idealnych sukcesów lekkiej jazdy polskiej tej epoki , nie słyszymy o szarżach polskich kirasjerów i ciężkich dragonów , a to iż brak było większej liczby takowych oddziałów i brak miejsc do wykazania się.

A co powiecie o myśli strategicznej Polaków w tej epoce?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
nie słyszymy o szarżach polskich kirasjerów i ciężkich dragonów , a to iż brak było większej liczby takowych oddziałów i brak miejsc do wykazania się.

Wykazywali się,ale we francuskiej 7 Dywizji Ciężkiej Jazdy gen. Jana Lorge’a.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.