Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Wojna francusko-pruska 1870-71, przebieg i konsekwencje

Rekomendowane odpowiedzi

Tofik   

Pokaz siły armii pruskiej.

Jakie były jej konsekwencje dla obu krajów?

Niemcy - koronacja cesarska Wilhelma I.

Francja - upokorzenie i dążenie do odwetu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   
Czy Francuzi musieli tą wojnę przegrać i to, aż na taką skalę?

Musieć nie musieli, ale jak widać nie byli w stanie wygrać. Prusy już podczas wojny z Austrią w 1866 pokazały, że są w świetnej formie. Kilka lat później tylko to potwierdzili. Jedna z lepiej przeprowadzonych kampanii XIX wieku.

Jakie były jej konsekwencje dla obu krajów?

To co podał Tofik to jedno. Niemcy poprzez udowodnienie swojej siły zaczęli myśleć coraz bardziej o włączeniu się w podział świata, co stało się później jedną z przyczyn wybuchu I WŚ, podobnie jak napięcia francusko-niemieckie, które chociaż i przed 1870 pojawiały się, to jednak później były one wyjątkowo silne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

To pruskie zwycięstwo było kolejnym krokiem ku potędze zjednoczonych Niemiec i ich imperializmowi.

Jeśli chodzi o aspekty wojskowe , Francuzi byli ubrani w kolorowe jeszcze mundury choć nieznacznie , podczas gdy inne armie Europejskie dawno zaczęły ubierać bardziej kamuflażowe ubiory.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
piterzx   

Witam,

Jak w temacie. Chciałbym rozpocząć dyskusję nad konsekwencjami wojny francusko pruskiej 1870-1871. Co spowodowała ta wojna? Jakie zagrożenia niosła nowa sytuacja międzynarodowa? Jakie były jej przyszłe skutki?

Zapraszam serdecznie do przedstawiania swoich poglądów i dyskusji.

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

efektem glównym i podstawowym jest II Rzesza, Cesarstwo Niemieckie, zjednoczone Niemcy - nazywać mozna to jak się chce, ale zniknęly granice celne, może rozwijać się w pelni i wykorzystywać wszelkie zasoby jakie ma i jakie posiada. Od Alzacji i Lotaryngii po Śląsk.

Cala reszta to jest konsekwencja tego, że Niemcy zostaly zjednoczone.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Achilles   

Bardzo ważna wojna w całej historii.

Po wygranej Niemców zaobserwować można rozszerzanie się systemu bismarckowskiemu, którego głównym zadaniem było niedopuszczenie strony francuskiej do szerszej władzy i dominacji w Europie. Dotrzymywano tego postanowienia na każdym kroku - chociażby przykład - wydarzenia zakończone w Algerciras.

Troszkę dziwne było oddziaływanie Francji na te wszystkie zimne zapały. Prowadziła dość specyficzną politykę "okrążania wroga" (politique d'encerclement). Nie chciano organizować sił militarnych wprost na stronę pruską, lecz rozszerzano swoje wpływy podczas zakładanie i "udoskonalanie" swoich kolonii. Niemcy jak to Niemcy, chcą dorównać - odpowiadały na to tym samym. I prawdę mówiąc mamy jedną z przyczyn wybuchu pierwszej wojny światowej. Ponadto od po latach 1870-71 zaczynają tworzyć się sojusze, zalążki bloków militarnych.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

należy też zauważyć, że dopóki Bismarck trzymal ster rządów w Niemczech, to Niemcy w tym "okrążaniu" byli górą. Mogli wejść do każdej wojny mając samych sojuszników i mogli zachować neutralność też w zgodzie z traktatami.

Ekspansja kolonialna N. nastąpila w zasadzie w chwili kiedy świat już byl "dawno" podzielony i mozna bylo "dostać" jedynie okrawki a nie wartosciowe terytoria. Mogli też wspierać wszelkie ruchy odśrodkowe w koloniach i to robili [burowie w Afryce np].

Po odsunięciu Bismarcka od wladzy w N. okazalo się, jego następcy nie potrafili i nie mogli kontynuować jego polityki, co dalo efekt podzialu świata na dwa obozy, dodatkowo sami wybrali sprzymierzeńców "sredniowartościowych".

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
adam1234   

Jeśli chodzi o wojskowość jest cezurą rozpoczynającą panowanie na teatrach wojennych, tzw. strategii liniowej :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

W konsekwencji tej wojny na mapie politycznej Europy pojawiło się nowe mocarstwo, które przystąpiło do zdobycia kolonii w świecie. To już nie były Prusy czy Saksonia, to było coś więcej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Leuthen   

Konsekwencje wojny francusko-pruskiej wg Leuthena:

1) Duża kontrybucja dla Niemiec (5 mld franków w złocie, o ile dobrze pamiętam) zaowocowała rozwojem gospodarczym i wzmożonym budownictwem w Niemczech - bardzo pozytywnie widać to było na moim rodzinnym Dolnym Śląsku :mrgreen:

2) Powstanie na terenie Niemiec (w tym Dolnego Śląska) pomników upamiętniających poległych w tejże wojnie żołnierzy (na Dolnym Śląsku trochę z nich przetrwało do dziś - ale najczęściej bez napisów głoszących chwałę pruskiego oręża)

3) Mamy o czym dyskutować na forum, a dzieci w szkołach muszą wbijać sobie do głowy fakty takie jak depesza emska i bitwa pod Sedanem :mrgreen:

4) Niemcy zakochali się w manewrze kaneńskim (dwustronny manewr oskrzydlający) widząc jego skuteczność (Sedan) i stosowali go potem (lub próbowali stosować) najczęściej jak się da (plan Schleiffena, "Kesselschlachten" II wojny światowej).

5) Feldmarszałek Helmuth von Moltke mógł sobie ustawić przed wejściem do swego pałacu w Krzyżowej 2 francuskie armaty :D

6) Komuna Paryska (jest nawet ul. Komuny Paryskiej we Wrocławiu :mrgreen: ) i nasz bohater "za wolność waszą i naszą" - Jarosław Dąbrowski :D

7) Powstanie III Republiki we Francji

To by z grubsza było tyle. O czymś zapomniałem?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
redbaron   
1) Duża kontrybucja dla Niemiec (5 mld franków w złocie, o ile dobrze pamiętam) zaowocowała rozwojem gospodarczym i wzmożonym budownictwem w Niemczech - bardzo pozytywnie widać to było na moim rodzinnym Dolnym Śląsku :mrgreen:

A u nas w Toruniu to dranie tylko twierdzę zbudowali. :arrow:

4) Niemcy zakochali się w manewrze kaneńskim (dwustronny manewr oskrzydlający) widząc jego skuteczność (Sedan) i stosowali go potem (lub próbowali stosować) najczęściej jak się da (plan Schleiffena, "Kesselschlachten" II wojny światowej).

No i cała koncepcja decydującego rozstrzygnięcia.

6) Komuna Paryska (jest nawet ul. Komuny Paryskiej we Wrocławiu :mrgreen: ) i nasz bohater "za wolność waszą i naszą" - Jarosław Dąbrowski ;)

Dzięki Bogu jednak nie zagościła w historii na dłużej :arrow:

To by z grubsza było tyle. O czymś zapomniałem?

No... chyba o zjednoczeniu Niemiec :arrow:

Wydaję mi się, że warunki pokoju wojny 1870-1871 przesądziły o tym, że prędzej czy później wybuchnie kolejna wojna między Francją a Niemcami. Zatem konsekwencją wojny 1870-1871 była I wojna światowa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

redbaron: do I wś to jeszcze dluga droga byla. F poza gotówką i Alzacją z Lotaryngią strat żadnych nie poniosla typu zabór kraju czy podporządkowanie polityce niemieckiej. Poza tym zwróć uwagę, że wojna to okres polityki Bismarcka a I wś to już zupelnie ktoś inny.

Poza tym, przynajmniej mnie się tak wydaje, że gdyby nie Balkany wzajemnie "sikanie do basenu" mogloby trwać bardzo dlugo. W zasadzie wrzenie na Balkanach i koalicje od końca XIX w, byly conajmniej zmienne, przy stale slabnącej Turcji. Gdyby nie bezwzględna postawa A-W po zabójstwie arcyksięcia Ferdynadna względem Serbii i tego, że Serbia miala ciche acz stanowcze poparcie Rosji to wojna by akurat wtedy nie wybuchla.

Jak już to wojna francusko - niemiecka mogla się przyczynić do gwaltownego rozwoju Francji i uświadomienia tego, że ktoś inny już powoli zajmuje jej miejsce na kontynencie.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Leuthen   
Leuthen napisał/a:

To by z grubsza było tyle. O czymś zapomniałem?

No... chyba o zjednoczeniu Niemiec

O tym już wspomnieli przedmówcy - nie chciałem dublować ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
redbaron   

Leuthen

Przepraszam ;) Tak to jest, jak się tylko okiem na wątek rzuca...

redbaron: do I wś to jeszcze dluga droga byla. F poza gotówką i Alzacją z Lotaryngią strat żadnych nie poniosla typu zabór kraju czy podporządkowanie polityce niemieckiej.

Francuzi nie mogli odżałować Alzacji i Lotaryngii. Było pewne, że spróbują odzyskać, prędzej czy później. Gdzieś czytałem, że jeden z francuskich asów latał z laleczką w stroju alzackim w samolocie, żeby mu przypominała o co walczy.

Dlatego uważam, że konsekwencją wojny 1870-1871 r. była I wojna światowa. Do tego samo zjednoczenie Niemiec zachwiało równowagą na kontynencie,co też nie było bez wpływu na bieg wydarzeń.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.