Kto powinien zostać prezydentem RP?

[Jarpen Zigrin]

Ja zajmę się kwestią hasł kandydatów na prezydenta.

Oto jak opisuje je dr Katarzyna Kłosińska, językoznawca na UW, sekretarz Rady Języka Polskiego. Przygotowuje książkę, o języki partii politycznych.

Marek Borowski:

"Prawy człowiek lewicy"

Najlepsze hasło. Bo jest ciekawe językowo, wyzyskuję grę słów "prawy" - "lewica", przez co łatwo je zapamiętać, bo jest rytmiczne i krótkie. Odwołuje się do uczciwości i tego co związane z lewicą, a więc można przypuszczać, że z tym będzie kojarzony kandydat.

Lech Kaczyński:

"Silny Prdeyzdent. Uczciwa Polska"

Kaczyński także odwołuje się do tej wartości co Borowski, ale hasło Borowskiego jest oryginalne, ciekawe językowo, a hasło Kaczyńskiego - banalne. A my łatwiej wierzymy temu, co jest wyrażone w niebanalny sposób.

"Odwaga i wiarygodność"

Jest wątłe perswazyjnie, bo trudno je zapamiętać. Zapamiętuje się głównie rytm tekstu, a więc liczbę sylab, a słowa już niekoniecznie.

Donald Tusk

"Prezydent Tusk. Człowiek z zasadami"

Hasło Donalda Tuska niesie mocny i prosty przekaz po tym jak nazywa się przyszły prezydent.Ma jedną zasadniczą zaletę genialną w swojej prostocie - zawiera zbitkę słowną "prezydent Tusk", która może się na tyle utrwalić, że wpłynie na nasz wybór.

Włodzimierz Cimoszewicz

"Niech połączy nas Polska"

Nieudane. Wygląda jak na PRL-owskim transparencie pierwszomajowym lub w piosence "Pust' wsiegda budiet slonce". Jest rozwlekłe i nie ma w nim gry językowej. Nie dość, że jest słabe retorycznie, to jeszcze nie wiadomo jaką treść przekazuje. To, że Polska to wspólna wartość, jest tak oczywiste, że robienie z tego hasła mija się z celem. To hasło jest skierowane do wszystkich, a jak wiadomo w marketingu - również politycznym - przekaz do wszystkich jest skierowany do nikogo.

Maciej Giertych

"Z nadzieją w przyszłość"

Nijakie to hasło. Nie mówi o kandydacie, równie dobrze mogłoby być hasłem dowolnego polityka. Próbuje połączyć pragmatyzm ("przyszłość") ze sferą uczuć ("nadzieja"). Ale próba jest nieudana - żadna z tych sfer nie jest wyrazista przez co nie wiadomo czy kandydat chce być pragmatyczny czy "etyczny". Hasło ma "rozlazłą" budowę - gdy się to z "nadzieją w przyszłość" czyta, to odnosi się wrażenie, że w tę przyszłość wkraczamy, a nie wchodzimy, i że to trwa zbyt długo. Dzieje się tak dlatego, że w akcentowanych sylabach są "e" i "y", które "rozciągają" tekst. Dużo jest bezdźwięcznych spółgłosek, które czynią ten tekst mało wyrazistym.

Henryka Bochniarz

"Wybieram konkrety"

I wybrała nieźle. To hasło coś mówi o kandydacie i treść jest zgraną formą. Jest krótkie, a więc konkretne. Zawiera czasownik "wybiram", który wskazuje na aktywność i działanie - a więc cechy, które tak pragmatyczna osoba powinna mieć. Ma też dźwięczne współgłoski "r", co też dodaje mu dynamiki. Przez tę spójność formy i treści wydaje się wiarygodne. Zresztą jest to jedyne hasło, które w tak wyraźny sposób odwołuje się do wartości pragmatycznych. W pozostałych dominują wartości etyczne (uczciwość, odwaga, wiarygodność)

Jan Kalinowski

"Skuteczny dla ludzi"

To kompletna pomyłka. Jest nieudolne językowo - "skuteczny" nie łączy się z "dla". Nie mówimy przecież "lekarstwo było skuteczne dla mnie", tylko "pomogło mi" albo po prostu "okazało się skuteczne". W związku z tym nie wiadomo, co miałoby znaczyć "skuteczny dla ludzi". Hasło dyskfalifikuje kandydata - jeśli nie potrafi sklecić jednego zdania, to jak ma rządzić czterdziestomilionowym krajem?

[Qdl4ty]

Na pewno bardzo ciekawie zinterpretowanie hasel wyborczych z naukowego ,jezykowego punktu widzenia . Jest to o tyle wazne ,ze powtarzane w mediach wraz z krotkimi opisami moga rzeczywiscie wplynac na niezdecydowanych wyborcow.

[Andrzej]

Marek Borowski:

"Prawy człowiek lewicy"

Najlepsze hasło. Bo jest ciekawe językowo, wyzyskuję grę słów "prawy" - "lewica", przez co łatwo je zapamiętać, bo jest rytmiczne i krótkie. Odwołuje się do uczciwości i tego co związane z lewicą, a więc można przypuszczać, że z tym będzie kojarzony kandydat.

Rzeczywiście najlepsze hasło ...

Lech Kaczyński:

"Silny Prdeyzdent. Uczciwa Polska"

Kaczyński także odwołuje się do tej wartości co Borowski, ale hasło Borowskiego jest oryginalne, ciekawe językowo, a hasło Kaczyńskiego - banalne. A my łatwiej wierzymy temu, co jest wyrażone w niebanalny sposób.

"Odwaga i wiarygodność"

Jest wątłe perswazyjnie, bo trudno je zapamiętać. Zapamiętuje się głównie rytm tekstu, a więc liczbę sylab, a słowa już niekoniecznie.

Zgadzam się z opisem ....

Włodzimierz Cimoszewicz

"Niech połączy nas Polska"

Nieudane. Wygląda jak na PRL-owskim transparencie pierwszomajowym lub w piosence "Pust' wsiegda budiet slonce". Jest rozwlekłe i nie ma w nim gry językowej. Nie dość, że jest słabe retorycznie, to jeszcze nie wiadomo jaką treść przekazuje. To, że Polska to wspólna wartość, jest tak oczywiste, że robienie z tego hasła mija się z celem. To hasło jest skierowane do wszystkich, a jak wiadomo w marketingu - również politycznym - przekaz do wszystkich jest skierowany do nikogo.

Z tym się zgadzam, chociaż nie wiem jaka polska miałaby połączyć mnie i Cimoszewicza ... coś mi się wydaje, że Cimoszewicz jest z innej Polski z tej o nazwie PRL ... a ja z tej o 1000 - letniej tradycji ...

Maciej Giertych

"Z nadzieją w przyszłość"

Nijakie to hasło. Nie mówi o kandydacie, równie dobrze mogłoby być hasłem dowolnego polityka. Próbuje połączyć pragmatyzm ("przyszłość") ze sferą uczuć ("nadzieja"). Ale próba jest nieudana - żadna z tych sfer nie jest wyrazista przez co nie wiadomo czy kandydat chce być pragmatyczny czy "etyczny". Hasło ma "rozlazłą" budowę - gdy się to z "nadzieją w przyszłość" czyta, to odnosi się wrażenie, że w tę przyszłość wkraczamy, a nie wchodzimy, i że to trwa zbyt długo. Dzieje się tak dlatego, że w akcentowanych sylabach są "e" i "y", które "rozciągają" tekst. Dużo jest bezdźwięcznych spółgłosek, które czynią ten tekst mało wyrazistym.

Moim zdaniem hasło jest dobre, a zostało wybrane dlatego, że taki jest tytuł książki profesora Giertycha "Z nadzieją w przyszłość" można ściągnąć ze strony www.giertych.pl i po tym można ocenić jaki myśli być kandydat ....

Jan Kalinowski

"Skuteczny dla ludzi"

To kompletna pomyłka. Jest nieudolne językowo - "skuteczny" nie łączy się z "dla". Nie mówimy przecież "lekarstwo było skuteczne dla mnie", tylko "pomogło mi" albo po prostu "okazało się skuteczne". W związku z tym nie wiadomo, co miałoby znaczyć "skuteczny dla ludzi". Hasło dyskfalifikuje kandydata - jeśli nie potrafi sklecić jednego zdania, to jak ma rządzić czterdziestomilionowym krajem?

Te wybory PSL przegra, ale za 4 lata się podniesie ... może kiedyś będzie koalicja LPR - PSL. A Kalinowski nie jest poważnym kandydatem ...

Donald Tusk

"Prezydent Tusk. Człowiek z zasadami"

Hasło Donalda Tuska niesie mocny i prosty przekaz po tym jak nazywa się przyszły prezydent.Ma jedną zasadniczą zaletę genialną w swojej prostocie - zawiera zbitkę słowną "prezydent Tusk", która może się na tyle utrwalić, że wpłynie na nasz wybór.

No właśnie czli wychodzi, że Tusk i PO nie prezentują swojego programu ... tylko wpływają na ludzi socjotechniką chcąc ich zmanipulować ...A przy tym widać skromność kandydata, który już nazwął się samozwańczo prezydentem. Możnaby więcej wymagac od ludzi z zasadami z klasą ... na przykład dyskusji programowej ....

Henryka Bochniarz

"Wybieram konkrety"

I wybrała nieźle. To hasło coś mówi o kandydacie i treść jest zgraną formą. Jest krótkie, a więc konkretne. Zawiera czasownik "wybiram", który wskazuje na aktywność i działanie - a więc cechy, które tak pragmatyczna osoba powinna mieć. Ma też dźwięczne współgłoski "r", co też dodaje mu dynamiki. Przez tę spójność formy i treści wydaje się wiarygodne. Zresztą jest to jedyne hasło, które w tak wyraźny sposób odwołuje się do wartości pragmatycznych. W pozostałych dominują wartości etyczne (uczciwość, odwaga, wiarygodność)

Jej to i tak nic nie pomoże ... i tak przegra tak samo zresztą jak Partia Demokratyczna demokraci.pl, bo kto normalny widział poważną partie z http w nazwie :grin: a nadodatk ta partia jest taka młoda ...taki Mazowiecki toż to nowa tważ a Belka, Hausner, Frasyniuk.

Zreszta owa wirtulana Deo gratia partia to pobratymcy PO w kocu PO powstało z rozłamu w UW (która obecnie przechrzciła się na PD demokraci.pl).

Co jest oczywiście wskazówką przy ocenie tych dwóch partii i ich kndydatów obie juz rządziły, bardzo źle ... więc nie wierzmy że to nowe twarze ...

PS. Donald Tusk miał do tej pory opinie najbardziej leniwego polityka, sam o sobie mówił że nie lubi pracowac, w latach 1997 - 2001 był chyba najbardziej gnuśnym senatorem (był też wicemarszałkiem)

Tadeusz Mazowiecki to oczywiście autor grubej kreski która spowodował to że polska wygląda tak jak wygląda. Oczywiscie rzeczony "niekomunistyczny" premier był przeciwnikiem lustracji, dekomunizacji i do dzisiaj jest ...

A polecam film "Nocna zmiana" Jacka Kurskiego ... bardzo ciekawe o "polskich" politykach ... z różowego salonu

[Jarpen Zigrin]

Donald Tusk

"Prezydent Tusk. Człowiek z zasadami"

Hasło Donalda Tuska niesie mocny i prosty przekaz po tym jak nazywa się przyszły prezydent.Ma jedną zasadniczą zaletę genialną w swojej prostocie - zawiera zbitkę słowną "prezydent Tusk", która może się na tyle utrwalić, że wpłynie na nasz wybór.

No właśnie czli wychodzi, że Tusk i PO nie prezentują swojego programu ... tylko wpływają na ludzi socjotechniką chcąc ich zmanipulować ...A przy tym widać skromność kandydata, który już nazwął się samozwańczo prezydentem. Możnaby więcej wymagac od ludzi z zasadami z klasą ... na przykład dyskusji programowej ....

Andrzeju nie rozśmieszajmy się, żadna partia nie pokazuje swojego programu LPR także. Tusk ma na tyle kultury, że kampanii negatywnej nie prowadzi. LPRu hasło jest naprawdę marne, a książka o której mówisz to gwarantuję ci, że 90% wyborców innych parti niż LPR nie przeczytało lub nie wie o tej książce. Co do Prezydent Tusk człowiek z zasadami należy to traktować hasło jako jedno, a nie dwa osobne wtedy nabiera innego znaczenia, a że jesteś inteligentny dobrze wiesz, że czytanie razem mówi nam, że gdy zostanie prezydentem będzie tym człowiekiem z zasdami mądre hasło tak jak mądra kampania wyborcza. Socjotechnika jest wszędzie, popatrz na najbardziej demokratyczne państwo -> USA, tam bez socjotechniki Bush nie wygrałby wyborów, tak jak zresztą inny poprzednicy.

PS. Donald Tusk miał do tej pory opinie najbardziej leniwego polityka, sam o sobie mówił że nie lubi pracowac, w latach 1997 - 2001 był chyba najbardziej gnuśnym senatorem (był też wicemarszałkiem)

Senatorem nie było to rzecz pierwsza. Druga ta opinia jest wyssana z palca, bo nigdy wcześniej się z nią nie spotkałem. Popatrzmy co teraz robi Tusk, jeździ, spotyka się, bierze udział w debatach (w przeciwieństwie do Cimoszewicza).

Trzeba sobie powiedzieć jasno, Giertych ma 0% na II turę i już tego w ogóle nie zmieni.

Liczy się tercet i on rozgera walkę między sobą, czy na końcu wygra Tusk tego nie wie nikt na dzień dzisiejszy jest najbliżej pałacu.

[Andrzej]

Andrzeju nie rozśmieszajmy się, żadna partia nie pokazuje swojego programu LPR także. Tusk ma na tyle kultury, że kampanii negatywnej nie prowadzi. LPRu hasło jest naprawdę marne, a książka o której mówisz to gwarantuję ci, że 90% wyborców innych parti niż LPR nie przeczytało lub nie wie o tej książce. Co do Prezydent Tusk człowiek z zasadami należy to traktować hasło jako jedno, a nie dwa osobne wtedy nabiera innego znaczenia, a że jesteś inteligentny dobrze wiesz, że czytanie razem mówi nam, że gdy zostanie prezydentem będzie tym człowiekiem z zasdami mądre hasło tak jak mądra kampania wyborcza. Socjotechnika jest wszędzie, popatrz na najbardziej demokratyczne państwo -> USA, tam bez socjotechniki Bush nie wygrałby wyborów, tak jak zresztą inny poprzednicy.

Może inaczej pokazuje tylko trzeba wyjść z incjatywą wejść na strone danej partii i go sobie przeczytać ( dzisiaj Hausner pochwalił się iż codziennie odwiedza strone PO i nie ma tam jej programu, a chciałby poczytac, było to na Polsacie a w studiu był Jan Rokita - ps. Hausener nie jest moim idolem, dziwie się tylko dlaczego Jan Rokita nic na to nie pwoiedział). Rzeczywiście Donald Tusk nie prowadzi kampanii negatywnej. Co do hasła LPRu się dalej nie zgadzam mi się podoba, a co do ksiązki masz oczywiście racje. Z tym co do hasła Donalda Tuska w sumie tez moge się zgodzić fakt jak przeczyta się to razem to oczywiście mówi to co napisałeś ... tylko duża część osób czyta tylko początek ... Oczywiście ja wiem, iż jest to obietnica Donalda Tuska co do jego prezydentury. Z ostatnim zdaniem zgadzam się w całości

Senatorem nie było to rzecz pierwsza. Druga ta opinia jest wyssana z palca, bo nigdy wcześniej się z nią nie spotkałem. Popatrzmy co teraz robi Tusk, jeździ, spotyka się, bierze udział w debatach (w przeciwieństwie do Cimoszewicza).

Widzisz był senatorem nawet wicemarszałekim senatu ... a oto dowód aby nie być gołosłownym: "Był posłem na Sejm I i IV kadencji oraz wicemarszałkiem Senatu III kadencji" cytat za http://pl.wikipedia.org/wiki/Donald_Tusk#Kariera_w_III_RP (tam w rodziale kariera w II RP) myśle że Cie to przekona że był wicemarszałkiem senatu w latach 1997 - 2001 .

Drugiw co nazwałeś opinia wyssaną z palca to była opinia z Polityki jeszcze z kwietnia zaraz po wycofaniu się Cimoszewicza ... sam bym tego nie napisał jakbym nie przeczytał bo skąd bym wiedział. A i zgadzam się, że obecnie Marszałek Tusk prowadzi aktywną kampanie ... a Cimoszewicz nie bo nie lubi i nie szanuje ludzi ...

Trzeba sobie powiedzieć jasno, Giertych ma 0% na II turę i już tego w ogóle nie zmieni.

Liczy się tercet i on rozgera walkę między sobą, czy na końcu wygra Tusk tego nie wie nikt na dzień dzisiejszy jest najbliżej pałacu.

0 % na pewno nie ma, owszem, że nie ma szan na II ture i tego się raczej nie zmieni.

Zresztą Twojej opini się zgadzam, ale tak jest narazie

PS. O lenistwie Tuska mówił on sam i polityka przytoczyła słowa "lubie poleniuchować" w sumie to każdy lubii

Myśle, że wszytkich ucieszy ta wiadomość Wołodzimierz Cimoszewicz zrezygnował z wyborów, ta radosna nowina jest dostępna Wołodia rezygnuje z udziału w wyborach

A oto komentarz Macieaj Giertycha o rezygnacji Cimoszewicza

Ale oczywiście nie jest to koniec walki z komuną .. są teraz inni kandydaci do zwalczenia i zesłąnia w niebyt .. np: są jeszcze Lepper, Borowski w kolejce ...

Więc ich też trzeba pokonąc co odaje post z cimoszenko.info

Uchwała

Zwołana w trybie pilnym egzekutywa naszej zakładowej organizacji uchwaliła i poleciła wykonać.

1. Jeszcze wróg w granicach więc nie pora na tryumfy!

2. Nawet gdyby – to należy poszukać nowego wroga klasowego!

3. Czujność i jeszcze raz czujność! Nawet jak zrezygnuje – to nie po to, aby nam było lepiej – tylko im.

4. Przyglądać się pilnie i rozważać konsekwencje!

5. To jest wojna – wygranie bitwy nie przesądza o zwycięstwie.

6. Pilnować, by ew. sukces nie doprowadził do rozluźnienia dyscypliny – zewrzeć szeregi. Wróg nie śpi!

A tu ciekawy tekst o Michniku i jego gazecie wybiórczej...smutek konserwatysty

PS. Normalnie mnie radość rozpiera :] Komuszenko zwycięzony przed wyborami ...

[Jarpen Zigrin]

Cimoszewicz to tchórz przestraszył się górników to i przestraszył się porażki w wyborach. Zrezygnował kiedy było jasne, że nie wejdzie do II tury, jego porażka to Nałęcz beznadziejny w mojej opini rzecznik Cimoszewicza. Swoją drogą ciekawe na kogo przejdą głosy Cimoszewicza?

[{*_*} elta]

Tak, wiedział, że po tych wszystkich aferach już nie ma szans, więc sobie odpuścił... może bał się jeszcze kolejnych oskarżeń. A co do głosów- to wg sondaży w większości przejdą na Tuska, ale i Borowskiemu jakaś część się dostanie.

[Jarpen Zigrin]

Tusk może pochwalić się takim Komitetem Honorowym:

Zbigniew Religa, przewodniczący Komitetu Honorowego, profesor medycyny, kardiochirurg, senator

Filip Bajon, reżyser, scenarzysta filmowy, prozaik

Mirosław Baka, aktor

Andrzej Blikle, profesor informatyki, współwłaściciel znanej firmy cukierniczej

Joanna Brodzik, aktorka filmowa i telewizyjna

Mirosław Chojecki, działacz opozycyjny KOR, wydawca

Jerzy Dudek, piłkarz, bramkarz reprezentacji Polski

Jerzy Fedorowicz, aktor

Krystyna Feldman, aktorka

Robert Gonera, aktor

Jarosław Gowin, doktor nauk politycznych, rektor krakowskiej Wyższej Szkoły Europejskiej im. ks. J. Tischnera, były wieloletni redaktor naczelny miesięcznika "Znak

Władysław Grabski, profesor nauk technicznych, potomek premiera II Rzeczpospolitej W. Grabskiego

Hanna Gronkiewicz – Waltz, prawnik, profesor UW i UKSW, była prezes NBP i wiceprezes EBOiR

Krzysztof Hołowczyc, kierowca rajdowy, działacz społeczny

Robert Janson, muzyk, kompozytor, lider zespołu Varius Manx

Jan A.P. Kaczmarek, muzyk, kompozytor, laureat Oscara

Marek Kamiński, podróżnik, polarnik, przedsiębiorca

Paweł Kukiz, muzyk rockowy i aktor

Antoni Libera, tłumacz, pisarz, eseista

Leszek Mądzik, scenograf, reżyser, dyrektor teatru – Scena Plastyczna KUL

Jan Kanty Pawluśkiewicz, kompozytor, autor muzyki do kilkudziesięciu filmów fabularnych i dokumentalnych

Krzysztof Pawłowski, doktor fizyki, twórca i od 1992 roku rektor Wyższej Szkoły Biznesu - National-Louis University w Nowym Sączu

Magdalena Piekorz, reżyser filmowy i scenarzysta

Julia Pitera, była prezes Transparency International Polska

Tadeusz Ross, aktor teatralny i telewizyjny, satyryk i artysta kabaretowy

Jacek Saryusz-Wolski, doktor nauk ekonomicznych, poseł do Parlamentu Europejskiego

Andrzej Sikorowski, muzyk, kompozytor. Lider krakowskiej grupy „Pod Budą”

Urszula Sipińska, architekt wnętrz, publicystka, autorka książki "Hodowcy Lalek", była piosenkarka i kompozytorka

Franciszek Smuda, trener piłkarski

Tomasz Stockinger, aktor

Władysław Stróżewski, profesor filozofii, Uniwersytet Jagielloński

Stefan Stuligrosz, profesor, były rektor Akademii Muzycznej w Poznaniu, dyrektor artystyczny i dyrygent poznańskich „Słowików”

Jan Szomburg, doktor nauk ekonomicznych, założyciel i prezes Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową

Paweł Śpiewak, profesor socjologii, historyk idei, wykładowca, autor wielu książek

Leon Tarasewicz, jeden z najbardziej intrygujących malarzy współczesnych

Michał Urbaniak, skrzypek jazzowy i saksofonista, a także kompozytor, aranżer i producent płyt

Lech Wałęsa, legendarny przywódca Solidarności, były Prezydent RP

Leszek Wójtowicz, poeta, pieśniarz i kompozytor od 1980 roku związany z Piwnicą pod Baranami w Krakowie[/b]

[airman]

Mówicie, że Tusk nie prowadzi negatywnej kampanii, tak? To pewnie nie znał pana płk Miodowicza? Nie no skądże poseł z jego partii, a on go nie zna i jeszcze pewnie nie wiedział, że ma sfałszowane dowody na Cimoszewicza?No tak Miodowicz działał sam...bo w polityce tak jest, że członek partii bez wiedzy kierownictwa może przedstawiać takie dowody. A i jeszcze jedno Miodowicz na pewno nie wiedział, że dokumenty są sfałszowane w końcu był w kontrwywaidzie tam takich rzeczy nie uczą!

[Jarpen Zigrin]

To już zapomniana sprawa, Cimoszewicz już opdszedł w polityczny niebyt. Dodam tylko, że to nie Tusk zatajał setki tysięcy złotych w zeznaniu i to nie Tusk miał problemy z asystentką, ale to już nieważne, bo to już minęło i ludzie o tym niepamiętają ani o Miodowiczu, ani o Cimoszewiczu dziś pasjonuje nas walka Tuska z Kaczyńskim.

Ja dodam swoje spostrzeżenia:

Dlaczego Kaczyński pozazdrościł hasła Tuskowi?

Dlaczego Kaczyński dziwnym trafem tego samego dnia był w Brukseli co Tusk (Tusk wizyte umawiał wcześniej)?

Dlaczego Kaczyński dziwnym trafem tego samego dnia był w Gdańsku (Tusk wizyte zaplanował wcześniej)?

Jednakże Kaczyński wzorując się na Tusk nie przegoni go w sondażach, a wręcz osłabi swoją pozycję, gdyż media dostrzegły już to samo co ja.

[napata]

Tusk może pochwalić się takim Komitetem Honorowym:

(...)

I tutaj długa lista znanych postaci. Myślę, że każdy kandydat ma taką listę, równie znanych osób popierających go. Ale mnie zaciekawiło, że JKM Zygmunt niektóre nazwiska wytłuszcza pisząc czcionką BOLD a inne nie... Czy to ma jakieś znaczenie? Równi i równiejsi? A może część to kandydaci do Sejmu a inni do Senatu... Tylko którzy są którzy...?

[Jarpen Zigrin]

Zamykam dyskusję gdyż jest cisza wyborcza, która zapanuje także i tutaj. Wszystkim za zabranie głosu dziękuje, dyskusja była gorąca i obfitująca w argumenty, lecz czas ją skończyć. W sobote będziecie mieli czas, aby spokojnie się zastanowić kogo poprzeć, ale mam nadzieje, że nie będziecie się zastanawiać nad tym czy do wyborów pójść, bo do wyborów należy iść, aby wziąść odpowiedzialność na następne 4, bo to tylko kilka minut, a tyle ważnych lat. Najgorsza jest bierność wyborcza, spełnijcie swój obywatelski obowiązek idźcie do wyborów.

Dodam na koniec, że w naszej sondzie zdecyduwanie wygrał Tusk uzyskał, aż 60% głosów.