Sto Dni

[Amilkar]

Spotkałem się z wieloma opiniami, że była to jedna z lepszych kampanii Napoleona, gdyby nie liczyć jej rezultatu. Plan był prosty, najpierw Blucher, potem Wellington i Beneluks jest nasz. Gdyby wszyscy wypełnili powierzone im zadania Napoleon pod Waterloo mógłby spokojnie wygrać. Jednak coś nie wyszło. Ale to nie temat na roztrząsanie tego problemu.

_________________

Masz rację , gdyby wszyscy wypełnili plan Cesarza co do joty wszystko skonczyłoby się natychmiastowym pobiciem Bluchera pod Ligny , potem Wellington pod Brukselą i pozstaje czekac na Rosjan, albo wyprawic się na nich.

[Lizander]

Kiedyś słyszałem dowcip, którego części nie pamiętam jednak mówił o tym, że w dniu wylądowania we Francji Napoleona prasa okrzyknęła "korsykańskim potworem", a gdy Korsykanin wkraczał do Paryża, prasa nazwała go "Najjaśniejszym Panem" :mrgreen: Więc - ile w tym prawdy?

Cała prawda. Bodajże "Potwór korsykański wylądował", "Uzurpator wkroczył do Grenoble", "Bonaparte zdobył Lyon", "Napoleon zbliża się do Fontainebleau" i wreszcie - "Jego Cesarska Mość oczekiwany jest jutro w swoim wiernym Paryżu".

Spotkałem się z wieloma opiniami, że była to jedna z lepszych kampanii Napoleona, gdyby nie liczyć jej rezultatu.

Ciekawe podejście. Operacja się udała, pacjent zmarł.

Czemu Napoleon zdecydował sie na powrót? Źle ocenił siły przeciwników? Miał nadzieje na zwycięstwo? Czy to była pycha?

[Estera]

To wszystko o czym wspominaliście: "Potwór korsykański wylądował w zatoce Juan", "Ludożerca idzie na Grenoble", "Uzurpator wkroczył do Grenoble" to- tytuły artykułów w prasie paryskiej- pokazuje to jakie są media...Jak dostosowywyują się do sytuacji.

Czemu Napoleon zdecydował sie na powrót? Źle ocenił siły przeciwników? Miał nadzieje na zwycięstwo? Czy to była pycha?

Honor. Ja osobiście na jego miejscu też bym wróciła.

[Lizander]

Honor?! Podpisał abdykację, po czym przeprowadził kolejny w swoim życiu wojskowy zamach stanu (będąc już raz pokonanym) i ty nazywasz to (złamanie podpisanej umowy, użycie wojska do zdobycia władzy, doprowadzenie do kolejnej wojny AUTOMATYCZNIE) honorem?

[Estera]

Tak, jakby nie wrócił to nie byłby Napoleonem Bonaparte.

[Amilkar]

Tak, jakby nie wrócił to nie byłby Napoleonem Bonaparte.

Racja , nie byłby sobą . Po prostu wykorzystał sytuację kraju, sprzyjające nastroje ludności i wojska (zwłaszcza woja).

[Lizander]

Tak, jakby nie wrócił to nie byłby Napoleonem Bonaparte.

Racja , nie byłby sobą . Po prostu wykorzystał sytuację kraju, sprzyjające nastroje ludności i wojska (zwłaszcza woja).

Ja to nazywam manią wielkości i chorym uporem, który nie pozwala uznac się za pokonanego. Do tego można dodać zaślepienie - przecież chyba nie myślał, że mu się uda? Że Francja zniesie kolejne wojny? Samolubnie chciał poprowadzić na śmierć najlepszą francuską młodzież - tak postępuje mąż stanu? Tak postępuje awanturnik.

[Estera]

Tak postępuje awanturnik.

Napoleon poniekąd był awanturnikiem. Lud chciał, zeby wrócił. Dobrze zrobił. Gdyby każde działanie skazywał na niepowodzenie z góry, nic by nie zrobił. Uważam, że Bonaparte nie myślał czy wygra czy przegra- po prostu ruszył.

[Lizander]

Lud chciał, zeby wrócił. Dobrze zrobił.

Przegrał i sprowadził na tenże lud klęskę.

Gdyby każde działanie skazywał na niepowodzenie z góry, nic by nie zrobił.

Insza rzecz dzielność, insza rzecz szaleństwo.

Uważam, że Bonaparte nie myślał czy wygra czy przegra- po prostu ruszył.

Bezmyślnie - jak widze co do tego się zgadzamy.

[Estera]

Bezmyślnie - jak widze co do tego się zgadzamy

Ale ja go za to nie krytykuje- wręcz przeciwnie- podziwiam, że podjął ryzyko.

Insza rzecz dzielność, insza rzecz szaleństwo.

U Napoleona idą w parze.

[Tofik]

Samolubnie chciał poprowadzić na śmierć najlepszą francuską młodzież - tak postępuje mąż stanu?

Dorzucę coś od siebie. Napoleon sam z siebie nie wywoływał wojen - on się bronił, a jeśli już atakował to ten atak musiał nadejść - ze względu na strategiczne położenie miejsca (Hiszpania) czy akcje antyfrancuskie danego państwa (Rosja).

[Lizander]

Dyskutujemy o stu dniach, Tofiku - podczas nich też Napoleon się bronił? Podniósł rękę na legalnego monarchę Francji.

Estero - dla mnie bezmyślny szaleniec - a taki obraz nam się kreuje - to bardzo silny zarzut.

[Tofik]

Dyskutujemy o stu dniach, Tofiku - podczas nich też Napoleon się bronił? Podniósł rękę na legalnego monarchę Francji.

Akurat lud chciał jego, nie Burbona.

[Lizander]

A co to ma za znaczenie? Lud obalił Burbonów i zaoferował mu władzę? Nie. Na tej samej zasadzie Irakijczycy chcą Saddama - nawet bardziej, bo coś ROBIĄ w tym kierunku.

Bonaparte po raz kolejny zdobył władze na drodze militarnego zamachu stanu - ludność się dostosowała do zmiany, ale na prawdę uważasz, ze przez te 100 dni było we Francji lepiej niż za Burbonów?

//Estera. Poraz kolejny zwracam uwagę na pisownie- nazwy państw piszemy wielką literą. Błąd poprawiłam.

[Estera]

A co to ma za znaczenie? Lud obalił Burbonów i zaoferował mu władzę?

Bo to nie lud ich maił obalić tylko Napoleon- lud ufał Napoleonowi, Bonaparte miał realizować ich pragnienia.

Bonaparte po raz kolejny zdobył władze na drodze militarnego zamachu stanu

Żołnierze przeszli na jego stronę z przyjemnością.