Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Gryfon

Alianci. Opowieści niepoprawne politycznie

Recommended Posts

Gryfon   

Co myślicie o tej książce ? Ja odnoszę wrażenie że Zychowicz bardzo w niej wybielił Japończyków. Stawia tam tezę że Japonia została zmuszona do przystąpienia do wojny a atak na  Pearl harbor był desperacką próbą ratowania niepodległości i honoru. Co prawda przyznaje że Japończycy byli rasistami i dopuścili się zbrodni wojennych, ale jednocześnie podkreśla że Amerykanie byli dokładnie tacy sami bo woleli zawsze zabijać Japończyków niż brać ich do niewoli i generalnie traktowali ich o wiele gorzej od Niemców i Włochów bo ci należeli do innej rasy.

Edited by Gryfon

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Książki nie czytałem.

Pytanie, czy autor analizował amerykańskie naciski na Japonię mające na celu przerwanie agresji w Chinach?

Bo coś mi się wydaje, że to na tym polegało "zmuszanie" Japonii do wojny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gryfon   
W dniu 8.01.2024 o 5:34 PM, poldas napisał:

Niepoprawności politycznej tam nie widzę.

A co zdaniem kolegi ona powinna zawierać żeby zasłużyć na swój tytuł?

Share this post


Link to post
Share on other sites
poldas   
5 godzin temu, Gryfon napisał:

A co zdaniem kolegi...

Dla mnie to jest slogan, niczym interpretacja wyczynu Brauna z gaśnicą chanukową.

Jednak przejdźmy do rzeczy;

Proponowałbym zastanowić się nad metodologią badawczą.

Poldas myśli tak że Japonia została zmuszona do ataku.

Jeszcze w narracji historycznej jest tak, że Stany Zjednoczone były 7 grudnia ofiarą.

 

Poldas czyta i dowiaduje się kolejnych rzeczy na ów temat i wychodzi mu na to, że to Japonia była ofiarą.

Tak samo uważa iż Niemcy nie napadli Polski po zbójecku, czyli znienacka.

Że Polska złamała umowę sojuszniczą.

Takie przykłady mógłbym mnożyć.

 

Zastanówmy się nad pojęciem poprawności politycznej?

Kto to wymyślił i komu to służy?

Że tak Gomułkę zacytuję.

 

Nade wszystko winna się liczyć prawda.

 

Jestem otwarty na dyskusję.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.