Chata słowiańska VIII-X w.

[TyberiusClaudius]

 Wiem jak wyglądały chaty starosłowiańskie, od VI do VIII w., ale chciałbym się wiedzieć, czy później jakoś wyewoluowały , przekształciły się, uległy jakimś wpływom, erc. Ponoć od VIII wieku zaczęto budować zamiast ziemianek, domostwa naziemne.

Edytowane 2 Maj 2017 przez TyberiusClaudius

[Furiusz]

Cytuj

 Wiem jak wyglądały chaty starosłowiańskie, od VI do VIII w.

Jak?

[TyberiusClaudius]

Są to budynki dośc charakterystyczne: ich ściany miały najczęściej 3-4 m długości, w klasycznej formie były to budowle kwadratowe o wymiarach 4 x 4 m (..) W przypadku Polski były to obiekty o powierzchni wynoszącej średnio 13m2. Najczęściej zagłębiano je w ziemi do kilkudziesięciu cm, rzadko głębiej. W jednym z narożników domu (najcęeściej północno-wschodnim) znajdowało się urządzenie grzewcze w postaci pieca o wymiarach 0,5 x 0,5 m. Na podstawie zachowanych śladów można przypuszczać, że konstrukcja ścian podlegała regionalnym modyfikacjom. Najczęściej były to budynki wznoszone w konstrukcji zrębowej lub konstrukcje slegowe oparte na ścianach szczytowych.

A Buko Archeologia Polski wczesnośredniowiecznej

 

[Furiusz]

Achh o to Ci chodzi, myślałem, że znalazłeś jakieś ciekawe znaleziska gdzie zachowało się coś więcej niż jama, piec i ewentualnie dołki posłupowe. Może zainteresuje Ciebie to ze względu na rekonstrukcje rysunkowe choć to kultura przeworska. 
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/7733/1/07_A_Michałowski_MIEJSCE CIENIEM KRYTE W DOMU NR 4 Z KOŚCIELISK_157-176.pdf

[secesjonista]

Dnia 3.05.2017 o 10:36, TyberiusClaudius napisał:

Najczęściej były to budynki wznoszone w konstrukcji zrębowej

 

Problem w tym, że wcale nie ma zgodności co do tego by przez dwa wieki dominowała konstrukcja zrębowa.

"W dotychczasowej literaturze przedmiotu dość często spotykana jest opinia o powszechnym stosowaniu na omawianym obszarze konstrukcji wieńcowej ju ż od początków wczesnego średniowiecza. Nie wdając się zbytnio w szczegółowe rozważania na ten temat, które przeprowadzone zostały w innym miejscu, można zauważyć, że stwierdzenie to opiera się głównie na dwóch podstawowych przesłankach, których wątpliwy charakter postaram się niżej udokumentować: a) argumentacji ex absentiam, z której wynika, że w przypadku najstarszego wczesnośredniowiecznego budownictwa mieszkalnego na terenie Niżu Polskiego zachowanego — jak się tradycyjnie przyjm uje — niemalże wyłącznie w postaci owalnych nieckowatych jam , marny do czynienia ze stosowaniem konstrukcji zrębowej; oraz b) zbyt wczesnym datowaniu niektórych źródeł o szczególnym znaczeniu dla prezentowanej problematyki. Pokutujący w literaturze przedmiotu stereotyp, że brak pozostałości elementów budowlanych w postaci negatywów słupów świadczy o zastosowaniu konstrukcji zrębowej jest dość zawodny pod względem swojej logiki (...)

Podsumowując dotychczasowe wywody, można stwierdzić, że w okresie od VI do IX wieku na terenie Niżu Polskiego m am y do czynienia z dość dużym zróżnicowaniem morfologicznym budownictwa mieszkalnego, związanego być może częściowo z różnymi tradycjami kulturowymi w tym zakresie. W świetle dotychczasowych danych wyróżnić zatem można kilka głównych nurtów rozwojowych budownictwa wczesnośredniowiecznego:

1. Budownictw o wziemne o różnych rozwiązaniach konstrukcyjno-przestrzennych, wśród których wyróżnić można prostokątne obiekty o ścianach słupowo-plecionkowych oraz półziemianki w kształcie zbliżone do kwadratu, nawiązujące pod względem formalnym do obiektów tego typu znamiennych dla praskiej strefy kulturowej (VI?, VII - VIII wiek);

2. Budownictw o o konstrukcji naziemnej, w części zagłębione występujące na terenie całego Niżu Polskiego od VI do IX wieku, do którego hipotetycznie zaliczyć można relikty budownictwa wczesnośredniowiecznego z okresu VI - VII wieku (jamy owalne);

oraz 3. Budownictwo naziemne o konstrukcji plecionkowej (Pomorze Zachodnie, strefa pomorsko-wielkopolska — zwłaszcza V I I- V I I I wiek), słupowo-szkieletowej (cały obszar Niżu — od VII do IX wieku) oraz zrębowej (Pomorze Zachodnie, strefa pomorsko-wielkopolska — od IX wieku)".

/W. Chudziak "Z badań nad budownictwem drewnianym Niżu Polskiego ze starszych faz wczesnego średniowiecza (VI-IX wiek)", "Studia Lednickie", T. 3, 1994, s. 12 i n./

 

Dnia 2.05.2017 o 19:54, TyberiusClaudius napisał:

Wiem jak wyglądały chaty starosłowiańskie, od VI do VIII w.

 

Podziwiam wiedzę młodych ludzi, specjaliści mają problemy z datowaniem reliktów, stąd często piszą: datowany na VI-VIII wiek, VII-IX wiek... a tu Tyberiusz dokładnie wie jak to wyglądało dokładnie do VIII wieku. Że się tak zapytam, wiedza ta oparta jest li jedynie na jednej książce (przywołanej tutaj) czy i na innych opracowaniach, a jeśli to drugie: to jakich?

Różne prace o budownictwie mieszkalnym doby wczesnego Średniowiecza autorstwa profesora Wojciecha Chudziaka są dostępne w sieci (koncentrujące się głównie na Niżu Polskim), warto się z nimi zapoznać. Nie traktując jednak jego zdania jako rozstrzygające, a jedynie jako pole do dalszych poszukiwań, również: głosów polemicznych i podstawę do własnej próby rekapitulacji. Po ich przeczytaniu raczej Tyberiusz nie stwierdzi buńczucznie: "Wiem jak wyglądały...". Nieco skromności poznawczej...