Hipokryzja

[poldas]

Ad. Jarpen Zigrin;

Cytuj

 

Obama dostał pokojowego Nobla ''Za pracę na rzecz pokoju'' - obrzydliwa polityka Akademii, która nie wiem, czy może się skompromitować jeszcze bardziej... oto pierwszy raz przyznaje się Nobla za plany pokojowe, a nie za realne efekty, których Obama nie ma. Co z Afganistanem, kiedy to Obama w kampanii obiecywał wycofanie się USA z tego kraju, co z kursem względem Iranu?

Wreszcie jeśli nagrodę dostaje urzędujący Prezydent może to być dwuznaczne.

Nobel pokojowy zdewaluował się już całkowicie...

Wielu decydentów politycznych na świecie mogą czuć się okradzeni z tej nagrody

 

 

Kojarzę, że Wojciech Duch dostał nagrodę od prezydenta Komorowskiego.

Kojarzę też to, jak zabiegano o jak najwięcej głosów poparcia za jego kandydaturą.

Sam do tego ręki nie przyłożyłem.

"Źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie."

 

Samo zdobycie nagrody przez kogokolwiek i uzyskanie jej od kogoś, bądź czegoś, nie jest czymś zdrożnym.

Natomiast niepokoi mnie to, że zdobywca nagrody uzyskanej w sposób naciągany, gani innego zdobywcę nagrody, który ją uzyskał w podobny sposób.

 

Że będzie lincz?

Oby on był konstruktywny.

 

[gregski]

Owszem, Wojtek poprosił o głosy, no ale co w tym nieprzyzwoitego?

[poldas]

Że kogoś innego się gani za coś podobnego.

[gregski]

Sorry ale podobieństwa to ja tu nie widzę żadnego.

Możesz mi to przybliżyć?

[poldas]

Sformułowanie lobbing coś Tobie mówi?

Sformułowanie hipokryzja coś Tobie mówi?

Sam to opisałem w zaczątku tematu.

Siedziałbym cicho, gdyby nie krytyka Obamy.

Edytowane 18 Luty 2017 przez poldas
Błąd ortograficzny

[gregski]

Owszem, słyszałem o słowie lobbing. Słowo hipokryzja też mi się o uszy obiło.

 

Natomiast nie widzę żadnych podobieństw pomiędzy przypadkami Wojtka i Baracka.

[poldas]

Skoro tak piszesz, to ja przepraszam Wojciecha Ducha za ten temat.

Nie miałem racji.

[secesjonista]

Jarpen poprosił o głosy wsparcia i coś stworzył, portal i forum. Obama otrzymując Nobla - nic nie stworzył. Nie widzę powodów by Jarpena posądzać o hipokryzję.

[gregski]

Poldas, porównaj proszę.

 

Młody chłopak miał tyle energii, że założył i rozkręcił (pewnie, że inni pomagali ale to on jest właścicielem) portal i forum historyczne. Forum małe ale Portal to cała instytucja.

Jak na wiek i możliwości to chłopak dowiódł że ma wystarczająco samozaparcia, i chęci by stworzyć coś o zasięgu ogólnopolskim i to coś naprawdę pozytywnego. 

Moim zdaniem zupełnie słusznie został mianowany do tej nagrody. Cała rzecz zasadzała się na głosowaniu internetowym.

Poprosił więc przyjaciół i kolegów, również z forum. Nie było to ani zabronione ani moralnie naganne. Obstawiam, że wszyscy nominowani mobilizowali swoich znajomych.

 

Obama zaś dopiero co został zaprzysiężony. Do momentu kiedy zakończona była faza zamykania list kandydatów nie zrobił kompletnie nic. Komitet Noblowski wlazł mu w dupę bez mydła (trudno to inaczej określić) wywołując o ile pamietam konsternację nawet w samym Waszyngtonie.

Przyznano mu nagrodę za bycie kolorowym prezydentem z ramienia partii demokratycznej i nawet nie wiem która cecha była ważniejsza.

Z resztą przyznanie tej nagrody nie kompromituje Obamy. 

To kompromituje Komitet Noblowski.

[poldas]

Zgoda.

Spodobała się mnie postawa Boba Dylana.

Wcześniej tak samo zachował się Jan Paweł Sartre.

Podobnie Le Duc Ho (Demokratyczna Republika Wietnamu).

 

Im nie zależało na rozgłosie i wzgardzili nagrodą.

[secesjonista]

Jeśli już to: Thọ.

[poldas]

Thanks?

Jeśli już Secesjonista lubi wchodzić w takie detale, to...

Kogo, albo co ma na myśli?

[secesjonista]

Cóż, jeśli dla kogoś zapis wybranego nazwiska jest detalem... można zatem pisać o przywódcy ZSRR - Talinie.

Wskazałem na błędny zapis, a zaczepki - mnie nie ruszają.

[poldas]

I przez takie "pierdoły" się wątki prują.

Nie prościej napisać o co chodzi?

 

[secesjonista]

Dnia 22.02.2017 o 22:00, poldas napisał:

Zgoda.

Spodobała się mnie postawa Boba Dylana.

(...)

Im nie zależało na rozgłosie i wzgardzili nagrodą.

 

Ostatecznie, Dylan nagrodę przyjął.