Zajazdy - prawne i "bezprawne"

[secesjonista]

Zajazdy znamy, choćby za sprawą Mickiewicza.

Kiedy decydowano się na rezygnację z próby przeprowadzenia sądowej rumacji?

Jak wówczas postrzegano zajazdy i kwestię "zapowiedzi"?

Jak prawnie rozróżniano zajazd od zwykłego rabunku?

[secesjonista]

Częściej skarżono się w sądach na brak zapowiedzi zajazdu niźli na sam akt tej formy przemocy, czy był to spadek po prawie salickim?

[euklides]

(...)

Jak prawnie rozróżniano zajazd od zwykłego rabunku?

Zawsze myślałem że zajazd to było wykonanie wyroku sadowego. Na przykład jeżeli wygrałem sprawę o wieś a przegrana strona nie chciala się wyprowadzić to wtedy zwoływano okoliczną szlachtę i był zajazd. Że przy okazji dochodziło do plądrowania na przykład piwniczki, to inna sprawa.

Częściej skarżono się w sądach na brak zapowiedzi zajazdu niźli na sam akt tej formy przemocy, czy był to spadek po prawie salickim?

Raczej chyba przejaw demokracji szlacheckiej. Skoro sama szlachta uznała że słuszność jest po czyjejś stronie to i wyrok sądu był niepotrzebny, vox populi vox dei. Akceptowano po prostu fakt dokonany. Możliwe ze z braku innych możliwości sądzia rezerwowal sobie w ten sposób przynajmniej rolę notariusza, stąd pretensje za brak rejestracji zajazdu..

Możliwe też że nie zarejestrowany zajazd nie miał mocy prawnej i można było go było unieważnić innym zajazdem, tym razem zarejestrowanym.

Edited October 15, 2015 by euklides

[secesjonista]

Zawsze myślałem że zajazd to było wykonanie wyroku sadowego.

To się mylił euklides.

Raczej chyba przejaw demokracji szlacheckiej. Skoro sama szlachta uznała że słuszność jest po czyjejś stronie to i wyrok sądu był niepotrzebny, vox populi vox dei. Akceptowano po prostu fakt dokonany. Możliwe ze z braku innych możliwości sądzia rezerwowal sobie w ten sposób przynajmniej rolę notariusza, stąd pretensje za brak rejestracji zajazdu..

Możliwe też że nie zarejestrowany zajazd nie miał mocy prawnej i można było go było unieważnić innym zajazdem, tym razem zarejestrowanym.

Coś się pomyliło euklidesowi, zapowiedź nijak się ma do faktu, że: "sądzia rezerwowal sobie w ten sposób przynajmniej rolę notariusza". Zapowiedź była istotną formą - niezależnie czy był proces i czy w tym uczestniczył jakiś sędzia.